Mes: febrero 2024

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, abrió investigación contra el exrepresentante a la Cámara por el partido Liberal, Eduar Luis Benjumea por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias, relacionados con su supuesta gestión de recursos para una obra civil en Galeras (Sucre), a cambió de una compensación económica.

Los hechos que investiga la Sala están relacionados con un supuesto pacto ilegal que habría sucedido en 2018. En dicho acuerdo, el exrepresentante a la Cámara por Amazonas habría recibido una compensación económica a cambio de gestionar la financiación para una obra pública en Galeras por $5.000 millones de pesos.

Benjumea se desempeñó como representante a la Cámara entre 2014 y 2018, e hizo parte de la Comisión de Derechos Humanos y Audiencias durante todo su periodo. Cuando fue elegido en 2014 se solicitó que su elección fuera considerada nula, pues se argumentaba que el congresista se encontraba inhabilitado, puesto que había celebrado un contrato firmado entre la Gobernación, la Secretaria de Salud Departamental y el Hospital San Rafael de Leticia E.S.E. Sin embargo, el Consejo de Estado no aceptó la pretención.

Ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes fue radicada una queja para investigar al presidente Gustavo Petro por un posible desacato injustificado.

Lo anterior, teniendo en cuenta que han pasado 12 días desde que la Procuraduría General de la Nación suspendió al canciller Álvaro Leyva, en medio de la investigación por presuntas irregularidades con la licitación de pasaportes, y él sigue despachando desde el Palacio de San Carlos.

Wadith Manzur, presidente de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, indicó «toca revisar si existe alguna responsabilidad del presidente en eso. Llegó una queja en días anteriores a la Comisión en ese sentido hablando del desacato de la decisión de la Procuraduría General de la Nación y toca hacer el reparto y que al representante que le corresponda determine si existe alguna falta del presidente en esa decisión”.

Asimismo, el congresista señaló que, de no haber una justificación, el único camino tendría que ser el acatamiento de la medida.

“La gran pelea que ha dado el presidente de la República con respecto a las decisiones de la Procuraduría es cuando se profieren contra funcionarios de elección popular, pero hay que recordar que el señor canciller no fue electo por elección popular y creo que debería acatar las decisiones de la Procuraduría. Espero que tengan alguna razón o justa causa para que el señor canciller siga trabajando. No sé si interpusieron algún recurso, debe tener alguna justificación, desconozco a profundidad el proceso, pero la Comisión seguramente entrará a revisar algo de eso porque llegó una queja la semana pasada.”, dijo.

Frente a esto, el presidente Gustavo Petro ha dicho qur la razón por la cual no se ha acatado la suspensión tiene que ver con la visita al país del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que está prevista para esta semana.

La Contraloría General de la República, a través de su Delegada para el Sector Educación, Ciencia y Tecnología, Cultura, Recreación y Deporte, abrió Indagación Preliminar con el fin de determinar si hay un hecho que genere responsabilidad fiscal, producto del giro realizado por el Distrito de Barranquilla por cerca de USD 2 millones 250 mil dólares, en el marco del denominado “Contrato Ciudad Sede”, suscrito entre la República de Colombia -Ministerio del Deporte-, el departamento del Atlántico, la Alcaldía de Barranquilla, el Comité Olímpico Colombiano y la Organización Deportiva Panamericana -Panam Sports-.

Lo anterior con ocasión de los comunicados oficiales de Panam Sports del 3 y 8 de enero de 2024, en los que informa la decisión de retirar la sede de los XX Juegos Panamericanos a la Ciudad de Barranquilla y de la información emitida el 1° de febrero de 2024, en el que señala de manera definitiva que ahora tendrá dos candidatas para la organización, en las que no fue incluido el Distrito de Barranquilla.

«Hoy, los recursos girados por el Distrito de Barranquilla se encuentran en riesgo de pérdida y por ende de un posible daño fiscal, frente a lo cual la CGR adelantará la mencionada Indagación Preliminar. Así mismo, la Contraloría General de la República hace un llamado para buscar todas las acciones tendientes a la recuperación de los recursos girados y evitar que se concrete un posible daño fiscal», citó el ente de control en un comunicado

Finalmente, la CGR lamentó profundamente, por todo un país, la situación que se ha presentado entorno a la sede de los XX Juegos Panamericanos y Parapanamericanos 2027, que se esperaba desarrollar en la Ciudad de Barranquilla.

La Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, indicó que la entidad continúa recaudando pruebas en el proceso disciplinario abierto por la pérdida de la sede de los juegos Panamericanos para Barranquilla.

En desarrollo del Encuentro Nacional de Procuradores Judiciales, en Bogotá, la jefe del Ministerio Público señaló que se están practicando pruebas adicionales que permitan establecer la ocurrencia de conductas presuntamente irregulares, y una vez concluyamos esa etapa adoptaremos una decisión concreta y con base en el material que se recaude.

Dijo que una parte de la investigación es precisar y determinar si hubo una afectación patrimonial, a partir de la pérdida de la sede, así como establecer las posibles irregularidades que se pudieron presentar en el proceso.