Mes: octubre 2025

El presidente de la República, Gustavo Petro, desmintió que haya amenazado al presidente de Estados Unidos, en su respuesta final a la entrevista que concedió el día de ayer al periodista Daniel Coronell a raíz de la crisis diplomática con Estados Unidos.

“Yo no amenazo a Trump, solo dije que Trump cambie su corazón, de defender políticas de muerte en el mundo como el genocidio en Palestina, por políticas de vida. Si no hay ese cambio, el propio pueblo de los EE. UU. cambiará a Trump, porque no se puede ir al suicidio general», señaló el primer mandatario en su cuenta de X.

De la mencionada entrevista, algunos medios nacionales e internacionales destacaron la respuesta final: “La humanidad tiene una primera salida y es cambiar a Trump, de diversas maneras, puede ser por el mismo Trump, la más fácil. Si no, sacar a Trump».

​Esta frase generó una malintencionada ola de desinformación, que el presidente ha desmentido en la mañana de hoy para permitir, precisamente, que avance la vía diplomática, después de la entrevista sostenida en la noche del lunes 20 de octubre en la Casa de Nariño, con el encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos, John McNamara, y el embajador de Colombia en Washington, Daniel García-Peña.

El exembajador en el Reino Unido y exsenador, Roy Barreras, irrumpió en el panorama electoral de 2026 este lunes, 20 de octubre, al oficializar su candidatura presidencial desde el cerro de Monserrate en Bogotá. El lanzamiento marca un notable giro en su discurso político: Barreras, conocido por su apoyo al Acuerdo de Paz de 2016 y su rol en la llegada al poder del actual gobierno, ahora enarbola la bandera de la «seguridad total».

Esta nueva postura contrasta con su pasado pacifista. Barreras argumentó que el tiempo de la negociación ya terminó, pues considera que los grupos armados actuales son principalmente «bandas de narcotráfico y extorsión», y no «fuerzas insurgentes o beligerantes». Sentenció que estos grupos tendrán dos caminos: «someterse a la justicia y habrá leyes que se los permitan. O serán sometidos por la fuerza legítima del Estado”.

En cuanto a las alianzas, la candidatura de Barreras enfrentó un revés inicial: la Alianza Verde decidió este mismo lunes no establecer acuerdos con el exsenador para la contienda presidencial, con un resultado de 26 votos en contra y 14 a favor.

Respecto a su participación en la consulta del Frente Amplio de izquierda, Barreras mantuvo la cautela, indicando que su decisión dependerá de la evolución de esa coalición. Su respuesta fue enigmática: «Tú no vas a un partido de fútbol si no hay partido (…) no vas a una fiesta si no hay fiesta. Cada día trae su afán”.

En una decisión histórica, la Corte Constitucional, mediante la Sentencia SU-432/25 del 16 de octubre, falló a favor de un grupo de mujeres periodistas y un ciudadano, protegiendo sus derechos a la libertad de expresión, a vivir una vida libre de violencias y a la no discriminación. El fallo revoca decisiones previas del Consejo de Estado y ampara a las accionantes frente a las declaraciones emitidas por el presidente Gustavo Petro Urrego.

La controversia se centró en un extracto del discurso del presidente durante la posesión de la Defensora del Pueblo, el 30 de agosto de 2024, en el que afirmó: “las periodistas del poder, las muñecas de la mafia, construyeron la tesis del terrorismo en la protesta y la criminalización del derecho genuino a protestar y a decir ¡basta!”.

La Corte Constitucional fue enfática en sus resoluciones, ordenando medidas precisas al Jefe de Estado:

1. Retractación y Excusas Públicas: El presidente Petro tiene un plazo de cinco (5) días para retractarse y presentar excusas públicas a las accionantes y a las mujeres periodistas.

2. Formato Específico: La retractación debe hacerse en el mismo formato en que se emitieron las afirmaciones estigmatizantes: una alocución presidencial dirigida específicamente a ese propósito, sin abordar otros asuntos.
3. Nota Aclaratoria: El mandatario también deberá consignar una nota aclaratoria tanto en el video como en la transcripción de su alocución, indicando que las manifestaciones que asociaban a las periodistas con «muñecas de la mafia» y las señalaban como responsables de criminalizar la protesta «no fueron adecuadas, en los términos de esta sentencia».

Además la Corte, ordena al presidente abstenerse de emitir mensajes o manifestaciones públicas que vulneren los derechos a la no discriminación y a una vida libre de violencia de género y digital de las mujeres periodistas.

Finalmente, la Corte reiteró un exhorto al Congreso de la República para que cumpla con las recomendaciones de la ONU y la OEA en relación con la prevención y penalización de la violencia de género digital. La sentencia establece un precedente fundamental en la protección de las mujeres periodistas ante el discurso estigmatizante de altos funcionarios.

En un giro significativo al proceso judicial, el Tribunal Superior de Bogotá revocó este martes la condena de primera instancia que pesaba sobre el expresidente Álvaro Uribe Vélez. La condena inicial, de 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de manipulación de testigos y fraude procesal, fue anulada por el Tribunal.

La decisión, que permite al exmandatario quedar absuelto de la condena, se centró en la insuficiencia de pruebas para sustentar los cargos.

Respecto al cargo de soborno, el Tribunal concluyó, por mayoría, que no existen pruebas contundentes que demuestren que Uribe Vélez «indujo al pago a tres testigos para que mintieran». A pesar de la absolución, el Tribunal ordenó que el expresidente sea investigado por un posible delito de falso testimonio.

En cuanto al delito de fraude procesal, el magistrado ponente, Manuel Antonio Merchán, indicó que el cargo carecía de sustentación en los elementos que exige la ley. «La ausencia de prueba directa o inferencia sobre la falsedad y artificio idóneo impide configurar el tipo penal de fraude procesal”, señaló Merchán.

El fallo también declaró ilegal una interceptación telefónica contra Uribe, argumentando que «vulneró el derecho a la intimidad,» por lo que esas grabaciones quedaron excluidas del caso.

La decisión generó una inmediata crítica del actual presidente, Gustavo Petro, quien se pronunció en X. Petro lamentó la invalidación de las intercepciones, afirmando: “Así se tapa la historia de la gobernanza paramilitar en Colombia, es decir la historia de los políticos que llegaron al poder aliados con el narcotráfico y que desataron el genocidio en Colombia”.

La Fiscalía y las partes involucradas en el proceso aún tienen la opción de presentar un recurso de casación contra este fallo ante la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia. Uribe, quien en agosto se había convertido en el primer expresidente condenado penalmente en el país, enfrentará ahora una nueva etapa en este largo proceso que se remonta a 2012.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó con una fuerte crítica a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de revocar la condena de 12 años contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, utilizando el fallo como catalizador para convocar al «poder constituyente».

Petro denunció que el Tribunal está «tapando la historia» al declarar ilegal una interceptación telefónica clave, donde supuestamente aparecía Uribe hablando de sobornos. «El tribunal superior de Bogotá repite la historia, contradicen a la Corte Suprema de Justicia, y afirma que la interceptación que judicialmente hizo un magistrado de la Corte Suprema a un delincuente, en donde aparece la voz de Uribe hablando de sobornos, es intimidad,» escribió el mandatario.

El presidente vinculó la decisión judicial a una narrativa más amplia de impunidad y gobernanza paramilitar: «Así se tapa la historia de la gobernanza paramilitar en Colombia, es decir la historia de los políticos que llegaron al poder aliados con el narcotráfico y que desataron el genocidio en Colombia.»

En el mismo pronunciamiento, Petro arremetió contra las amenazas de sanción de Donald Trump y las gestiones en la Comisión de Acusaciones, sugiriendo un intento de «golpe de estado.»

Finalmente, el Jefe de Estado elevó el tono de su discurso, convocando a sus seguidores a una movilización masiva: «Así que ha llegado la hora de las definiciones y quien define no es Trump, es el pueblo. Los espero en la plaza de Bolívar de Bogotá este viernes para comenzar la recolección de las firmas del poder constituyente.» Con esta convocatoria, Petro busca trasladar la definición de la crisis política y judicial a las calles.