Mes: octubre 2025

La incertidumbre en torno al estado de salud de alias Iván Márquez, líder de la Segunda Marquetalia, se intensificó tras las recientes declaraciones de ‘Walter Mendoza’, jefe negociador de la Coordinadora Nacional del Ejército Bolivariano, a la revista Semana.

Mendoza desmintió la versión de la «indemnidad» de Márquez tras el atentado explosivo de 2022 en Venezuela, afirmando que el ataque tuvo consecuencias devastadoras.

Mendoza, quien perdió comunicación con Márquez en julio de 2024, reconoció que las secuelas del bombazo son graves. «Ese bombazo fue fatal para él. No sé por qué está vivo; yo no estaba, pero dicen que lo recogieron muerto», señaló el comandante.

Aunque lo vio posteriormente con serias limitaciones visuales y auditivas, el estado de salud actual de Márquez es un enigma, incluso para otros miembros de las disidencias. La falta de comunicaciones y videos ha generado gran extrañeza.

Las revelaciones sobre Márquez se dan en medio de un ambiente de creciente desconfianza y división en las conversaciones de paz. ‘Walter Mendoza’ declaró que, a pesar de participar en el proceso de «Paz Total» del Gobierno Petro, su postura personal es no firmar un acuerdo de paz.

Según Mendoza, la confianza de las disidencias de las Farc ha sido socavada por eventos recientes, como la captura de alias ‘Araña’ un líder criminal cuya extradición había sido temporalmente evitada por el Gobierno. Este hecho, sumado a las contradicciones políticas internas, ha llevado a Mendoza a «replantear» su participación, a pesar de reconocer que las diferencias se deben resolver dialogando.

El presidente Gustavo Petro anunció el lunes 13 de octubre la reactivación de los contactos de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y confirmó que el gobierno de Catar está mediando en los acercamientos con el Clan del Golfo .

A través de su cuenta de X, el mandatario colombiano hizo pública su estrategia de «paz total» para el restablecimiento de las negociaciones, que buscan reducir la violencia en el país.

El anuncio de reanudar el diálogo con el ELN se produce nueve meses después de la suspensión oficial de las negociaciones, ocurrida en enero tras una escalada de violencia y enfrentamientos que el Gobierno calificó de «crímenes de guerra» en zonas como el Catatumbo.

Petro envió un mensaje directo al jefe negociador de esa guerrilla, Pablo Beltrán, quien había manifestado recientemente su disposición a retomar las conversaciones:

«Es hora de reiniciar los contactos con el ELN. Le respondo al señor Pablo Beltrán. Pruebe la paz de Colombia. No sé necesita destruir una ciudad entera y matar 70.000 personas para hacer un intercambio humanitario», escribió Petro, haciendo una aparente referencia al conflicto en Gaza.

*Catar, Mediador con el Clan del Golfo*

En un movimiento clave para la política de paz, el presidente también confirmó el avance en las negociaciones con el Clan del Golfo, la mayor banda criminal del país.

«He iniciado contactos con el clan de golfo con la intermediación del gobierno de Catar», detalló Petro.

Este proceso de acercamiento se oficializó hace algunas semanas, con la confirmación de que miembros del grupo armado se habían desplazado a Oriente Medio, alegando motivos de seguridad. La mediación de Catar subraya la voluntad del Gobierno colombiano de utilizar escenarios internacionales para avanzar en los diálogos con grupos armados y organizaciones de crimen organizado.

En respuesta a las «afirmaciones especulativas y descontextualizadas» difundidas en redes sociales, el ICETEX emitió una comunicación pública defendiendo la integridad de la entidad y la legalidad de sus procesos, al tiempo que advirtió sobre los riesgos fiscales y sociales de una propuesta de reforma legislativa en curso.

Procesos Contractuales Bajo la Lupa

La entidad rechazó las acusaciones de irregularidades en sus procesos contractuales de desarrollo y actualización tecnológica. El ICETEX aclaró que no existe ningún contrato suscrito en esta materia, y que los procesos se encuentran en fase precontractual, cumpliendo rigurosamente el Manual de Contratación y bajo principios de transparencia.

Asimismo, la institución informó que sus operaciones están siendo objeto de auditorías internas desde junio y de seguimiento permanente por parte de la Procuraduría y la Contraloría.

Alerta Fiscal por la Reforma Legislativa

El ICETEX se mostró abierto a la transformación, pero enfatizó que cualquier reforma debe ser técnica y financieramente viable. En este punto, la entidad reveló que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público emitió un concepto desfavorable sobre la iniciativa legislativa de reforma.

Según el ICETEX, la propuesta parlamentaria carece de sustento y representa un impacto fiscal insostenible de $8.9 billones de pesos, lo que pondría en «alto riesgo» la estabilidad del sistema de financiación.

De ser aprobada, esta reforma afectaría:

 La continuidad de 184.451 jóvenes con créditos reembolsables.
El apoyo condonable de 478.174 personas beneficiarias de Fondos en Administración, incluyendo a *comunidades indígenas, afrocolombianas y víctimas
El acceso a nuevos créditos y programas de internacionalización.

Compromiso con la Financiación Innovadora

Como alternativa, el ICETEX promocionó su nuevo mecanismo de financiación: la Cofinanciación Diferida (Alianza + Futuro), la cual permite a los estudiantes financiar sus estudios bajo mejores condiciones: IPC + 0% durante el periodo de estudio e IPC + 3% en la etapa de amortización.

La entidad hizo un llamado a un diálogo responsable y a la construcción de soluciones que garanticen la sostenibilidad y el acceso a la educación superior para todos los colombianos.

El exsenador y figura clave del Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, lanzó una dura crítica a la coalición de gobierno a través de sus redes sociales, denunciando que el movimiento está traicionando sus principios de renovación al avalar a candidatos de la política tradicional con gran poder económico.

La polémica se centra en la consulta interna del Pacto, programada para el próximo 26 de octubre, donde se definirán los aspirantes a las listas del Congreso.

Bolívar señaló que el Pacto Histórico ha permitido la participación de una serie de candidatos que, con sus «maquinarias y su poder económico», terminarán por «aplastar a nuestras bases», incluyendo a líderes sociales, intelectuales y luchadores que carecen de esos recursos.

¿Listas Cerradas sin Cambio?

El exsenador cuestionó la coherencia de la coalición respecto a sus promesas fundacionales, especialmente la implementación de las listas cerradas, cuyo objetivo era precisamente promover nuevos liderazgos:

«¿Para qué son las listas cerradas entonces, si no es para permitir la participación de gente valiosa, intelectuales, líderes (as) sociales, luchadores (as) que no tiene ni plata ni maquinarias?», escribió Bolívar en su cuenta de X.

Bolívar insistió en que su crítica no es «sectarismo», sino un llamado de atención a un proceso que, a su juicio, crea una carrera «desigual» y pone en riesgo el compromiso del Pacto con el cambio que prometió al país. La publicación genera tensión interna y abre el debate sobre la verdadera renovación dentro del proyecto político del actual gobierno.

El presidente Gustavo Petro sancionó recientemente la Ley que busca ponerle un «tatequieto» a los cobros exagerados que las empresas de servicios públicos, especialmente las de telecomunicaciones (internet, telefonía y televisión), aplicaban a los usuarios por restablecer el servicio tras una suspensión por mora.

El anuncio fue destacado por el mandatario, quien defendió la medida con un enfoque social: “El pobre no paga porque no puede, no porque no quiera. ¿Por qué lo van a multar?”, enfatizando que los altos costos de reconexión se convertían en una carga desproporcionada, especialmente para los hogares de bajos ingresos.

¿Qué Implica la Nueva Ley?

La norma, que ya está en vigor, tiene como objetivo principal:

1. Limitar el Valor del Cobro: Se establece que la tarifa por reconexión debe corresponder exclusivamente a los «costos eficientes» asociados a la actividad técnica de restablecer el servicio. Esto busca eliminar los cobros fijos y excesivos que, en muchos casos, superaban el valor de la factura mensual del servicio.
2. Enfoque en Telecomunicaciones: La Ley 2485 de 2025 impacta directamente los servicios de telecomunicaciones, donde la reconexión es frecuentemente un proceso automático y remoto que no justifica los altos costos que las empresas solían imponer (que podían oscilar entre $30.000 y $40.000 pesos).

3. Reglamentación en Curso: El Congreso ha dado un plazo a la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) para que establezca el valor máximo oficial del cobro de reconexión. Mientras la CRC define la tarifa (lo cual se espera para 2026), los operadores no pueden imponer cobros que no reflejen los costos reales del procedimiento técnico.

La Ley es celebrada como un avance en la equidad social, buscando garantizar que el acceso a servicios esenciales, como el internet (clave para la educación y el trabajo), no se vea obstaculizado por barreras económicas impuestas por las compañías.