Mes: abril 2026

La senadora y precandidata presidencial por el Centro Democrático, Paloma Valencia, respondió con un contundente desafío al mensaje que el senador Iván Cepeda lanzó este sábado aceptando un debate cara a cara pero bajo sus propias condiciones.

A través de su cuenta en X, Valencia no ahorró críticas contra Cepeda, a quien acusó de haberse «escondido» previamente en el Senado tras micrófonos controlados. Según la parlamentaria, el cambio de actitud del líder del Pacto Histórico se debe exclusivamente a que «las encuestas aprietan», en referencia a los recientes sondeos que muestran un empate técnico entre ambos en escenarios de segunda vuelta.

Paloma Valencia fue enfática en que el encuentro no debe ser una formalidad, sino una confrontación de ideas cruda y directa:

Exigió un debate «real», sin guiones, sin apuntes y con un moderador neutral.

Pidió que se realice en un canal de televisión abierta para asegurar el alcance nacional.

Propuso que el cara a cara se lleve a cabo esta misma semana.

La congresista adelantó los temas sobre los cuales pretende cuestionar a Cepeda, centrando su ataque en la gestión del gobierno de Gustavo Petro. Valencia busca hablar con cifras sobre lo que denomina el «fracaso» de la Paz Total, el aumento de la violencia en las regiones, la crisis en los sistemas de salud y pensiones, y la política energética que ha llevado al país a importar gas.

«Los colombianos merecen ver la diferencia entre quien defiende seguridad, propiedad privada y progreso real, y quien solo ofrece más de lo mismo»,sentenció Valencia en su publicación.

Finalmente, la senadora designó a Luis Duque como su compromisario para coordinar los detalles logísticos del encuentro y cerró con una pregunta directa al senador: «Yo no le tengo miedo a ningún debate. ¿Y usted, senador?».

El ambiente político hacia las elecciones de 2026 subió de temperatura tras el fuerte pronunciamiento del abogado y precandidato independiente Abelardo de la Espriella, quien respondió con dureza al reto de debate planteado por el senador Iván Cepeda.

A través de su cuenta en X, De la Espriella calificó a Cepeda como «el candidato de Petro y de las FARC», asegurando que el congresista solo aceptó confrontar ideas debido a una acción judicial y a resultados desfavorables en las mediciones de intención de voto.

El jurista, quien se presenta como la alternativa independiente frente a los sectores tradicionales y el oficialismo, hizo un llamado abierto a las casas periodísticas del país para coordinar el encuentro.

«Invito a todos los medios colombianos a que organicen lo que sea menester, ya que las encuestas le dijeron al cobarde de Cepeda que no se puede seguir escondiendo», sentenció De la Espriella en su publicación.

Para el precandidato, el debate será la oportunidad de plantearle al país una elección entre lo que él denomina «el cómplice del engaño de Petro» y su propuesta de independencia. De la Espriella afirmó que su disposición para debatir ha sido constante durante meses y que finalmente el escenario está dado para que los electores comparen las visiones de país.

Hasta el momento, no se ha definido una fecha o medio de comunicación específico que lidere el encuentro, pero la respuesta del abogado ya genera una fuerte expectativa en la opinión pública, perfilando lo que será uno de los choques ideológicos más intensos de la actual contienda presidencial.

Desde la provincia del Sumapaz, el candidato presidencial del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, Iván Cepeda Castro, retó a los dos candidatos de la extrema derecha a sostener un debate realmente democrático entre sus visiones de país.

​»Reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas, a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo de la Espriella, a que debatamos sobre propuestas de fondo, visiones de país y modelos de desarrollo y de equidad social», señaló Cepeda Castro.

​En su intervención, el candidato presidencial sostuvo que es necesario definir el rumbo de la nación, entre dos visiones que se han enfrentado históricamente: profundizar el cambio social por la vida, o volver al pasado de la acumulación rapaz que ha sumido al pueblo en la pobreza y la violencia.

​»Así que llegó la hora en la que vamos a pasar del cómodo ejercicio que han practicado la candidata Valencia y el candidato De la Espriella de calumniar, insultar y agredir, a debatir a fondo, al debate conceptual, argumentativo, estructurado, sobre ideas y propuestas», afirmó.

​Cepeda señaló que concertará las modalidades del debate bajo condiciones equitativas, el temario, los moderadores y el escenario, los cuales deberán ser rigurosamente pactados. «No voy a prestarme a la manipulación mediática y a la política espectáculo», sostuvo.

​En ese sentido, el candidato presidencial de la Alianza por la Vida anunció que designará un equipo de compromisarios, quienes acordarán las condiciones básicas por parte de su campaña «para asegurar que este ejercicio político sea realmente democrático».

​En esta región histórica para las luchas campesinas, Cepeda sostuvo que «tras años de persecución contra el campesinado y contra las zonas de reserva campesina por parte de gobiernos uribistas y de extrema derecha, hoy Colombia empieza a ver resultados concretos en materia de reforma agraria».

​Estos avances se profundizarán en el segundo gobierno progresista, con una Revolución Agraria en la que el campesinado será eje de las decisiones de manera incidente sobre el uso del suelo y el ordenamiento territorial, además contará con recursos suficientes para sus planes de desarrollo sostenible.

​Asimismo, Cepeda Castro anunció que avanzará decididamente en la aprobación de las zonas de reserva campesina de San Bernardo, Pasca y Fusagasugá, para consolidar un gran cinturón territorial que proteja el Páramo de Sumapaz y proyecte una economía campesina sólida.

El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Defensa, presentó un balance del #PlanDemocracia2026, una estrategia desplegada desde hace más de un año con el objetivo de neutralizar las amenazas contra el proceso electoral y garantizar la transparencia en las urnas.

Ante el panorama de riesgos actuales, la cartera de Defensa confirmó que la protección de los aspirantes a cargos de elección popular es la prioridad absoluta. Para ello, se ha dispuesto de un contingente de más de 6.000 uniformados dedicados exclusivamente a la seguridad de las campañas, brindando acompañamiento directo en 172 eventos públicos realizados hasta la fecha.

Uno de los puntos más relevantes del anuncio es la activación de un fondo de recompensas de hasta $1.000 millones de pesos. Este incentivo busca motivar a la ciudadanía a entregar información veraz que permita a los organismos de seguridad prevenir o frustrar cualquier intento de atentado contra los candidatos, sus familias o las sedes políticas.

«La democracia se defiende con seguridad, coordinación y decisión», enfatizó el Ministerio a través de su cuenta oficial en X, subrayando que el trabajo se realiza de manera articulada con el CORMPE (Comité de Recepción y Evaluación de Medidas de Protección) y todas las agencias de inteligencia del Estado.

El plan no solo se limita a los esquemas individuales de protección. La inteligencia conjunta ha permitido mapear zonas de riesgo y priorizar acciones en los territorios donde la presión de grupos armados podría interferir en el libre ejercicio del voto. Según el Ministerio, los esquemas reforzados y el monitoreo constante buscan blindar no solo a los protagonistas de la contienda, sino también la infraestructura electoral del país.