La Agencia Nacional de Tierras (ANT) aseguró que no existen pruebas documentales que respalden las afirmaciones del abogado Mauricio Pava sobre un supuesto perfilamiento institucional contra empresas e inversionistas vinculados a procesos relacionados con predios rurales.
A través de un comunicado, la entidad indicó que las declaraciones del jurista se sustentan en afirmaciones realizadas públicamente, pero señaló que no se han presentado evidencias que demuestren la existencia de actuaciones irregulares por parte de la Agencia. Asimismo, rechazó que exista una política orientada a perseguir o discriminar a inversionistas nacionales o extranjeros.
La ANT explicó que las consultas y verificaciones que adelanta hacen parte de sus funciones legales para identificar posibles casos de ocupación, acumulación o apropiación indebida de baldíos de la Nación, y afirmó que estos procedimientos se desarrollan con criterios técnicos y jurídicos, sin constituir mecanismos de perfilamiento o expropiación.
La respuesta de la entidad se produjo luego de que Mauricio Pava expresara su preocupación por presuntos documentos internos que, según su interpretación, evidenciarían un perfilamiento de empresas e inversionistas en el marco de actuaciones agrarias, situación que, a su juicio, podría afectar el debido proceso y la seguridad jurídica.
