Autor: burbuja

Al radicar en la Cámara de Representantes el proyecto de reforma tributaria, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, precisó que en el primer año el objetivo de este ajuste será recaudar $25 billones por año, y que esta cifra se eleve progresivamente a $50 billones gracias a la lucha contra la evasión y elusión que se implementarán.

Según el funcionario los elementos claves de esta iniciativa será aplicar un mayor impuesto a las personas naturales, es decir a quienes ganen más de $10 millones por mes, y limitando múltiples beneficios tributarios que hoy existen. También se propone la creación de un impuesto permanente al patrimonio para personas naturales

.

En cuanto a evasión y elusión tributaria, Ocampo señaló que estos fenómenos le cuestan al país entre $50 y $80 billones al año, por lo que será fundamental fortalecer los mecanismos para evitar que esto siga sucediendo.

Sobre los impuestos a las empresas el ministro de Hacienda mencionó que se limitarán varios beneficios que en la actualidad se otorgan y se mejorará el régimen simple para lograr una mayor formalización de las pequeñas empresas. Además, se crearán impuestos específicos o especiales a la exportación de minerales como carbón y oro, e hidrocarburos, o sea el petróleo.

Ocampo añadió que habrá medidas o impuestos con efectos sociales y ambientales, que abarcarán a las bebidas azucaradas y los alimentos ultraprocesados, y a las emisiones de carbón.

Por su parte, el presidente del Congreso, Roy Barreras, consideró pertinente que la iniciativa se tramite con mensaje de urgencia, dado que la pobreza es uno de los principales problemas estructurales del país, que se traduce en hambre y falta de acceso a bienes y servicios de primera necesidad.

A su turno, el director de la Dian, Luis Carlos Reyes, aseguró que la aprobación de la reforma no se hará en los clubes sociales ni en los pasillos del Congreso, y destacó que la fortaleza de las medidas para combatir la evasión y la elusión serán esenciales para alcanzar las metas de recaudo, unos $50 billones en 2026.

Tomado de: El Colombiano

El Senador de la Alianza Verde, a través de sus redes sociales, indicó que el gobierno saliente de Duque habría apoyado la millonaria contratación en una sesión extraordinaria.

Hoy se acaba oficialmente el gobierno de Iván Duque pero no sus escándalos, a través de un vídeo el Senador de la Alianza Verde, Ariel Ávila, indicó que en las primeras semanas de agosto se habría hecho un proceso de contratación multimillonario por parte del Ministerio del Interior sin ningún proceso de licitación, por lo que definió esa acción como una designación ‘a dedo’.

“El gobierno Duque siendo el Uribismo que es raspando la olla y haciendo todo contra la ley o al menos con una cuestión ética muy complicada. En los primeros días del mes de agosto se citó a los miembros del comité de contratación del Ministerio del Interior a una sesión extraordinaria que comenzó el 3 de agosto a las dos de la tarde y terminó al otro día a las 9:57 de la mañana del 4 de agosto. Esto fue una citación electrónica para aprobar la contratación de más de $300 mil millones de pesos sin un proceso licitatorio, casi que a dedo“, denunció el Senador a través de sus redes sociales.

Ávila indicó en su publicación que la elección fue por parte tres miembros permanentes del comité de contratación dentro de los cuales tienen voz y voto: el Subdirector de Gestión Contractual Víctor Rhenals, Lucía Soriano, Jefe Oficina Asesora Jurídica y Marcela Mosquera, Jefe Oficina Asesora de Planeación . Además mencionó que “nos pasaron esto fuentes de allá indignadas porque según ellos los están obligando a firmar y muchos no han querido firmar esos procesos licitatorios”.

El contrato con la Universidad de Pamplona y los convenios interadministrativos con los municipios agrupan el 91% de los recursos invertidos. “Y esos convenios como ustedes saben es la nueva forma de saltarse los procesos licitatorios y hacer todo acomodado para así, con convenios interadministrativos fue que les sirvió para modificar la ley de garantías para poderse robar toda la plata”, resaltó el Senador de la Alianza Verde.

Para terminar indicó que son dos grandes cuestionamientos los que hay en este caso, “primero la poca transparencia hecho para que se termine un par de días para acabar el gobierno, sin proceso licitatorio y con todo oculto … Lo segundo que es más complicado que mostraría que esto es a dedo es el tema de estudios previos para todos esos contratos”, mencionó el Senador que se posesionó el pasado 20 de julio.

Para concluir indicó que en las investigaciones se percata la inexperiencia en torno a este tipo de contratos por parte de la entidad educativa y que se debe estar al tanto de cómo transcurra el millonario proceso de contratación.

“Y en la revisión que hicimos son demasiados pobres, el contrato de la Universidad de Pamplona busca asesorar al Ministerio en la implementación de proyectos presentados por los pueblos indígenas hasta diciembre de este año. Pero al revisar los estudios previos realizados por MinInterior es cuestionable el nivel de experiencia de la Universidad de Pamplona para recibir esa cantidad de dinero tan amplia ¿Por qué raspa la olla Ministro Palacios? ¿Para favorecer a quién? ¿es una práctica común en su Ministerio?“.

Tomado de: Infobae

• “Llegar aquí junto a esta espada, para mí, es toda una vida, una existencia”, afirmó el Presidente Gustavo Petro en su discurso de posesión.

• Con antelación, el Mandatario había dicho que aspira a que las ejecutorias de su gobierno “puedan llevar, en un futuro próximo, a la posibilidad de envainar la espada, ojalá la última arma que se esgrima en la nación”.

“Llegar aquí junto a esta espada, para mí, es toda una vida, una existencia”, dijo este domingo el Presidente Gustavo Petro en su discurso de posesión, y afirmó: “Quiero que nunca más esté enterrada, quiero que nunca más esté retenida; que solo se envaine, como dijo su propietario, El Libertador, cuando haya justicia en este país”.

Minutos antes, luego de la toma del juramento y de la imposición de la banda presidencial —ante más de cien mil personas que llegaron a la plaza de Bolívar, procedentes de todos los rincones del país, para acompañarlo en la ceremonia de transmisión del mando—, Petro había impartido su primera instrucción: “Como Presidente de Colombia, le solicitó a la Casa Militar traer la espada de Bolívar”, ordenó.

Entonces, tras un receso de diez minutos, durante los cuales la pianista Teresita Gómez interpretó una pieza musical, aparecieron cuatro soldados del Batallón Guardia Presidencial por la entrada de la carrera séptima, portando la urna de cristal con la espada de Bolívar en su interior, custodiada por un nutrido grupo de seguridad y por un oficial y varios soldados patriotas vestidos a la usanza de la época de la Independencia.

La urna con la espada se ubicó en la tarima principal al lado derecho del Presidente Petro, quien, en el abrebocas de su primer discurso como Mandatario de los colombianos y las colombianas para el periodo 2022-2026, comentó que “esta espada tiene tanta historia que hoy sumará una más: el porqué se demoró en llegar a esta plaza”.

De acuerdo con el Jefe de Estado, su propósito es que “la espada de Bolívar sea del pueblo”, y sostuvo que esa es la razón por la que la “queríamos aquí, en este momento y en este lugar”. Puntualizó que “quizás, para los próximos presidentes y presidentas, cuando se posesionen, se vuelva un hecho permanente, protocolario, simbólico, que los acompañe siempre, que las acompañe siempre la espada libertaria de Bolívar”.

De esta manera, se cumplía el anhelo de tener la espada a su lado mientras leía su discurso, pero no solo eso, sino que también lo acompañó durante la ceremonia de honores militares en la plaza de Armas de la Casa de Nariño, y a su ingreso, junto con su familia, al palacio presidencial. Desde allí, la intención del nuevo gobierno es que esta reliquia histórica, este potente símbolo cultural, pueda ser apreciado por toda la ciudadanía de la nación.

Misión, envainar la espada

En recientes declaraciones, previas a su toma de posesión, el entonces Mandatario electo se había referido a la espada, por ejemplo, al indicar que una de las prioridades de su gobierno es crear las condiciones para que la justicia social fructifique en el país, de manera que llegue el momento adecuado para volver a envainarla, para regresarla a su funda, a la morada original que es el sitio ideal donde debería estar.

“La espada de Bolívar es del pueblo colombiano y solo se envainará hasta que haya justicia en Colombia. Así que a lo que aspiro en estos años es que esa espada quede expuesta, como antes, a la mirada pública; aspiro a que las ejecutorias de mi gobierno puedan llevar, en un futuro próximo, a la posibilidad de envainar la espada, ojalá la última arma que se esgrima en la nación”, precisó.

Inventariada desde 1924 y ornamentada con un escudo en relieve de la Gran Colombia, decoración vegetal y las tres estrellas del General Bolívar, se debe recordar que la espada que El Libertador desenvainó hasta que hubiera justicia social, permaneció guardada en una urna de la Quinta de Bolívar, en el centro de Bogotá, hasta 1974. El 17 de enero de ese año, bajo el lema ‘Bolívar, tu espada regresa a la lucha’, el M-19 la tomó y la mantuvo en su poder a lo largo de 17 años.

A propósito de este hecho, en 1988, el entonces integrante de esta organización y hoy Presidente de Colombia, Gustavo Petro, en una entrevista con el periodista Daniel Coronell, dio pistas sobre el paradero de la reliquia, cuando dijo: “La espada de Bolívar será presentada públicamente; está en Colombia y seguirá en Colombia”.

Fue así como, el 31 de enero de 1991, durante una ceremonia en la Quinta de Bolívar, luego de la firma del acuerdo de paz entre el M-19 y el gobierno colombiano, de la desmovilización y de la elección de la Asamblea Constituyente que le dio vida a la nueva Carta Política de Colombia, el M-19 devolvió la espada, la cual fue guardada en un depósito del Banco de la República y luego conducida a la Casa de Nariño, de donde, precisamente este domingo, por instrucción del Presidente Petro, el mítico emblema fue trasladado a la plaza de Bolívar, para que pudiera ser apreciado y asumido por el pueblo como un símbolo vivo de la nación.

El Jefe de Estado dijo que su gobierno será de “cero corrupción” y advirtió que “nosotros no podemos permitir la corrupción en este gobierno. Primero, porque éticamente es imposible; segundo, porque todas las lupas, de todo lo que ustedes se imaginan, nacionales e internacionales, están sobre nosotros, sobre nuestras vidas, incluso personales, familiares, en los entornos familiares”.
“Lo vieron en la plaza de Bolívar, lo vieron el 19 de junio, lo sienten –que es muy importante eso– en la atmósfera social de Colombia: nosotros no podemos fallar; este es el Gobierno del cambio y el cambio es de verdad. No es retórico, no es discursivo, no es de maquillaje”.
Con estas palabras, el Presidente Gustavo Petro posesionó este domingo a los miembros del Gabinete que lo acompañará en su gobierno, ante quienes manifestó que ese cambio está orientado a brindar “democracia, más democracia y más democracia”.
A juicio del Jefe de Estado, en su Gobierno “no podemos equivocarnos, no podemos errar en cosas fundamentales y no podemos abrir o tolerar siquiera asomos o inicios de corrupción”.
El Presidente Petro dijo que su Gobierno será de “cero corrupción” y advirtió que “nosotros no podemos permitir la corrupción en este gobierno. Primero, porque éticamente es imposible; segundo, porque todas las lupas, de todo lo que ustedes se imaginan, nacionales e internacionales, están sobre nosotros, sobre nuestras vidas, incluso personales, familiares, en los entornos familiares”.
También les pidió a sus ministros poner en la mayoría de los viceministerios “a la juventud, porque tienen que hacer la escuela, obviamente, pero sin relegarla. Tienen que tener poder”. 
Una nueva economía
Pero ese cambio no solo debe girar en lo político, sino también en materia ambiental y económica, añadió el Mandatario. 
En ese sentido, dijo que “eso demanda otra economía”, la cual “por lo menos, no se puede basar en el carbón y el petróleo, que es lo que permite la crisis climática”.
Sin embargo, el Presidente Petro dijo que en el aspecto ambiental “hay toda una tensión, un debate, unas resistencias y, en este caso, “la política se mide en el mundo a partir de los conflictos que se generan en los tiempos en donde, o se cambia o nos extinguimos, y hay fuerzas de la sociedad que no quieren el cambio”.
Al respecto, agregó que “este gobierno se inscribe en la búsqueda. La búsqueda de fórmulas políticas nuevas, de formas económicas nuevas, de nuevo relacionamiento con la naturaleza y de nuevo relacionamiento entre los seres humanos que, sabemos, es lo que nos demandó el electorado. Deben basarse en mucha más justicia e igualdad, en mucha más prosperidad y dignidad de la vida. Ese es el reto que tenemos por delante”.
De la misma manera, anunció reformas al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) y al Departamento de Prosperidad Social (DPS)
“Aquí debe haber menos poder en este edificio (la Casa de Nariño). Tiene que haber más poder en los ministerios, en forma distribuida, no concentrada en un ministerio, que también ha sucedido”, explicó el Presidente.
Igualmente señaló que “el Ejército tiene que estar afuera, con el pueblo. Ese es un tema interesante que vamos a explorar. La Policía tiene que estar afuera con el pueblo, no contra el pueblo. ¿Cómo se hace en medio de circunstancias que han sido difíciles? ¿Cómo lograr esas confianzas que puedan vertebrar un Estado y una institucionalidad democrática que no es más que el que predijo la Constitución del 91?”.
A sus ministros les reiteró que “nuestras responsabilidades son grandes. No voy a repetirlo. Sobre nosotros descansa, en cierta forma, un equilibrio de la nación. Yo no sé si observaron ahí, en la plaza de Bolívar, pero eso hace mucho no se veía. Ustedes vieron a una multitud, el pueblo y todos los poderes del Estado ahí sentados”.

Es docente titular en la Universidad del Valle y su producción intelectual se ha dedicado a los conflictos sobre la tierra.

Este sábado 6 de agosto, a un día de la posesión presidencial de Gustavo Petro, el político de izquierda hizo uno de los anuncios más esperados del que será su gabinete: el Ministerio de Minas y Energía, que hasta este momento estuvo a cargo del economista Diego Mesa Puyo. La encargada de liderar las políticas sobre hidrocarburos, minería y otras formas de obtener energía será Irene Vélez Torres.

La hoy ministra encargada hizo parte del equipo de empalme del nuevo gobierno del sector Ciencia. Por ese motivo, se creyó que sería la próxima ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación. No obstante, aunque no hay aún un ministro de Ciencias designado, Petro decidió que la académica se dedicaría a la producción energética.

La decisión del presidente electo es disruptiva por varias razones, pero una de ellas salta a la vista: Irene Vélez será la primera filósofa que ocupa ese cargo, luego de una larga sucesión de economistas, ingenieros, administradores de empresas y hasta abogados que lideraron la cartera.

A simple vista podría parecer que Irene Vélez, quien estudió su pregrado en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia y se graduó en 2004 de la madre de todas las ciencias, no tiene la preparación o experiencia en la creación de riqueza a partir de los recursos naturales del país.

No obstante, al ahondar en su hoja de vida académica, la elección de Gustavo Petro cobra sentido. El trabajo intelectual de Vélez está relacionado con el lado oscuro de las formas tradicionales de explotar esos recursos. De forma específica, su trabajo académico está relacionado con el conflicto de la tierra, el despojo de comunidades vulnerables y las inequidades sociales.

En 2008, Irene Vélez obtuvo su título de maestría en Estudios Culturales de la misma universidad. Su tesis se dedicó a las mujeres de la comunidad indígena Murui que habitan en Bogotá. Los Murui —mal llamados uitoto— son una etnia originaria de la Amazonia colombiana, cuyos integrantes han sobrevivido catástrofes como la extracción de caucho, el conflicto internacional entre Colombia y Perú, y el despliegue de los grupos armados ilegales sobre las selvas.

Para hacer su doctorado en Geografía Política, la investigadora eligió la Universidad de Copenhague, en Dinamarca. Obtuvo su título en 2014 con una tesis sobre el desplazamiento y el despojo en Colombia; de forma específica, el flagelo que sufren las comunidades afrodescendientes del alto Cauca —región donde nació Francia Márquez, vicepresidenta electa—.

Irene Vélez es profesora titular de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Valle, una de las instituciones públicas de educación superior más importantes del país. También ostenta el grado de investigadora senior ante el Ministerio de Ciencias.

Es investigadora Fulbright, editora asistente del importante journal Geoforum —dedicado a la geografía humana— y copresidenta de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA). Además, recientemente culminó dos posdoctorados en la Clemson University (Estados Unidos) y el Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coimbra.

Su producción académica ha ahondado en temas relacionados con la contaminación por mercurio en contextos mineros, así como los impactos del uso de químicos como el glifosato sobre los cultivos, el despojo del agua y de la tierra en distintas fronteras extractivas, la soberanía alimentaria en contextos rurales y étnicos, la violencia estructural presentada en muchos entornos y la paz ambiental como dimensión imprescindible de la transición en el Post-Acuerdo de paz.

Tomado de: Infobae