Burbuja Política

La confrontación entre los precandidatos de la derecha alcanzó un nuevo punto de ebullición este 5 de mayo. Luego de que el abogado Abelardo de la Espriella tildara de “jugarretica” la invitación a un debate propuesta por la senadora Paloma Valencia, la congresista respondió con una fuerte arremetida en la que cuestionó el compromiso y la presencia del abogado en las luchas políticas del país durante los últimos años.

Valencia no guardó silencio ante la afirmación de De la Espriella sobre ser el candidato de los “nunca”. En una respuesta directa a través de su cuenta en X, la senadora le recordó su permanencia en el extranjero mientras ella lideraba la oposición en el Congreso:

“Yo he hecho oposición a Petro cuatro años, y he tenido los resultados para pararlo desde Colombia, mientras tú vivías en Italia”, sentenció la candidata, marcando una clara diferencia sobre quién ha estado “en el barro” de la política nacional.

Asimismo, Valencia sacó a relucir su coherencia ideológica histórica, recordándole al abogado que ella lideró el voto por el ‘No’ en el plebiscito de 2016, mientras que él, según afirmó la senadora, votó por el ‘Sí’.

Sobre el argumento de De la Espriella de que Valencia solo buscaba el debate por los resultados de las encuestas, la senadora fue tajante al señalar que los sondeos muestran un empate técnico que la favorece en un escenario de segunda vuelta frente a la izquierda.

“Las encuestas lo que muestran, muy a tu pesar, es que estamos empatados. Muestran que nuestra campaña es la única capaz de ganarle a Cepeda”, aseguró Valencia, devolviéndole el calificativo de “jugarretas” al abogado por criticar la ausencia de Iván Cepeda en los debates mientras él mismo evita los encuentros programáticos.

Paloma Valencia también aprovechó para cuestionar el desempeño técnico de su contendor, haciendo alusión a su reciente participación en foros gremiales: “Después de verte en el debate de infraestructura, lo entiendo. Debates sin tiempos, ni moderadores, no son debates por definición”.

Con esta respuesta, la interna de la oposición entra en una fase de ataques personales y cuestionamientos sobre la legitimidad de cada liderazgo, dejando claro que la unidad del sector está lejos de ser una realidad a menos de un mes de las elecciones.

El jefe de Estado entregará este martes el Bloque A de la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, una obra que beneficiará a más de 3.200 estudiantes y que se posiciona como una de las intervenciones más relevantes en la institución en las últimas tres décadas.

El proyecto, denominado ‘Nuevos espacios para las Artes’, contó con una inversión de $70.000 millones y culmina su segunda fase con la entrada en funcionamiento de este nuevo edificio, desarrollado durante el actual Gobierno.

La infraestructura dispone de 12.095 metros cuadrados, de los cuales 7.958 corresponden a área construida y 4.137 a espacios exteriores y zonas circundantes.

El Bloque A integra aulas, talleres, laboratorios especializados, auditorio, espacios de creación, áreas de estudio autónomo, servicios de bienestar y dependencias administrativas.

Con esta entrega se fortalecen las condiciones de formación de estudiantes de pregrado y posgrado, en especial del programa de Arquitectura, así como las capacidades académicas de las distintas áreas que conforman la Facultad de Artes.

La puesta en servicio del Bloque A marca además el cierre de un proceso iniciado en 2015, tras la demolición del antiguo edificio. En 2023 ya habían entrado en operación los bloques B y C, actualmente ocupados por las escuelas de Diseño Industrial y Cine y Televisión.

Con la finalización de esta etapa, la Facultad de Artes se consolida como uno de los complejos académicos más completos de América Latina en su campo.

Esta obra hace parte de un proceso más amplio de fortalecimiento de la Universidad Nacional de Colombia. Entre 2022 y 2026, las transferencias de la Nación pasaron de $1,7 billones a $2,2 billones, lo que representa un crecimiento del 31%, destinado a mejorar su funcionamiento, inversión y capacidad académica.

De igual forma, se ha consolidado la política de gratuidad, que actualmente cubre más del 92% de la matrícula de pregrado y beneficia a más de 43.000 estudiantes en el país.

En materia de infraestructura, el Gobierno nacional ha priorizado inversiones superiores a $510.546 millones en diferentes sedes, con proyectos en Bogotá, Medellín, Tumaco, Rionegro y Leticia, orientados a ampliar la cobertura, fortalecer la presencia territorial y mejorar las condiciones de formación.

Al evento asistirán, entre otros, el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, y miembros de la comunidad académica.

El futuro político de Juan Daniel Oviedo, actual candidato a la Vicepresidencia de la República y exconcejal de Bogotá, ha vuelto a quedar bajo la lupa de los altos tribunales. Según reveló un reciente informe de la Revista Semana, el Consejo de Estado admitió una acción de tutela que busca tumbar el fallo que, en 2025, lo había librado de una demanda de pérdida de investidura.

La acción judicial fue promovida por el estudiante de derecho Samuel Ortiz, quien ya es conocido en los estrados judiciales por haber frenado el nombramiento de Cielo Rusinque en la Superintendencia de Industria y Comercio. De acuerdo con lo publicado por Semana, Ortiz argumenta que la decisión previa de la Sección Primera del Consejo de Estado vulneró derechos fundamentales como el debido proceso y la seguridad jurídica.

La Sección Quinta del alto tribunal será la encargada de estudiar el fondo de esta tutela. El caso, según el reporte periodístico, ha tenido los siguientes avances:

Magistrado ponente: La revisión estará a cargo de Omar Joaquín Barreto Suárez

Aunque el magistrado Barreto intentó apartarse del caso por haber participado en procesos relacionados, sus colegas rechazaron el impedimento al no hallar razones de peso, confirmándolo al frente del estudio.

La tutela ataca una decisión de 2025 que favoreció a Oviedo, ratificando en su momento lo dicho por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Como bien señala la información de Revista Semana, este movimiento jurídico es crítico para Oviedo. De prosperar la tutela y reabrirse el proceso de pérdida de investidura, el candidato podría enfrentarse a una sanción que lo inhabilitaría de por vida para ocupar cargos de elección popular, lo que supondría el fin de su actual aspiración vicepresidencial.

En el auto de admisión, el alto tribunal fue claro al confirmar: “Admitir la acción de tutela presentada por el señor Samuel Alejandro Ortiz Mancipe en contra de la Sección Primera del Consejo de Estado”, dejando el camino libre para un nuevo capítulo de esta batalla legal.

La contienda interna por el liderazgo de la derecha en Colombia sumó un nuevo capítulo de alta tensión. El abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella utilizó su cuenta oficial en la red social X para responder de manera tajante a la senadora y también aspirante Paloma Valencia, quien le había propuesto un debate directo entre ambos.

De la Espriella no solo declinó la invitación, sino que acusó a la congresista de cambiar su postura según la conveniencia de los sondeos. El abogado recordó que, en una oportunidad anterior bajo la convocatoria del periodista Luis Carlos Vélez, todos los precandidatos habían aceptado excepto ella.

“¿Cambias de posición después de los resultados de las encuestas?”, cuestionó De la Espriella, sugiriendo que el reciente interés de la senadora responde a un movimiento estratégico por su posición en las mediciones.

En su mensaje, el penalista marcó una distancia profunda con la trayectoria de Valencia, a quien vinculó con la política tradicional. “Quieres hablar de diferencias: ahí están, claras. Tú con los de siempre; yo con los nunca», afirmó, señalando además que la fórmula que acompaña a la senadora impulsa una agenda con la que él está “totalmente en contra”.

Lejos de aceptar un encuentro privado o bilateral, De la Espriella lanzó un contraataque desafiante. Le pidió a Valencia que, si quiere algo “serio”, lo invite al debate que ella tiene programado esta noche con el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda. “Dime la hora, el lugar y allá les caigo”, sentenció.

Finalmente, el precandidato cerró su publicación con un toque de su característico sarcasmo, haciendo referencia a críticas estéticas del pasado: “P. S. Me aseguraré de ponerme medias”

Con este pronunciamiento, la brecha entre los sectores que buscan representar la oposición al gobierno actual se profundiza, dejando claro que, por ahora, no habrá un escenario de debate consensuado entre estas dos figuras.