La reciente condena de más de 23 años de prisión contra el senador Ciro Ramírez Cortés no solo representa un duro golpe judicial para el partido Centro Democrático, sino que ha desatado una tormenta política sobre la aspiración presidencial de Paloma Valencia. La cercanía de la candidata con el hoy sentenciado por el escándalo de «Las Marionetas 2.0» ha puesto en entredicho el discurso de «mano firme y transparencia» de su campaña.
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia fue implacable: Ramírez lideró una organización criminal para direccionar contratos a cambio de beneficios electorales. Sin embargo, lo que genera mayor ruido en los pasillos del Congreso es que, hasta hace apenas unos días, el senador condenado era una de las figuras visibles en los actos de calle y redes sociales impulsando la candidatura de Valencia.
Desde el Pacto Histórico, las críticas no se hicieron esperar. El senador electo Kevin Gómez Paz arremetió contra la coherencia del uribismo, señalando que las fotografías de la candidata con Ramírez invalidan cualquier discurso de moralidad pública.
«A Álvaro Uribe y Paloma Valencia les queda muy difícil hablar de moral en una campaña que posaba con este corrupto», sentenció Gómez Paz a través de sus canales oficiales.
Para los analistas, la situación de Paloma Valencia es crítica. Mientras ella intenta posicionarse como una opción de orden y legalidad para 2026, el respaldo público de un hombre hallado culpable de concierto para delinquir y cohecho se convierte en un lastre difícil de soltar. La pregunta en el sector político es si la candidata logrará desmarcarse de las «maquinarias» de su propio partido o si esta condena marcará el techo de su crecimiento en las encuestas.
Por ahora, el Centro Democrático enfrenta el reto de purgar sus filas ante la opinión pública, mientras la Corte Suprema continúa desenredando los hilos de un entramado que, según el fallo, utilizó vías y contratos públicos para alimentar ambiciones electorales.
