Categoría: Política Internacional

El ex presidente colombiano Andrés Pastrana anunció que varios ex presidentes de la región acompañarán a Edmundo González Urrutia en su intento de regresar a Venezuela, donde aspira desafiar las tesis chavistas y asumir la Presidencia el próximo 10 de enero.

«El grupo Idea es el grupo de la Iniciativa Democrática de España y las Américas, somos más o 33 expresidentes que hemos venido luchando por la defensa de la libertad, de la democracia, no solamente en Venezuela sino en toda la región. La idea es que en este momento nueve expresidentes están listos a estar con el presidente. Estaremos con el presidente Edmundo González en Panamá el próximo 8 de enero por gentil invitación del presidente Molinos de Panamá y por el canciller Javier Martínez Acha», afirmó el expresidente Pastrana a Blu Radio.

Entre los nueve expresidentes se encuentran: el expresidente Calderón, de México; el expresidente Pérez Valladares, de Panamá; la expresidenta Moscoso, de Panamá; el expresidente Quiroga, de Bolivia; la expresidenta Laura Chinchilla, de Costa Rica; entre otros. Además, Pastrana afirmó que desde hace diez años está en esta lucha con Venezuela y fue precisamente en Panamá donde por primera vez se hicieron presentes en la Cumbre de las Américas como grupo para defender la libertad y la democracia en nuestra región.

Y agregó que se van a hacer presentes cancilleres de varios países de América Latina: «Tengo entendido que varios de ellos van a estar acompañando también al canciller de Panamá con Edmundo González. Posteriormente nos desplazaremos a República Dominicana, donde estaremos con el presidente Luis Abinader, con su canciller y lo que aspiramos es que el 10 podamos», dijo el exmandatario.

Más de 100 personas murieron después de que un poderoso terremoto sacudiera una región remota del Tíbet este martes por la mañana, con temblores sintiéndose en todo el Himalaya, en los vecinos Nepal, Bhután y partes del norte de la India.

Según la Sociedad Geológica de Estados Unidos (USGS), el sismo, de magnitud 7,1, se produjo a las 9:05 a.m. hora local y fue seguido de múltiples réplicas.

La energía liberada por el movimiento tectónico derribó casas en aldeas remotas del Himalaya, sacudió una cercana ciudad sagrada tibetana y estremeció a los visitantes de un campamento base del monte Everest.

Su epicentro, situado en el condado de Tingri, en lo alto de la meseta tibetana, estaba cerca de la frontera con Nepal, a unas 80 kilómetros al norte de la montaña más alta del mundo.

Al menos 106 personas murieron y otras 174 resultaron heridas en el terremoto, según el medio estatal China News Service. Casi 3.000 casas resultaron dañadas, añadió.

Los temblores se sintieron hasta en Katmandú, la capital de Nepal. “Fueron muy fuertes. La gente salió corriendo de sus casas. Se podían ver los cables de los postes sueltos”, dijo Bishal Nath Upreti, del Centro Nepalés para la Gestión de Desastres, una organización

Con información de CNN Mundo.

El próximo domingo 29 de diciembre se cumple el plazo para que la defensa de Daniel Sancho entregue el recurso de apelación.

Sin embargo, el periodista Ángel Moya, reveló en ‘OK Diario’ que dicho documento se va a presentar en enero del próximo año.

Este recurso, según ha explicado Moya, se asentará sobre dos partes fundamentales: «Vuelven a insistir, una vez más, en la idea de que fue un crimen accidental y que dentro de una pelea que tuvo Daniel con la víctima, Edwin Arrieta, en la que le golpea y a raíz de ese golpe es como muere», en primer lugar.

Lo segundo, van a volver a insistir en las irregularidades que rodearon la investigación policial tras la detención, después de que acudiera a la comisaría». Y esta sería la parte que más podría perjudicar al hijo de Rodolfo Sancho pues, como es normal, las autoridades tailandesas se sentirán ofendidas.

Recordemos que Daniel Sancho fue condenado el pasado mes de agosto a pena de muerte (conmutada por cadena perpetua) al considerar el Tribunal de Koh Samui que asesinó con premeditación y descuartizó al médico colombiano Edwin Arrieta.

El padre y la madrastra de una niña de 10 años encontrada muerta en su hogar en Inglaterra fueron declarados culpables de su asesinato.

Urfan Sharif, de 42 años, fue acusado del asesinato de Sara Sharif junto a su pareja, Beinash Batool de 30 años. Su hermano, Faisal Malik de 29 años, fue encontrado culpable de causar o permitir la muerte de la niña.

La policía encontró el cuerpo de Sara bajo una manta en una litera en su casa en Woking, al suroeste de Londres, el 10 de agosto de 2023, con docenas de lesiones incluyendo moretones extensos, quemaduras y fracturas. Un examen post-mortem concluyó que murió por causas no naturales.

Los fiscales han dicho que los tres acusados participaron en una “campaña de abuso” contra Sara en las semanas previas a su muerte. Los tres huyeron del Reino Unido hacia Islamabad, la capital de Pakistán, el 9 de agosto, un día después de que se cree que Sara murió.

El descubrimiento se hizo después de que Urfan Sharif llamara a la policía del Reino Unido desde Pakistán para decir que la había “castigado con razón, y ella murió”, dijeron los fiscales. Le dijo al operador telefónico que no era su intención matarla pero que la había “golpeado demasiado”, afirmaron.

La policía en Pakistán encontró a los tres sospechosos después de una extensa búsqueda y los puso en un vuelo hacia el Reino Unido. Fueron arrestados a su llegada al aeropuerto de Gatwick en Londres.

Batool y Malik se negaron a presentar pruebas. Negaron su participación en el abuso.

El fiscal William Emlyn Jones ha dicho que los tres acusados vivían en la misma casa que Sara y que era “inconcebible” que solo uno de ellos hubiera actuado solo.

Alegó que cada uno de los sospechosos buscó señalar a los otros. Dijo que la versión de Sharif era que Batool, la madrastra de Sara, era responsable de la muerte de la niña, y él hizo una confesión falsa para protegerla.

Dijo que la violencia contra Sara se había normalizado tanto que nadie se inmutaba cuando ella aparecía con moretones en una barbacoa familiar.

Sin embargo, Sara era aguerrida y soñaba con ser una princesa de cuento. Su espíritu quedó patente en un video grabado apenas dos días antes de su muerte, en el que se la ve bailando en casa, a pesar de tener múltiples huesos rotos y quemaduras de hierro en las nalgas.

“Ver las imágenes de Sara riendo y bromeando incluso cuando tenía signos de lesiones en el cuerpo y saber lo feliz que era la niña en el colegio, le encantaba cantar y bailar, y saber lo que le ocurrió, esas son las partes más conmovedoras del caso”, dijo Libby Clark, fiscal especializada de la Fiscalía de la Corona

Por el presunto abuso de una menor Una fiscal de Bolivia ordenó la aprehensión de Evo Morales, los hechos habrían ocurrido cuando era presidente en el peridodo (2006-2019).

El Ministerio Público pidió la detención de Morales, de 65 años, por el delito de “trata” de menor, a raíz del presunto arreglo con los padres de una adolescente de 15 años.

Corresponde “emitir un mandamiento de aprehensión, situación que mi autoridad lo hizo”, sostuvo el lunes la fiscal Sandra Gutiérrez en conferencia de prensa.

La autoridad informó que la orden de aprehensión fue emitida el pasado 16 de octubre, pero que recién la reveló este lunes.

Gutiérrez explicó que no hizo mención antes porque “el caso es muy complejo”, debido a que se trata de un exmandatario, quien negó varias veces las acusaciones.

El escándalo se remonta al 2015, cuando el líder cocalero gobernaba Bolivia. Según el expediente, Morales se involucró con una menor de 15 años con quien tuvo una hija en 2016.

La tesis fiscal apunta a que los padres de la menor la inscribieron en la “guardia juvenil” de Morales “con la única finalidad de escalar políticamente y obtener beneficios a cambio de su hija menor”.

Por estos hechos la Fiscalía presentó hoy una imputación contra Morales y la madre de la supuesta víctima por el delito de “trata de personas agravado”.

Según informó el periódico de España, la familia de Edwin Arrieta, cirujano colombiano asesinado en Tailandia, presentó un recurso de apelación solicitando la pena de muerte para Daniel Sancho, que fue condenado a cadena perpetua por el crimen. Además, pidió que la indemnización se incremente a 11 millones de bahts, aproximadamente 300.000 euros.

Este movimiento legal representa un nuevo desafío para la familia de Rodolfo Sancho, padre del condenado y reconocido actor español.

«Nosotros estamos respetando los tiempos de la justicia tailandesa, preparando el recurso contra la sentencia para intentar rebajar la condena y la indemnización”, explicó Carmen Bafalgón, abogada de Daniel Sancho.

La apelación no solo busca revisar la condena, sino también el monto de la indemnización, que inicialmente fue fijado en 106.000 euros

El caso ha generado un debate sobre la responsabilidad civil y la cobertura mediática de crímenes de alto perfil. Mientras tanto, la familia Arrieta en Colombia sigue enfrentando dificultades económicas, ya que aún no ha recibido la indemnización acordada. El abogado de Daniel Sancho indicó que, debido al recurso de apelación, el pago de la indemnización está en suspenso.

“Al anunciar recurso de apelación todavía no lo hemos recibido. Posiblemente, también se pueda valorar si, en cuanto a la responsabilidad civil, se pudiera interponer algún recurso para que la misma se corrija. Así que podemos decir que todavía no se ha recibido ningún tipo de indemnización por el fallecimiento y que la familia de Edwin Arrieta en Colombia sigue viviendo momentos económicos muy difíciles”, manifestó la defensa de la familia de la víctima.

La situación legal de Daniel Sancho sigue siendo incierta, y el caso continúa atrayendo la atención tanto en España como en Tailandia y Colombia.

Después de que un juez condenará a cadena perpetua a Daniel Sancho, por el asesinato y desmembramiento del médico cordobés Edwin Arrieta en agosto del pasado año, el equipo legal del abogado Marcos García-Montes se encuentra trabajando para que el hijo de Daniel Sancho cumpla la pena en España, dado que se encuentra recluido en la cárcel de Surat Thani.

A a pesar de que muchos expertos insisten en que será muy difícil tumbar la decisión del juez que a su vez fue amparada por cinco letrados más, Carmen Balfagón, portavoz de la familia Sancho, asegura que quieren que este trámite se realice de la mejor manera posible por lo que tardarán el tiempo que “consideren necesario”, pero lo cierto es que al español se le agota el tiempo para entregar este documento tras solicitar hasta tres prórrogas de la fecha. La nueva fecha de entrega está fijada en el próximo 29 de diciembre, aunque desde el equipo de defensa de Daniel Sancho no se descarta una nueva prórroga.

Frente a esto, Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta manifestó que » Ellos van a seguir insistiendo en ese homicidio imprudente y posteriormente van a intentar tramitar los pasos necesarios para que cumpla esa pena en España, pero la ley tailandesa es tajante al respecto: es necesario que reconozca y pida perdón por el daño producido, y que se realice una indemnización de responsabilidad civil, algo que no han realizado ni tienen intención de hacer”.

Con estas palabras, Juan Gonzalo Ospina señala que el posible traslado de Daniel Sancho a España sería muy difícil de llevar a cabo ya que a día de hoy no cumple con los requisitos legales que recogen las leyes del país asiático. Asimismo, el español no debe tener abiertos otros procedimientos ni en Tailandia ni en España ya que se trata de otra de las condiciones indispensables para que se produzca esa situación.

El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, declaró el martes la “ley marcial de emergencia”, acusando a la oposición del país de controlar el Parlamento, simpatizar con Corea del Norte y paralizar el Gobierno con actividades contra el Estado. Poco después, en un clima de conmoción y protestas, la Asamblea Nacional votó a favor de levantar la medida, aumentando la incertidumbre en el país.

“Para salvaguardar una Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas de Corea del Norte y eliminar los elementos antiestatales… Por la presente declaro la ley marcial de emergencia”, dijo Yoon en un discurso televisado en directo a la nación.

Tras la declaración de Yoon, Park An-su, el comandante a cargo de aplicar la ley marcial, ordenó el cierre del Parlamento, la prohibición de todas las actividades políticas y declaró que los medios de comunicación estarán sujetos a control.

“Todas las actividades políticas, incluidas las de la Asamblea Nacional, los consejos locales, los partidos políticos y las asociaciones políticas, así como las asambleas y manifestaciones, están estrictamente prohibidas” y los medios de comunicación estarán sujetos a control, anunció en un comunicado.

Posteriormente, las tropas del comando militar nombrado bajo la ley marcial ingresaron en el complejo de la Asamblea Nacional, frente a la cual se han congregado ciudadanos en protesta contra esas medidas.

En imágenes de televisión en directo emitidas por las cadenas locales también se vio a la Asamblea Nacional de Corea del Sur precintada y con policías custodiando la entrada, mientras helicópteros aterrizaron en el tejado del edificio en Seúl.

La declaración de ley marcial suscitó la oposición inmediata de los políticos, incluido el líder de propio partido oficialista, Han Dong-hoon, que calificó la decisión de “equivocada” y prometió “detenerla con el pueblo”.

Por su parte, el líder del opositor Partido Democrático, Lee Jae-myung, que perdió por un estrecho margen ante Yoon en las elecciones presidenciales de 2022, calificó el anuncio de Yoon de “ilegal e inconstitucional”.

Posteriormente, el presidente de la Asamblea Nacional abrió una sesión plenaria para bloquear la declaración de la ley marcial. 190 de sus 300 miembros presentes votaron a favor de levantar la medida.

Según la ley surcoreana, los legisladores no pueden ser detenidos por el mando de la ley marcial y el gobierno tiene que levantarla si la mayoría de la Asamblea Nacional lo pide en una votación.

Poco después, en imágenes transmitidas en vivo se vio a manifestantes concentrarse ante el parlamento para protestar contra la medida.

En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se pronunció ante
la victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Inicialmente el mandatario colombiano quien es contradictor del ahora presidente electo de la potencia norteamericana, felicitó a Trump.

«El pueblo estadounidense ha hablado y se le respeta. Felicitaciones a Trump por su triunfo».

En su mensaje además dijo que el diálogo entre el norte y el sur del continente americano sigue vigente «y la realidad del colapso climático hará que giré alrededor de su solución».

Finalmente y a propósito de la política migratoria de Trump, quien advirtió que deportará a millones de migrantes ; sin mencionarlo directamente, pidió el fin de los bloqueos a Venezuela que se iniciaron durante la pasada administración de Trump por las violaciones de derechos humanos y acciones antidemocráticas del régimen de Nicolás Maduro.

«La única manera de sellar las fronteras es con la prosperidad de los pueblos del sur y el fin de los bloqueos», puntualizó el presidente Petro.

El expresidente de EE.UU. y candidato republicano Donald Trump volverá a la Casa Blanca tras derrotar en las elecciones a Kamala Harris.

De los estados que se esperaba estuvieran más disputados y fueran los que definirían las elecciones, Trump ganó, hasta ahora, en Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin y está proyectado para conseguir la victoria en Arizona, Michigan y Nevada. Harris, por su parte, tiene 224 votos del Colegio Electoral, con triunfos en lugares como California (54 votos), Nueva York (28) y Washington (12).

Según el sistema de sufragio de Estados Unidos, el presidente es proclamado por el Colegio Electoral, un órgano integrado por 538 delegados que eligen los estados en función de su población.

El republicano también ganó el voto popular (más de 71 millones de sufragios frente a los 66 de Harris, según datos del escrutinio preliminar), algo que los republicanos no habían conseguido en 20 años, desde las elecciones de 2004 en las que el republicano George W. Bush logró 59 millones de votos frente a los 55,4 del demócrata John Kerry.

Acompañado de su familia y directivos de su campaña, el expresidente aseguró desde Palm Beach que gobernará para todos y que «juntos» harán un Estados Unidos mejor.

«El éxito nos va a unir, y vamos a empezar poniendo a Estados Unidos en primer lugar. No los defraudaré», dijo durante un discurso de menos de media hora en el centro de convenciones de Palm Beach (en la costa este de Florida).

El expresidente republicano agradeció a cada uno de los miembros de su familia y a los estadounidenses en un pronunciamiento que tuvo un tono mayormente conciliador y en el que invitó a «poner atrás las divisiones de los últimos años».