Categorías
Política Nación

“Ahora dígalo sin llorar, presidente”: Efraín Cepeda a Petro tras crítica por elección de Carlos Camargo.

La elección de Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional ha provocado una fuerte reacción del presidente Gustavo Petro, quien se encuentra en Japón. A través de redes sociales, el mandatario expresó su descontento con la decisión del Senado, que eligió a Camargo con 62 votos sobre María Patricia Balanta, la candidata respaldada por el Gobierno, que obtuvo 41.

Petro calificó la votación como un retroceso para el país y acusó a los congresistas de excluir a la candidata afrodescendiente y de «devolver la justicia al duquismo». «Nosotros nunca estaremos con tamaña felonía y cobardía. El que se elige con métodos corruptos es corrupto», escribió el presidente en la red social X.

Respuesta de la Oposición y Consecuencias en el Gabinete

El mensaje del presidente no tardó en generar respuestas, siendo la del senador y expresidente del Senado, Efraín Cepeda, una de las más directas. Cepeda, un fuerte opositor, le respondió a Petro: «Ahora dígalo sin llorar presidente».

Por su parte, Carlos Camargo se pronunció tras su victoria, afirmando que su designación es «un llamado al servicio público en su máxima expresión: la defensa de la Constitución, la garantía de los derechos fundamentales y el fortalecimiento del Estado de derecho».

La elección de Camargo representa un duro revés para el gobierno de Petro, que respondió solicitando la renuncia de tres ministros: Antonio Sanguino(Trabajo), Julián Molina (TIC) y Diana Marcela Morales (Comercio). Los ministros representaban a los partidos Verde, La U y Liberal en el Gobierno, respectivamente. Adicionalmente, se esperan cambios en otras entidades como el ICA, Finagro y la USPEC.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

«Dicen que Córdoba se siente orgullosa con lo acontecido en el senado. No es cierto» : presidente Petro tras elección de Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional.

En un reciente pronunciamiento en su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se refirió a la elección de Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, desmarcándose de la decisión y acusando a la élite cordobesa de un «genocidio» histórico.

El mandatario aseguró que su gobierno no tuvo injerencia en la elección, ya que solo presentó dos de las nueve ternas. Afirmó que «el dominio uribista de Colombia en el siglo XXI» generó «unas cortes ultraconservadoras, mancilladas por el cartel de la toga y el clientelismo judicial».

Críticas a Camargo y la Élite Cordobesa

Petro expresó su desconfianza hacia el nuevo magistrado, recordando su pasado como Defensor del Pueblo durante el gobierno de Iván Duque. «No confío en Camargo para defender la Constitución de 1991, no confío en el que se silenció ante el fascismo», manifestó.

El presidente contradijo la idea de que Córdoba se sienta orgullosa por la elección de Camargo. Sostuvo que la región «está llena de fosas comunes que generó una élite terrateniente que decidió quitar la tierra, matar estudiantes y profesores». Además, criticó que «nadie de esa élite habló en contra del genocidio cordobés, ni siquiera el que fue defensor del pueblo del gobierno Duque».

Para el mandatario, lo que se jugó en esta elección fue el futuro de la sociedad colombiana: «nos jugábamos si avanzamos a una democracia plena o nos devolvemos a los años del crimen desde el estado y la impunidad». Finalmente, Petro indicó que solo considerará aliados a aquellos que no tomaron «el camino de la traición al presidente y al proyecto democrático».

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Hoy triunfó la democracia en Colombia: Edgardo Espitia, tras la elección de Ernesto Camargo, como magistrado de la Corte Constitucional.

Una de las personas más cercanas al nuevo magistrado de la Corte Constitucional, sin lugar dudas es el exgerente de ciudad de Montería, Edgardo Espitia Cabrales. El hoy candidato al senado señaló en sus redes sociales, “Hoy triunfó la democracia en Colombia. La elección de Carlos Ernesto Camargo, nos llena de esperanza y confianza en nuestras instituciones”
Espitia Cabrales, destacó el apoyo de la mayoría de senadores a la candidatura de Camargo, tras afirmar que, “Con la gallardía de 62 senadores y la bendición de Dios ¡Colombia está a Salvo!

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Se entrega Alias ‘Giovanny’, cabecilla disidente , responsable de la muerte de un niño en Cauca.

En un hecho que ha sorprendido a las autoridades, Brayan Jair Delgado Rojas, de 32 años y conocido con el alias de Giovanny, se entregó a miembros del Ejército en la zona rural del municipio de El Tambo, en el Cauca.

Alias Giovanny era el máximo líder del Frente Carlos Patiño de las disidencias de las FARC y era considerado uno de los hombres más temidos en el Cañón del Micay.

Responsable de la Muerte de un Niño*

Alias Giovanny es señalado de ser el autor intelectual de un ataque con dron ocurrido el 23 de julio del año pasado en el coliseo de la vereda El Plateado. El explosivo, que cayó en medio de un partido de fútbol, mató a Dilan Camilo Erazo Yela, un niño de 10 años que veía jugar a su padre. En el ataque, otras 15 personas resultaron heridas.

Dos días después de la tragedia, el cabecilla se presentó ante la comunidad para pedir un minuto de silencio por el menor, lamentando lo que calificó como una «guerra absurda».

Historial Criminal y Contexto de la Entrega

Las autoridades vinculan a alias Giovanny con múltiples crímenes, incluyendo narcotráfico, terrorismo, reclutamiento forzado de más de 200 menores y homicidio agravado. Sus actividades criminales se centraban en los municipios de El Tambo, Argelia y El Patía, una zona estratégica para las rutas de narcotráfico.

La entrega de alias Giovanny es la segunda de un cabecilla disidente en menos de una semana en la región, luego de que alias Kevin también se entregara al Ejército el pasado 27 de agosto. Según las fuerzas militares, estas entregas son resultado de las operaciones que se están llevando a cabo para recuperar el control del Cañón del Micay. Tras su entrega, alias Giovanny fue trasladado a Bogotá.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Corte Constitucional revoca fallo y permite regreso de Alexander López al senado.

La Corte Constitucional ha fallado a favor de los derechos políticos de Alexander López Maya, permitiéndole regresar al Congreso. La Sala Plena, con ponencia del magistrado Vladimir Fernández Andrade, concedió una tutela interpuesta por el dirigente de izquierda, quien argumentó que la sentencia del Consejo de Estado que lo destituyó por doble militancia contenía errores de valoración.

En una decisión mayoritaria, la Corte dejó sin efectos el fallo de la Sección Quinta del Consejo de Estado y le ordenó emitir una nueva sentencia. Según el análisis de la Corte, no hubo «deficiencia probatoria» para sustentar la doble militancia de López o la supuesta conducta indebida de los partidos políticos.

Alexander López había sido destituido luego de que el Consejo de Estado concluyera que había incurrido en doble militancia al apoyar a un candidato a la Asamblea de Santander que no pertenecía a su coalición.

Actualmente, López se desempeña como procurador delegado. Su posible regreso al Senado, a menos de un año de que finalice el periodo legislativo, genera incertidumbre sobre si dejará su cargo en la Procuraduría.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Carlos Camargo, exdefensor del Pueblo, es elegido Magistrado de la Corte Constitucional.

Con 62 votos, la plenaria del Senado de la República eligió a Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional para el periodo 2025-2033, en reemplazo de José Fernando Reyes.

El exdefensor del Pueblo, quien es doctor en derecho, estuvo presente en el Congreso junto a los otros dos candidatos de la terna durante toda la votación. Su candidatura había sido fuertemente cuestionada por el Gobierno.

Tras conocer los resultados, Camargo se dirigió al país con sus primeras declaraciones en el cargo: «Colombia puede confiar en que encontrarán en mí un magistrado consciente de sus deberes, respetuoso de la institucionalidad y decidido para que la Corte siga siendo referente de equilibrio democrático», afirmó.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Ministro de hacienda desmiente falsas noticias sobre la Ley de Financiamiento.

En una reciente reunión del Consejo de Ministros, el titular de la cartera de Hacienda, Germán Ávila, desmintió varias noticias falsas que circulan en torno a la Ley de Financiamiento.

El ministro fue enfático al aclarar que:

La canasta familiar no será gravada: Ningún producto de consumo básico tendrá impuestos adicionales

La ley es progresiva: Los sectores con mayores ingresos, especialmente el financiero, asumirán la mayor carga tributaria.

No se gravarán cuotas de administración: Es falso que los impuestos afecten las cuotas de administración en conjuntos residenciales o que se aumente el IVA a productos básicos.

Se gravarán productos nocivos: los nuevos impuestos se concentrarán en bienes como el tabaco y el licor, así como en una sobretasa para el sector financiero.

El objetivo de la ley, según Ávila, es proteger a las familias y asegurar que «quienes más tienen, más contribuyan» para fortalecer la economía del país.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Carlos Camargo se presenta ante el Senado para ser Magistrado de la Corte Constitucional.

El candidato Carlos Ernesto Camargo se dirigió a la plenaria del Senado como uno de los ternados para ocupar un puesto en la Corte Constitucional. Durante su intervención, Camargo resaltó su trayectoria profesional. «A lo largo de mi trayectoria, he tenido el privilegio de recorrer el país y de entender su diversidad, sus desafíos y sus necesidades desde la academia, desde lo público, desde lo privado», afirmó.

Camargo manifestó su «vocación de servicio y compromiso con el estado social y democrático de derecho», y expresó su aspiración de contribuir a una justicia constitucional que pueda enfrentar los desafíos actuales y futuros de Colombia.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

MinCultura recibe de la OEA el Premio Interamericano a la Innovación en Gestión Pública.

El Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes recibió el Premio Interamericano a la Innovación en Gestión Pública, otorgado por la Organización de Estados Americanos (OEA), gracias al programa Cultura para la Libertad. Este galardón reconoce el liderazgo de Colombia en la construcción de políticas públicas inclusivas, innovadoras y con un profundo impacto social.

Cultura para la Libertad promueve la dignificación, resocialización y reintegración de la población privada de la libertad a través de las artes, las culturas y los saberes. Este enfoque ha permitido que cientos de personas en contextos de reclusión encuentren oportunidades para desarrollar sus talentos, reconstruir sus proyectos de vida y aportar de manera positiva a la sociedad. El programa fue seleccionado como la mejor iniciativa interamericana de Innovación en Inclusión Social, entre 111 postulaciones de toda la región.

El premio entregado por la OEA reafirma el compromiso del Gobierno del Cambio de hacer de la cultura un eje de transformación social y un camino para la reconciliación. La iniciativa se constituye en un modelo regional al demostrar que las artes, la creatividad y el conocimiento son herramientas efectivas para abrir nuevas posibilidades, incluso en los escenarios más complejos.

El Ministerio de las Culturas destacó que este reconocimiento internacional representa un llamado a fortalecer el programa y a expandir sus alcances. La entidad reiteró que la cultura es un derecho fundamental y un motor para construir una sociedad más justa, equitativa y solidaria. El Gobierno de Colombia seguirá trabajando por la implementación de políticas culturales que promuevan la inclusión social y que posicionen al país como referente en la región en materia de innovación en gestión pública.

Con Cultura para la Libertad, Colombia envía un mensaje claro a las Américas: es posible transformar vidas y territorios a través de la cultura, dignificar a las personas y avanzar hacia la paz. El reconocimiento de la OEA se convierte en un incentivo para continuar impulsando proyectos culturales que siembren esperanza y futuro en el país y en la región.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Abogado de la familia de Valeria Afanador habla de dos heridas en su cuerpo: esto fue lo que dijo.

La trágica muerte de Valeria Afanador, la niña de 10 años que desapareció en Cajicá, Cundinamarca y fue hallada 18 días después en el río Frío, sigue generando dudas. Aunque el informe preliminar de Medicina Legal determinó que la causa del deceso fue ahogamiento y descartó signos de violencia o abuso sexual, el abogado de la familia, Julián Quintana, ha revelado que el cuerpo de la menor tenía dos heridas que, según él, son clave para la investigación.

En una entrevista con Noticias Caracol, Quintana afirmó que el reporte completo de la autopsia indica que Valeria presentaba «dos escoriaciones», una en el tórax y otra en la mano, que fueron «provocadas antes de que muriera». Aunque no son heridas mortales, el abogado sostiene que son «relevantes» porque la niña no las tenía antes de su desaparición, lo que podría sugerir la intervención de un tercero.

El padre de la menor, Manuel Afanador, insiste en que su hija no salió sola del colegio y que es necesario seguir indagando «si alguien la empujó, alguien la ahogó, si hay una tercera mano».

Según el informe pericial, las lesiones consisten en raspaduras superficiales en la mano izquierda y dos hematomas en el tórax. El abogado Quintana especula que estas heridas podrían haberse producido «cuando la sacaron o salió por la reja. O antes de morir que pegó con algo o alguien».

La investigación sigue en curso para determinar si las lesiones están relacionadas con una posible acción violenta o si fueron causadas por el entorno. El informe de Medicina Legal concluyó que la muerte fue «violenta por determinar» y que la «ventana de muerte» de la niña coincide con el tiempo que estuvo desaparecida. El abogado enfatizó que la menor pudo haber estado viva por algunos días antes de su muerte, lo que abre más interrogantes sobre la línea de tiempo.

TwitterFacebookWhatsApp
Salir de la versión móvil