Categorías
Política Nación

La falta de gestión está destruyendo el turismo y el futuro de Santa Marta: senador Marcos Daniel Pineda

En la Comisión Quinta del Senado se advirtió con firmeza sobre la crítica situación de Santa Marta, ciudad que a pesar de conmemorar 500 años de historia y ser ícono turístico de Colombia, continúa padeciendo un alcantarillado colapsado y un deficiente tratamiento de aguas residuales. Esta problemática, consecuencia de la falta de planificación y ejecución en la gestión pública, está deteriorando la calidad de vida de sus habitantes, afectando gravemente el turismo y poniendo en riesgo el futuro de la región.

“El colapso del alcantarillado y el mal manejo de las aguas residuales son problemas que no admiten más dilaciones. La falta de gestión está destruyendo el turismo y el futuro de Santa Marta. ¡Se requieren soluciones inmediatas y resultados concretos!”, expresó el senador Marcos Daniel Pineda durante el debate. Desde la Comisión Quinta se advirtió que se hará estricto seguimiento y control político al Gobierno Nacional, a la Superintendencia de Servicios Públicos y a las entidades competentes, para garantizar que se busquen soluciones ante esta situación tan grave como la que hoy vive esta ciudad.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Hijo del expresidente Álvaro Uribe lanzó ácida crítica contra Petro: “Es un socialista que busca el control absoluto del poder estatal”.

La investigación judicial contra el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, ha desatado una fuerte confrontación política. Jerónimo Uribe Moreno, hijo del expresidente Álvaro Uribe, lanzó una dura crítica al presidente Gustavo Petro, acusándolo de utilizar el poder del Estado para atacar a sus opositores y de tener un talante «narcosocialista».

La controversia se originó a partir de una investigación de señal Investigativa de Rtvc que reveló presuntas irregularidades en contratos durante la administración de Rendón en Rionegro. Entre las pruebas se exponen audios en los que el gobernador habría reconocido que dos Centros de Atención Inmediata (CAI) valorados en 2.000 millones de pesos nunca funcionaron, contradiciendo sus declaraciones públicas.

Tras las denuncias, el presidente Petro usó su cuenta de X para cuestionar el actuar de la Fiscalía de Antioquia, afirmando que esta opera de forma «política» y «netamente política», lo cual, según él, vulnera la independencia judicial. El mandatario expresó su preocupación por lo que llamó «sentencias políticas» y la supuesta influencia de «directores en la sombra» en la justicia local.

Estas afirmaciones provocaron la reacción de Jerónimo Uribe Moreno. El hijo del expresidente Uribe respondió que Petro utiliza los medios estatales para «criminalizar a la oposición» y que su discurso es una fachada. Según Uribe Moreno, el presidente se esconde detrás de un simbolismo cultural en referencia a la «ruana de mariposas» para ocultar su verdadero objetivo: el «control absoluto del poder estatal», apoyado por la «mayor bonanza cocalera de nuestra historia». Con esto, acuñó el término «narcosocialismo».

El choque entre ambos bandos pone de manifiesto la profunda polarización política en Colombia, donde cada acción judicial se convierte en un nuevo campo de batalla ideológico.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Se han inscrito 69 candidatos presidenciales por firmas ante la Registraduría Nacional del Estado Civil.

La canción dice, «no hay cama pa’ tanta gente». En el contexto político nacional se puede decir que no hay avales para tante gente.

La mayoríade los partidos políticos le apuntan a grandes coaliciones y otros ya tienen el aval reservado para su candidato (a).

El panorama electoral con miras a la presidencia en el 2026 indica que hay pocos partidos y muchos candidatos.

Por ahora se han inscrito 69 candidatos presidenciales por firmas ante la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El más reciente es el excanciller Luis Gilberto Murillo, quien presentó su comité promotor el pasado lunes.

Los aspirantes deberán reunir alrededor de 650.000 firmas válidas para las elecciones de 2026.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Dilian Francisca Toro se enfrentó a Daniel Briceño por la elección de magistrado de la Corte Constitucional: “Así no es mijo”.

Un cruce de declaraciones entre la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro y el concejal del Centro Democrático, Daniel Briceño, ha marcado el debate previo a la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional en el Senado.

Briceño acusó a la gobernadora y a su partido, el Partido de la U, de estar «arrodillados» ante el Gobierno de Gustavo Petro y de negociar la elección de la candidata María Patricia Balanta.

Según el concejal, de lograrse la elección de Balanta, el presidente Petro obtendría una mayoría de seis magistrados, lo que le daría el «poder absoluto» en uno de los más importantes tribunales del país.

La respuesta de Dilian Francisca Toro no se hizo esperar a través de su cuenta de X. La gobernadora le recordó a Briceño que su rol es el de atender la situación del departamento del Valle y que no tiene injerencia en las decisiones del Senado.

De forma contundente, la mandataria le pidió al concejal que no use su nombre para «ganar likes» en su supuesta «campaña al Congreso». Con la frase «así no es mijo», Toro criticó lo que consideró una práctica deshonesta para obtener visibilidad política.
La controversia se enmarca en la elección del reemplazo del magistrado José Fernando Reyes Cuartas. Los candidatos en la terna son María Patricia Balanta (apoyada por el Gobierno), Carlos Camargo (cercano a la oposición) y Jaime Humberto Tobar.

Este miércoles 3 de septiembre, la plenaria del Senado votará por el nuevo magistrado. La elección es vista como crucial, ya que la Corte Constitucional tiene en sus manos el estudio de proyectos clave del Gobierno, como la Reforma Pensional y la Reforma Laboral. Organizaciones como la Defensoría del Pueblo han instado al Senado a elegir al nuevo magistrado basándose en la independencia e imparcialidad y no en afinidades políticas.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Un grupo de Whatsapp llamado » plata o plomo» fue clave para perpetrar el atentado contra el precandidato presidencial Miguel Uribe.

La investigación por el asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay ha avanzado con la captura de Harold Daniel Barragán Ovalle, alias Harold, el séptimo detenido en el caso. Durante la audiencia de imputación de cargos, se revelaron detalles cruciales sobre la organización criminal detrás del magnicidio, conocida como ‘Plata o plomo’.

Según la jueza a cargo, la estructura criminal, con centro de operaciones en Bogotá, se dedica a delitos como el concierto para delinquir, tráfico de armas y homicidio selectivo. Su líder es alias Mosco y debajo de él se encuentran otros miembros clave como alias el Viejo, Elder Arteaga (alias el Costeño), Katherine Martínez (alias Gabriela), y el recién capturado alias Harold.

La Fiscalía detalló que cada miembro tiene un rol específico. En el caso de alias Harold, se le acusa de haber sido parte activa de la banda desde 2023, especializándose en el tráfico de estupefacientes y armas de fuego, además de la planificación y ejecución de homicidios.

La captura de Barragán Ovalle, de 26 años, es especialmente relevante. Se conoció que fue liberado solo tres meses antes del atentado contra Uribe Turbay tras cumplir una condena de 30 meses por hurto. Su historial delictivo incluye antecedentes por estafa, tráfico de armas y un intento de asesinato en 2019.

Las investigaciones indican que alias Harold habría sido una pieza clave en la logística del atentado, coordinando movimientos y la huida de otros implicados, como alias Gabriela. Tras su excarcelación, se habría refugiado en el barrio El Muelle de Bogotá, donde también se ocultaba alias El Costeño, uno de los presuntos cabecillas de la organización.

Se espera que en las próximas horas se defina si alias Harold será enviado a la cárcel de forma preventiva mientras continúan las investigaciones. El caso sigue en curso, buscando esclarecer la estructura completa detrás del crimen del senador.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Inscripciones para prestar servicio militar, hasta este 2 de septiembre: son 15 mil cupos con $996.450 mensuales de bonificación.

El Comando de Reclutamiento y Control de Reservas del Ejército Nacional está invitando a incorporarse a jóvenes, hombres y mujeres con mínimo con 18 años de edad y hasta faltando un día para cumplir 24 años, bajo el requisito de pasar los exámenes médicos y de aptitud exigidos.

Este proceso inició el 1 de agosto y ofrece 13.320 cupos para hombres y 1680 para mujeres, por 12 o 18 meses, en las diferentes tareas y especialidades con las que cuenta la Fuerza.

El Ejército busca generar un efecto positivo entre los jóvenes de Colombia y los invita a que hagan parte del tercer contingente de 2025, para fortalecer su proyecto de vida.

Los interesados que resulten aptos en el proceso de incorporación podrán contribuir a la conservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible, además de prestar seguridad en las vías, brindar atención humanitaria y ayudar en tareas administrativas para fortalecer la misión institucional.

Beneficios

Una bonificación mensual equivalente al 70 % de un salario mínimo legal mensual vigente (SMLMV), es decir, 996.450 pesos.

Al momento de licenciarse el soldado recibe un SMLMV ($1.423.500) para dotación civil.

La última bonificación del soldado corresponderá a 1,5 SMLMV ($2.135.250).

Servicios de salud prioritaria o general y atención en necesidades básicas.

Estadía y alimentación con estándares de calidad establecidos por el comité de nutrición, durante el tiempo de permanencia.

Bancarización y contribución para iniciar y fortalecer la vida crediticia, comenzando a manejar productos bancarios.

Otorgamiento de un permiso anual con auxilio de transporte equivalente a un salario mínimo legal vigente ($1.423.500).

Quienes se destaquen en la prestación del servicio militar como dragoneantes, obtendrán un reconocimiento adicional mensual del 5 % del SMLMV.

Aplicación de descuentos en importante número de almacenes, restaurantes y tiendas en virtud de alianzas comerciales.

Transporte para traslado al lugar de destinación, sostenimiento durante el viaje y regreso a su domicilio, una vez culminado el tiempo de servicio o desacuartelado.

Permisos y devolución económica proporcional de la partida de alimentación.

Orientación opcional y voluntaria en programas de formación laboral productiva del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA).

Líneas de crédito especial con el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (Icetex).

Descuento y estudio institucional para otorgamiento de matrícula cero, financiada en la carrera militar en las diferentes escuelas de formación militar y policial (oficial, suboficial y soldado profesional).

El tiempo que el ciudadano permanezca en la prestación del servicio militar se tendrá en cuenta para la sumatoria de semanas de cotización en los fondos de pensión públicos y privados.

En las instituciones de la Fuerza Pública, el tiempo de servicio militar le es computado para efectos de cesantías y prima de antigüedad, en los términos de Ley.

Tarjeta de reservista de primera clase física y digital con constancia electrónica, acreditación que le permite ser priorizado en programas o políticas de generación de empleo y promoción de enganche laboral.

Prioridad para acceder a cursos de capacitación en el marco de las Políticas de Servicio Público de Empleo.

Capacitación para la adaptación a su regreso a casa en el último mes de su servicio militar.

El soldado que terminando su servicio militar quiera de manera voluntaria extender este servicio militar en la Fuerza, podrá hacerlo hasta por 12 meses más, recibiendo los mismos beneficios, derechos, obligaciones y deberes que la Ley establece.

La información sobre el proceso de incorporación al servicio militar se brinda en las 12 zonas de reclutamiento y los 60 distritos militares del país, por medio de la página web www.reclutamiento.mil.co, o en el centro de llamadas 601 4261420.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Papá de Valeria Afanador plantea hipótesis tras informe de Medicina Legal : «Nuestra posición es que la niña no salió sola del colegio».

El caso de la muerte de la menor Valeria Afanador ha tomado un nuevo rumbo tras la entrega del informe preliminar de Medicina Legal, el cual concluye que la causa del deceso fue por ahogamiento. Sin embargo, a pesar de que el informe indica que no hubo signos de violencia en el cuerpo, el padre de la niña, Manuel Afanador, expresó sus dudas sobre las circunstancias de la desaparición y el hallazgo.

Manuel Afanador manifestó su incredulidad al no entender cómo el cuerpo de su hija apareció en un lugar que él mismo recorrió múltiples veces durante los 18 días de intensa búsqueda. Según su testimonio, pasó por el mismo punto del hallazgo tan solo dos días antes de que fuera encontrado el cuerpo.

El padre de Valeria mantiene la hipótesis de que una tercera persona está involucrada en la desaparición de la menor. En una entrevista con Noticias Caracol, afirmó que el comportamiento de su hija, registrado en los videos de seguridad, no era el habitual. «Nuestra posición es que la niña no salió sola del colegio», señaló, reiterando que la situación le parece «poco lógica de entender».

La Fiscalía ha confirmado que, según el informe de Medicina Legal, los «cambios cadavéricos» en el cuerpo de la niña corresponden con la fecha de su desaparición, el 12 de agosto. A pesar de esto, la entidad ha asegurado que continuará con las investigaciones en la zona del hallazgo y realizando entrevistas para esclarecer las circunstancias que llevaron a la muerte de la menor, mientras la familia insiste en que se investigue a fondo la posible participación de terceros.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Caso UNGRD: Corte Suprema citó a Olmedo López a declarar contra el senador Carlos Trujillo.

La Corte Suprema de Justicia escuchará el próximo lunes, 8 de septiembre, el testimonio de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

López, en el marco de su colaboración con la justicia, declarará en contra del senador Carlos Andrés Trujillo. Este testimonio se considera clave para el desarrollo de la investigación.

La Relación entre Olmedo López y el Senador Carlos Trujillo Bajo la Lupa

El testimonio que el exdirector de la UNGRD, Olmedo López, dará ante la Corte Suprema de Justicia contra el senador Carlos Andrés Trujillo, pone de manifiesto una relación política y personal de larga data entre ambos. La conexión se remonta a su época universitaria y se consolidó en 2012, cuando Trujillo, como alcalde de Itagüí, nombró a López secretario de Ambiente, a pesar de su limitada experiencia en el sector.

El vínculo de confianza entre ambos habría sido clave para que López, sin mayores antecedentes, llegara a dirigir la UNGRD, una entidad con un presupuesto considerable y amplias facultades para el manejo de recursos públicos.

El caso toma un nuevo giro al revelar una serie de reuniones sospechosas que ocurrieron justo antes de que estallara el escándalo de los carrotanques. El 20 de febrero de 2024, apenas ocho días antes de la renuncia de López, su subdirector, Sneyder Pinilla, se reunió en la sede de la UNGRD en Bogotá con un grupo de figuras políticas cercanas a Trujillo en La Guajira.

Entre los asistentes se encontraban Bonifacio Henríquez (exalcalde de Uribia), Jaime Luis Buitrago (actual alcalde de Uribia) y María Alejandra Mejía (directora regional de la UNGRD). Sorprendentemente, solo cuatro días después de este encuentro, Olmedo López realizó una «gira de despedida» en helicóptero con el mismo grupo, visitando proyectos de la UNGRD, incluidas las cuestionadas plantas desalinizadoras.

Esta secuencia de eventos levanta interrogantes sobre las decisiones y la influencia que Trujillo pudo haber ejercido en la gestión de López en la UNGRD, especialmente en el contexto de los proyectos en La Guajira.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Fiscalía acusa a exconsejera presidencial para las regiones, Sandra Ortiz, por presuntamente trasladar dádivas relacionadas con actos de corrupción en la UNGRD.

«Es señalada de mover en vehículos oficiales 3.000 millones de pesos, que habrían sido entregados al entonces presidente del Congreso de la República por el direccionamiento irregular de un contrato de carrotanques en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD)».

La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a la exconsejera para las Regiones de la Presidencia de la República, Sandra Liliana Ortiz Nova, como presunta responsable de los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias de servidor público.

Ante una juez penal especializada de Bogotá, el equipo de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia a cargo de la macroinvestigación por las irregularidades de contratación en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), explicó que, el 12 de octubre de 2023, en un apartamento del centro de Bogotá, la exfuncionaria habría recibido de los exdirectivos de la UNGRD, Olmedo de Jesús López Martínez y Sneyder Pinilla Álvarez, una maleta con 1.500 millones de pesos en efectivo, que posteriormente llevó en un vehículo oficial al norte de la ciudad para entregársela al expresidente del Congreso de la República, Iván Name Vásquez.

Al día siguiente, en el mismo inmueble, Pinilla Álvarez presuntamente le volvió a entregar la maleta a la exfuncionaria con otros 1.500 millones de pesos, que también fueron movilizados hasta el punto indicado por el senador Name Vásquez.

Las pruebas indican que Ortiz Nova tenía pleno conocimiento de que el dinero que recibió provenía de recursos de la UNGRD, que iban a ser destinados para el pago de coimas por el direccionamiento de una orden de proveeduría que tenía por objeto la compra de 40 carrotanques para llevar agua potable a las comunidades de La Guajira.

La audiencia preparatoria de juicio comenzará el próximo 19 noviembre.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

“Nos la arrebataron de nuestro hogar, a la persona más tierna, amorosa y vulnerable” Manuel Afanador, padre de Valeria Afanador (qepd).

Noticias Caracol recogió declaraciones de Manuel Afanador, padre de Valeria Afanador, la niña de 10 años con síndrome de Down encontrada sin vida cerca del río Frío en Cajicá.

La dejamos en un colegio y la recogimos en una morgue: fue su doloroso mensaje.
Con el corazón destrozado, denunció el rapto de su hija. “Nos la arrebataron de nuestro hogar, a la persona más tierna, amorosa y vulnerable”, expresó con profundo dolor, describiendo la tragedia que enluta a su familia y exige respuestas sobre lo sucedido.
El padre denunció que su hija fue raptada “vilmente” de sus brazos, “la dejamos en un colegio y la recogimos en la morgue”.

TwitterFacebookWhatsApp
Salir de la versión móvil