Categorías
Política Nación Política Región

La millonaria parranda vallenata por la que acusan a Afinia de despilfarro

La filial de EPM en la costa atlántica organizó un millonario concierto para congresistas. Acusan a la entidad de despilfarro.

En medio de las críticas que desde el año pasado se han levantado sobre Afinia, asociadas a problemas en la calidad de su servicio y los llamados de atención que ha recibido por parte de organismos como la Superintendencia de Servicios Públicos, la realización de una parranda vallenata reavivó el debate por los manejos de esa filial del Grupo EPM encargada de prestar el servicio de energía en la Costa Caribe colombiana.

La controversia se desató ayer, cuando varios parlamentarios publicaron a través de sus redes sociales los extractos de una invitación al evento, realizado en el marco del quincuagésimo quinto Festival de la Leyenda Vallenata.

“Nos complace mucho extenderle esta invitación por parte del Grupo EPM y su filial Afinia a una tarde llena de cultura, tradición e información sobre la gestión de la compañía en su zona de influencia”, se lee en la tarjeta electrónica.

Aunque desde su llegada a la Costa Caribe, EPM ha insistido en que sus balances financieros son positivos, varios congresistas calificaron la actividad como un despilfarro de recursos públicos y señalaron que en la zona de influencia de la compañía las quejas por los problemas en la prestación del servicio siguen creciendo.

Uno de los pronunciamientos más severos fue realizado por el representante a la Cámara por el Partido Conservador Wadith Manzur Imbet, quien se refirió al evento como un despilfarro.

“¿Cómo van a gastarse la plata en una parranda semejante, con tremenda crisis que estamos pasando, con el peor servicio de energía, la tarifa más costosa?”, cuestionó el parlamentario.

“Yo los invito a que cancelemos esta fiesta y nos gastemos esta platica donando unos transformadores sin que se lo cobren a la gente o pagando los electrodomésticos que se han dañado por el mal servicio”, agregó el represente por el departamento de Córdoba, sosteniendo que el evento costaría al menos $500 millones.

Otros políticos que cuestionaron la actividad fueron el representante a la Cámara por Antioquia, Juan Espinal, y el concejal de Medellín, Simón Molina, ambos del partido Centro Democrático.

Para conocer el valor exacto del evento, cuántos congresistas fueron invitados y bajo qué justificación la filial de EPM había ideado ese espacio EL COLOMBIANO envió un requerimiento de información a Afinia, pero hasta el cierre de esta edición la empresa se abstuvo de pronunciarse.

Durante su primer año de funcionamiento, la llegada de EPM a la Costa Caribe ha despertado críticas en varios frentes, el más reciente abierto por la Superintendencia de Servicios tras la publicación de un informe de seguimiento.

De acuerdo con ese documento, aunque la empresa de energía había cumplido un 75% de los indicadores incluidos en su programa de gestión, el ente de vigilancia se mostró preocupado por retrasos en sus inversiones y problemas para mitigar las pérdidas de energía.

Según los cálculos de la Superservicios, en febrero pasado, la empresa había solamente ejecutado $8.041 millones de una bolsa de $47.538 millones destinada para gestionar las pérdidas de energía.

Vale recordar que de cara a los próximos años, Afinia tiene una proyección de inversión de $4 billones para su expansión en esa región.

Tomado de: Elcolombiano.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Gustavo Petro ganaría las dos vueltas y sería el próximo presidente de Colombia, según encuesta del CNC

Si el balotaje se diera entre el aspirante del Pacto Histórico y Federico Gutiérrez, los votos de los demás candidatos le sumarían -en mayor medida- al del Equipo por Colombia, reveló el Centro Nacional de Consultoría.

A exactamente 37 días de que se celebren las elecciones presidenciales en Colombia, se conocieron los resultados de la más reciente encuesta electoral del Centro Nacional de Consultoría (CNC) para la revista Semana, que no deja un panorama tan diferente al que han reflejado otros estudios: el candidato Gustavo Petro ganaría la primera y segunda vuelta.

Primera vuelta

A la pregunta de ‘Si las elecciones a la Presidencia fueran el domingo y los candidatos fueran los que están en la tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría?’, el 38,0 % de los encuestados respondió que por el aspirante del Pacto Histórico, seguido del candidato de la coalición Equipo por Colombia, Federico ‘Fico’ Gutiérrez con un 23,8 %.

Las regiones que más apoyaron a Petro fueron Bogotá (47,3 %), el Caribe (49,7 %) y el Pacífico colombiano (52,7 %), mientras que a Fico lo respaldaron con un 40,6 por ciento los ciudadanos de Antioquia (de donde es oriundo y gobernó su capital), así como en el Eje cafetero.

No hay mayores cambios en cuanto a las posiciones, salvo las oscilaciones en porcentaje. Por ejemplo, tal y como ha pasado en las últimas encuestas, en el tercer lugar, con un 9,6%, se encuentra el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández.

Así mismo, Sergio Fajardo, el postulante presidencial de la Coalición Centro Esperanza, se amañó en el cuarto lugar, pues nuevamente ocupó esa posición con un 7,2 % en intención de voto, según recopiló el CNC.

En las últimas posiciones se encuentran, otra vez, la candidata de Verde Oxígeno, Ingrid Betancourt, que empató porcentaje con el senador del partido Colombia Justa Libres, John Milton Rodríguez. Ambos tienen el 0,9 % en intencionalidad.

Por su parte, el exalcalde de Medellín Luis Pérez se llevó un 0,4 %, quien superó por algunas décimas al candidato del Movimiento de Salvación Nacional, Enrique Gómez, que según la encuesta alcanzó un 0,3 %.

Quizá uno de los aspectos que más llama la atención del estudio en mención es que, con un 7,6 %, el voto en blanco le ganaría a todos los candidatos, salvo a Petro, Fico y Hernández.

Segunda vuelta

El Centro Nacional de Consultoría consultó a los ciudadanos sobre un eventual balotaje entre Gustavo Petro y dos de los candidatos favoritos según las encuestas.

Los resultados evidenciaron que el líder de la Colombia Humana le volvería a ganar a Fico con el 44,8 % de los votos, superando el 36,9 % que alcanzaría el exalcalde de Medellín.

En el caso que Petro se enfrentará en segunda vuelta con Rodolfo Hernández, este último alcanzaría un 34,1 %, diez puntos porcentuales menos que los que se llevaría el senador de la Colombia Humana (44,1%).

Se enfrenta el progresismo: si la segunda ronda electoral se diera entre Sergio Fajardo y el aspirante del Pacto Histórico, Gustavo Petro vencería con el 43,4% al candidato de la Centro Esperanza, quien alcanzaría un 35,8%, según el CNC.

El panorama más aplastante en segunda vuelta sería el de Petro contra Ingrid Betancourt. El primero tendría un 46,9 % y la segunda el 23,2 %.

A dónde se irán los votos en segunda vuelta.

El CNC también consultó a dónde se irían los votos de los candidatos que no pasen al balotaje. Los que consiga Rodolfo Hernández se irían con Fico (40,2%) y con Petro (22,4%).

Los de Sergio Fajardo le sumarían a Gutiérrez el 58,5 %, mientras que al exalcalde de Bogotá el 18,0%. En contraste, si Fico no pasa a segunda vuelta, sus votos le darían el 59,9 % a Rodolfo Hernández, mientras que un escaso 8,1 % llegarían a Petro.

Los ‘vices’

La inminente supuesta victoria del Pacto Histórico también la refleja su fórmula vicepresidencial, dado que la abogada y lideresa social Francia Márquez se impone con un 41,3 % de preferencia sobre el 17,7 % de Rodrigo Lara (fórmula de Fico); el 6,5% de Marelen Castillo (fórmula de Rodolfo); el 4,8% de Luis Gilberto Murillo (fórmula de Fajardo) y el 1,6 % de Luis Esparza (fórmula de Ingrid).

Encuesta realizada por el Centro Nacional de Consultoría a “mujeres y hombres mayores de 18 años, residentes en los municipios de Colombia y con intención de votar en las próximas elecciones presidenciales. Como mecanismo de estratificación estadística se establecieron 6 regiones geográficas de la siguiente manera: (1) Antioquia +Eje Cafetero: Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda; (2) Bogotá: Bogotá D. C.; (3) Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre, San Andrés y Providencia; (4) Pacífico: Cauca, Chocó, Nariño y Valle del Cauca; (5) Centroriente: Boyacá, Cundinamarca, Norte de Santander, Santander, Arauca y Casanare y (6) Centrosur: Huila, Tolima, Meta, Caquetá y Putumayo”, señala el CNC.

Tomado de: Infobae.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Gustavo Petro solicita a Piedad Córdoba apartarse de la campaña electoral

El candidato presidencial Gustavo Petro hace el anunció horas antes de que se conozcan las declaraciones de Hugo el ‘Pollo’ Carvajal.

Gustavo Petro, economista y candidato presidencial por el Pacto Histórico, quien había defendido en múltiples ocasiones a la senadora electa Piedad Córdoba, sorprendió hoy a todos sus seguidores, luego de que mediante su cuenta de Twitter solicitará a la abogada retirarse de su campaña electoral.

El candidato presidencial advirtió en sus redes sociales, que la senadora podrá regresar al ring político hasta que pueda resolver su situación jurídica. No obstante, el economista, manifestó que espera que los resultados sean favorables para Piedad Córdoba. 

“Solicito a Piedad Córdoba suspender todas sus actividades dentro de la campaña, hasta que pueda resolver, ojalá, favorablemente, las sindicaciones jurídicas que se le hacen”, puntualizó.

Cabe recordar, que Gustavo Petro había intercedido en múltiples ocasiones por la senadora a quien, tal como él lo ha señalado, incluyó dentro de la lista electoral de las pasadas elecciones legislativas. 

“Yo soy responsable de meter a Piedad Córdoba en la lista, nadie me lo pidió, yo lo decidí, como un acto que pretendiera de resarcimiento, una persona a la que le habían quitado arbitrariamente su curul como senadora, tal como lo dijo la justicia. En temas otros que tienen que ver con las culturas machistas, que aún en la izquierda y en el progresismo se estilan, eso hay que destruirlo, hay que rectificar”, indicó.

Asimismo, el candidato por el Pacto Histórico quien en debate categorizó las acusaciones contra Piedad Córdoba como graves señaló que “el Pacto Histórico  desarrolló un acuerdo que tiene que ver con estos temas, un protocolo de ética que debe empezar a actuar, ojalá antes de que sea gobierno. Debe empezar a actuar e investigar minuciosamente este tema para bien o para mal. No voy a prejuzgar en este momento, pero el Pacto Histórico debe activar su mecanismo de controles éticos, ponerlos a prueba, de cara al país”.

Hay que señalar, que Gustavo Petro hace el anunció a pocas horas de que se hagan efectivas las declaraciones de Hugo el ‘Pollo’ Carvajal ante la Corte Suprema de Justicia, en las que es posible que declaré sobre el supuesto apoyo económico que recibió la campaña del Pacto Histórico por parte del gobierno venezolano. 

Acusaciones contra Piedad Córdoba

La carrera política de la senadora electa Piedad Córdoba, se ha visto comprometida debido a las múltiples acusaciones que le han hecho por supuestos vínculos con Álex Saab, acusado de ser testaferro del gobierno venezolano y señalado de lavado de dólares en Estados Unidos.

Los señalamientos hacia la abogada y militante del Pacto Histórico,  evidencian que la misma se lucraba por favores políticos que realizaba para el gobierno del país vecino y los cuales eran pagados mediante comisiones. 

Otra de acusación que recae contra Piedad Córdoba refiere a las declaraciones que hizo contra ella Andrés Vásquez, quien fue su asesor. Vásquez sostuvo en un informe revelado por Noticias Caracol, que la senadora interfiere en los tiempos y procesos de liberación de los secuestrados  en manos de la antigua guerrilla de las FARC. 

Córdoba obstaculiza y retrasaba las entregas de las personas privadas de su libertad por fines políticos y electorales. En este sentido, la senadora fue acusada de interponerse en la liberación de personajes políticos como Ingrid Betancourt y los tres ciudadanos americanos que estuvieron en poder de la extinta guerrilla. 

Tomado de: Kienyken.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Petro le pidió a Piedad Córdoba apartarse de su campaña, ¿por qué?

El candidato presidencial de la Colombia Humana le dijo a la electa senadora del Pacto Histórico que primero debe aclarar sus líos jurídicos.

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, le pidió públicamente a Piedad Córdoba, senadora electa de esa coalición, apartarse de la campaña presidencial.

“Solicito a Piedad Córdoba suspender todas sus actividades dentro de la campaña, hasta que pueda resolver, ojalá, favorablemente, las sindicaciones jurídicas que se le hacen”, escribió Petro a través de su cuenta de Twitter.

Córdoba ha estado envuelta en varios escándalos judiciales. El último de ellos le valió una indagación preliminar ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, por presuntas irregularidades en su actuar como negociadora en la liberación de secuestrados por la extinta guerrilla de las Farc.

Aunque Córdoba ha sido criticada por su gestión en esas negociaciones, la polémica la revivió su antiguo asesor, Andrés Vásquez, quien señaló que ella habría utilizado su posición con los secuestrados para hacer política.

En el caso incluso han sido llamados a declarar figuras como el también senador electo del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y la actual candidata a la Presidencia, Íngrid Betancourt. Esta última incluso le había pedido a Córdoba que renunciara a su candidatura al Senado, pues también ha sido señalada de colaborar con Álex Saab, hoy preso en Estados Unidos y acusado de ser testaferro del Gobierno de Nicolás Maduro.

Córdoba, a su vez, le dijo a EL COLOMBIANO en una entrevista reciente que denunciará formalmente a Betancourt. “ Ya contraté el abogado, porque ella tiene que demostrar eso, máxime cuando en la Corte Suprema reposa una carta de todas estas cosas que le han cogido a las Farc, donde Marulanda dice textualmente cómo es el orden de las liberaciones y yo ni siquiera sabía eso”, le dijo a este diario.

El proceso de la electa senadora del Pacto Histórico, en todo caso, está en manos de la magistrada Cristina Lombana, quien recientemente viajó a España para escuchar a Hugo ‘el pollo’ Carvajal, por la supuesta financiación del régimen de Venezuela a Petro.

Tomado de: Elcolombiano.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Federico Gutiérrez habría evitado la captura del exsecretario de Seguridad de Medellín vínculado con la Oficina de Envigado

Según versiones de prensa, un ex vocero de la Oficina de Envigado habría señalado directamente al candidato presidencial de intervenir para que no detuvieran a Gustavo Villegas, mientras era funcionario de su alcaldía.

El escándalo en que se ha visto involucrado el candidato presidencial Federico Gutiérrez por el caso de Gustavo Villegas, sigue sumando detalles que ponen en tela de juicio la dirigencia de Gutiérrez como alcalde de Medellín en su momento. Pues en las últimas horas se conocieron detalles respecto a la investigación de Villegas, pues según Caracol Radioun ex vocero de la Oficina de Envigado habría afirmado que ‘Fico’ evitó la captura de su entonces secretario de Seguridad. Cabe resaltar que el dirigente antioqueño siempre ha destacado que el lio en que se vio involucrado Villegas, tiene que ver directamente con un error que este cometió ante una supuesta extorsión.

Se trata de Julio Perdomo alias ‘JP’ o ‘El Viejo’ quién se encargaba de la vocería de la Oficina de Envigado, ‘JP’ logró reunirse con Gustavo Villegas en el momento en que este se desempeñaba como secretario de Seguridad, posteriormente fue capturado en el año 2017, sin embargo, previo a esto, se habían establecido unas condiciones de sometimiento de los miembros de grupos delincuenciales en la región.

Respecto al expediente de Julio Perdomo que conoció Caracol Radio, se puede establecer una presunta injerencia muy delicada por parte de Federico Gutiérrez, pues habría evitado el primer intento de captura en contra de Gustavo Villegas por parte de la Fiscalía General de la Nación. Además de esto, según esta información, el secretario de Seguridad tenía comunicación directa con los combos de esta ciudad, a los cuales les comunicaba con anticipación cuando se emitían órdenes de captura en su contra, además de esto, desde dicha dependencia se entablan conversaciones con la Oficina de Envigado para la entrega y sometimiento de varios grupos delincuenciales, que eran presentados ante el público como capturas gracias a la gestión realizada y los éxitos de la administración de Gutiérrez.

Perdomo es un paramilitar desmovilizado de 51 años, quien empezó a ejecutar sus acciones delincuenciales desde el año 1992 hasta el 2017, que fue su año de captura. Se convirtió en el líder de nueve estructuras al margen de la ley enlazadas a la Oficina de Envigado, su orden de aprehensión se dio desde la Fiscalía, teniendo en cuenta que está involucrado en dos casos de desplazamiento forzado, pues hizo parte del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia en el año 2003. Cabe resaltar que este sujeto también pagó condena entre los años 2010 y 2015.

Por su parte, Gustavo Villegas estuvo vinculado directamente con administración de Sergio Fajardo y Federico Gutiérrez en la alcaldía Medellín, incluso ha tenido un largo historial en los gobiernos de esta ciudad desde los años noventa. inicialmente trabajo como secretario de Gobierno de Fajardo y posterior a esto, se adhirió a la dirigencia de ‘Fico’ para trabajar aspectos de seguridad, de manera particular, Villegas siempre ha tenido relación con este tipo de temas en la capital antioqueña.

En Medellín las tasas de delincuencia y criminalidad tenían distintas variaciones, sin embargo, constantemente había importantes resultados respecto a la reducción de actos delincuenciales y tasas de homicidios, situación que se atribuía directamente a la gestión de la alcaldía, no obstante, dichos números tenían que ver con los acuerdos que pactaba Villegas entre las bandas, para elevar o disminuir los hechos delictivos.

Hasta el momento, no ha habido una respuesta contundente por parte del ex alcalde Federico Gutiérrez respecto a estos señalamientos, teniendo en cuenta que, todo se da en el marco de su candidatura presidencial. ‘Fico’, en la última semana le dio forma a su aspiración con el anuncio de Rodrigo Lara Sánchez, como su fórmula vicepresidencial de cara a los comicios del próximo 29 de mayo.

Tomado de: Infobae.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Por irregularidades en conteo de votos, el registrador será citado a responder al Congreso

“Vamos a citar un debate de control político porque lo que aquí está ocurriendo es absolutamente grave», dijo senador Antonio Sanguino.

El registrador nacional del Estado Civil, Alexander Vega, será llamado a un debate de control político en el Congreso de la República, debido a las denuncias que han presentado algunos sectores de oposición sobre irregularidades en el preconteo de los votos de las elecciones legislativas del pasado domingo.

El senador Antonio Sanguino, de la Alianza Verde, aseguró que muchos apoyos que sectores de la centro izquierda recibieron en las urnas no aparecen, razón por la cual Vega y los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) deben responder.

“Vamos a citar un debate de control político porque lo que aquí está ocurriendo es absolutamente grave. En mi caso, es como si no hubiera estado en el Congreso, como si me la hubiera pasado de escándalo en escándalo, como si no hubiera hecho campaña como para que viera reducida mi votación de esa manera como lo está diciendo la Registraduría”, indicó.

“He tenido la información de votos que no aparecen registrados y es gente que votó por nosotros, que reportó esa votación, alteraciones en los formularios E-14, inconsistencias en el preconteo, aquí hay un sin número de irregularidades que se suman a las 29.000 mesas denunciadas por el Pacto Histórico y por Fuerza Ciudadana y el común denominador es que eso nos está ocurriendo a las fuerzas progresistas”, añadió.

Por su parte, el senador Guillermo García Realpe señaló que algunas votaciones obtenidas por ciertos partidos políticos para el Congreso son sospechosas y este fenómeno en parte se debe a la suspensión de la Ley de Garantías.

“Hay muchas motivaciones para un debate, como es la compraventa descarada de votos a través de mermelada de los gobiernos nacional, departamentales y municipales, hay una vulgaridad a partir de la caída de la Ley de Garantías, como mal ejemplo para todos los gobernantes. Hay votaciones muy sospechosas, muy altas para algunas organizaciones políticas y recortes para ciertos candidatos de centro, centroizquierda e izquierda”, manifestó.

Cómo lo había denunciado el senador Gustavo Petro, al parecer al Pacto Histórico se le habrían dejado de contabilizar alrededor de 300.000 votos, que le garantizarían el ingreso de por lo menos dos curules más en el Senado de la República. 

Los congresistas radicarán la proposición en los próximos días en la plenaria del Senado para citar al registrador nacional, Alexander Vega y a los delegados del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Tomado de: LaFM.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Así quedó conformado el Senado de la República 2022 – 2026

Luego de conocerse los resultados de las elecciones legislativas que se llevaron a cabo este domingo 13 de marzo, así quedó el Senado de la República para el periodo 2022-2026.

Las elecciones legislativas finalmente llegaron a su fin, dejando grandes sorpresas a su paso, entre algunos quemados y otros partidos que lograron votaciones históricas. En el caso del Senado, con un 100% de las mesas informadas con la Registraduría, ya se definieron quiénes ocuparán las 108 curules de esta corporación hasta el 2026. 

Con una votación mayoritaria, el Pacto Histórico se impuso tras lograr 16 curules en el Senado. En segundo y tercer lugar quedaron el Partido Conservador Colombiano y el Partido Liberal, con 16 y 15 curules respectivamente. 

Otros grandes ganadores de la jornada fueron la Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza, que alcanzaron 14 escaños y el Centro Democrático, que se llevó igualmente 14 curules.

De ahí en más sigue Cambio Radical con 11 curules, 10 para el Partido de la U y 4 para la Coalición MIRA – Colombia Justa Libres. 

Dentro de los partidos que no lograron superar el umbral y que por lo tanto no lograron alcanzar ninguna curul están Fuerza Ciudadana, el Nuevo Liberalismo, Estamos Listos Colombia, Movimiento Nacional SOS, Movimiento Gente Nueva, Partido Comunes, Salvación Nacional y Movimiento Unitario Metapolítico. 

Composición del Senado 2022-2022

Pacto Histórico

(1) Gustavo Bolívar Moreno

(2) María José Pizarro

(3) Alexander López Maya

(4) Aida Yolanda Avella Esquivel

(5) Roy Leonardo Barreras Montealegre

(6) Martha Isabel Peralta Epieyu

(7) Iván Cepeda Castro

(8) Piedad Esneda Córdoba Ruiz

(9) Pedro Hernando Flórez Porras

(10) Isabel Cristina Zuleta López

(11) Alex Xavier Flórez Hernández

(12) Clara López Obregón

(13) Robert Daza Guevara

(14) Yuly Esmeralda Hernández Silva

(15) Wilson Neber Arias Castillo

(16) Gloria Inés Flórez Schneider

Partido Conservador Colombiano

(2) Nadya Georgette Blel Scaff

(4) Carlos Andrés Trujillo González

(7) Marcos Daniel Pineda García

(1) Efraín José Cepeda Sarabia

(11) Liliana Esther Bitar Castilla

(25) Oscar Barreto Quiroga

(57) Oscar Mauricio Giraldo Hernández

(12) Diela Liliana Benavides Solarte

(8) Nicolás Albeiro Echeverry Alvarán

(100) Juan Samy Merheg Marun

(5) Germán Alcides Blanco Álvarez

(10) Juan Carlos García Gómez

(20) José Alfredo Marín Lozano

(3) Miguel Ángel Barreto Castillo

(6) Soledad Tamayo Tamayo

(9) Esperanza Andrade Serrano

Partido Liberal Colombiano

(1) Lidio Arturo García Turbay

(99) Juan Pablo Gallo Maya

(8) Karina Espinosa Oliver

(4) Alejandro Carlos Chacón Camargo

(2) Fabio Raúl Amin Saleme

(3) Miguel Ángel Pinto Hernández

(80) Claudia María Pérez Giraldo

(100) Alejandro Alberto Vega Pérez

(17) Juan Diego Echavarría Sánchez

(13) Jaime Enrique Duran Barrera

(11) John Jairo Roldan Avendaño

(10) Mauricio Gómez Amín

(9) Mario Alberto Castaño Pérez

(7) Laura Ester Fortich Sánchez

(12) Sara Jimena Castellanos Rodríguez

Alianza Verde – Centro Esperanza

(54) Jhonatan Ferney Pulido Hernández

(1) Humberto De La Calle Lombana

(69) Ariel Fernando Ávila Martínez

(10) Angelica Lisbeth Lozano Correa

(100) Inti Raúl Asprilla Reyes

(50) Jairo Alberto Castellanos Serrano

(12) Ana Carolina Espitia Jerez

(68) Guido Echeverri Piedrahita

(14) Andrea Padilla Villarraga

(26) Edwing Fabian Diaz Plata

(51) Gustavo Adolfo Moreno Hurtado

(4) Sor Berenice Bedoya Pérez

(7) Iván Leonidas Name Vásquez

(8) León Fredy Muñoz Lopera

Centro Democrático 

(1) Miguel Uribe Turbay

(100) María Fernanda Cabal Molina

(2) Josué Alirio Barrera Rodríguez

(69) Andrés Felipe Guerra Hoyos

(23) Esteban Quintero Cardona

(6) Paola Andrea Holguín Moreno

(10) Paloma Susana Valencia Laserna

(4) Enrique Cabrales Baquero

(9) Carlos Manuel Meisel Vergara

(11) Ciro Alejandro Ramírez Cortes

(17) José Vicente Carreño Castro

(7) Honorio Miguel Henríquez Pinedo

(15) Yenny Esperanza Rozo Zambrano

(50) María Angelica Guerra López

Cambio Radical 

(1) David Andrés Luna Sánchez

(3) Arturo Char Chaljub

(5) Antonio Luis Zabaraín Guevara

(7) Carlos Abraham Jiménez López

(13) Edgar Jesús Díaz Contreras

(9) Carlos Mario Farelo Daza

(12) Jorge Enrique Benedetti Martelo

(11) Ana María Castañeda Gómez

(10) Carlos Fernando Motoa Solarte

(8) José Luis Pérez Oyuela

(18) Didier Lobo Chinchilla

Partido De La U

(100) Juan Carlos Garcés Rojas

(8) Jhon Moisés Besaile Fayad

(13) Norma Hurtado Sanchez

(2) José David Name Cardozo

(9) Juan Felipe Lemos Uribe

(14) Julio Elías Chagui Flórez

(3) Alfredo Rafael Deluque Zuleta

(99) Berner León Zambrano Eraso

(17) José Alfredo Gnecco Zuleta

(6) Antonio José Correa Jiménez

Mira – Colombia Justa Libres

(4) Beatriz Lorena Ríos Cuellar

(5) Carlos Eduardo Guevara Villabón

(1) Ana Paola Agudelo García

(3) Manuel António Virguez Piraquive

Senado Indígena

Mais 

(201) Aída Marina Quilcue Vivas

Aico 

(201) Polivio Leandro Rosales Cadena 

Tomado de: Kienyken.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

¿Quién es ‘Fico’ Gutiérrez, la esperanza de la derecha colombiana?

Con más del 80% de las mesas escrutadas, Federico Gutiérrez quedó como el candidato presidencial de la coalición Equipo por Colombia.

Con más del 70% de las mesas escrutadas y si nada extraordinario ocurre, Federico ‘Fico’ Gutiérrez quedó como el candidato presidencial de la coalición Equipo por Colombia, consulta en la que hizo “quemar” a David Barguil, Alejandro Char, Aideé Lizarazo y Enrique Peñalosa.

Para muchos es el voto escondido de Iván Duque y parte del Centro Democrático. Para otros, la ilusión de ponerle freno a Gustavo Petro.

En un encuentro con medios de comunicación hace unos días, Federico Gutiérrez afirmó sentirse seguro de ser el ganador en las próximas elecciones y está seguro de que llegará a la segunda vuelta presidencial. «Soy el único que le está hablando claro al país», dijo de manera tajante.

‘Fico’, exalcalde de Medellín (2016-2019), es uno de los candidatos que más “carga” contra Gustavo Petro. “No les crean más a esos discursos de odio, de luchas de clases, que echan cuento todos los días, y ya cuando gobernaron no hicieron nada”, afirmó en una charla con medios de comunicación, en la que claramente se refería al candidato del Pacto Histórico.

Sus propuestas

Gutiérrez manifiesta que quiere acercarse a los jóvenes y que a partir de esos planea garantizar oportunidades a los colombianos. “Tenemos que invertir en innovación, ciencia, tecnología, las nuevas realidades en términos de empleo, talento creativo y Colombia tiene que ser el pilar de la industria creativa. Hay que dar posibilidades a los jóvenes para que emprendan desde acá para que se puedan proyectar educación y oportunidades”, explicó.

Por otra parte, anunció que el tratamiento que le dará al Acuerdos de Paz se basará en hacer que los miembros firmantes de la extinta guerrilla de las Farc cumplan. “Solo entregaron el 50% de las armas, no han dicho la verdad, no le han cumplido a una sola víctima”, argumentó.

Su familia

El ganador de la coalición del Equipo por Colombia está casado con  Margarita Gómez Marín. De ese matrimonio hay dos hijos: Emilio y Pedro. Incluso, hace poco se conoció que en 2016 venía una bebé en camino, pero lamentablemente no alcanzó a nacer.

Ella, quien fue primera dama de Medellín, ya sabe qué significa ser coequipera de su esposo en cargos de elección popular. Su énfasis, basado en lo que hizo en ese cuatrienio, estaría en la niñez y la familia.

La tarea para este ingeniero civil, si quiere vencer a Gustavo Petro, sería lograr que los votos del centro y los “regados” que hay en parte de la derecha colombiana se unan a su idea. ¿Lo logrará?

Tomado de: Kienyken.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Germán Vargas está listo para lanzarse a la Presidencia: esta sería la estrategia

El exvicepresidente ya tiene una estrategia política y electoral en marcha.

El camino para que Germán Vargas Lleras se lance a la Presidencia comenzó formalmente a pavimentarse. Incluso, ya hay una estrategia política y electoral en marcha.

EL COLOMBIANO confirmó que en la mañana de este martes Germán Córdoba, director de Cambio Radical y una de las personas más cercanas al también exvicepresidente, estuvo preguntando con la Registraduría los plazos que tiene Vargas para formalizar su aspiración.

Lo que dice la norma es que quienes quieren ser candidatos presidenciales tienen plazo hasta este viernes 11 de marzo para inscribirse, pero Vargas Lleras primero está atento a cómo terminan las elecciones de Congreso y de las consultas de las tres coaliciones que se conformaron (Equipo Colombia, Centro Esperanza y Pacto Histórico) para determinar el panorama político.

Así las cosas, de acuerdo con información recabada por este diario, lo que se plantea es que Córdoba se inscriba a nombre de Cambio Radical para asegurar el cupo. Y luego, en el plazo que hay de 8 días para modificar las aspiraciones (hasta el 18 de marzo), que sea el propio Vargas el que aterrice en ese espacio: se retiraría el director del partido para darle paso al jefe natural.

Vargas Lleras ha venido consultando esta decisión con su círculo más íntimo, ya que en las elecciones del 2018 –cuando se perfilaba como una de las figuras más fuertes para quedarse con la Casa de Nariño– terminó en un modesto cuarto lugar (hubo cinco candidatos) con 1,4 millones de votos.

Y una cifra muy similar de votos obtuvo en su primera aspiración, en 2010, cuando también obtuvo 1,4 millones de sufragios y se quedó con el tercer lugar.

Ahora, de concretarse toda esta estrategia que ya está en marcha, sería su tercera aspiración presidencial y lo haría con el aval de Cambio Radial, partido que hasta el momento ha dado libertad a sus militantes para votar por el candidato que prefieran en las presidenciales.

De este movimiento político comenzó a hablarse el domingo, cuando en horario prime time (7:00 pm) se lanzó por televisión nacional una pieza publicitaria de 2 minutos dedicada por completo a la trayectoria política y pública de Vargas Lleras, aunque al final del video se invita a votar por las listas de Cambio Radical.

Además, la canción de fondo del video publicitario es de Yuri Buenaventura y se titula El Guerrero, la cual suena mientras se oyen intervenciones públicas de Vargas Lleras sacando pecho de su gestión pública.

La duda que ahora queda es si Vargas Lleras puede unir entorno suyo a la centro-derecha para enfrentar al candidato de izquierda, Gustavo Petro –avalado por el Pacto Histórico y quien lidera las mediciones hasta ahora divulgadas–, o si termina dividiéndola al ser una opción más dentro de las al menos cuatro que ya tiene ese espectro político.

Tomado de: elcolombiano.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

“Buscamos que Camilo Romero sea la fórmula de Petro”, León Fredy Muñoz, el congresista verde-petrista

Infobae habló con el ahora candidato al Senado, oriundo de Ituango (Antioquia), quien aseguró que la investigación en la que está involucrado, por presunto tráfico de estupefacientes, es una persecución en la que habría colaborado la Policía Nacional.

En Colombia la política es dinámica -y ‘camaleónica’-. Estas expresiones le caen como anillo al dedo a varios congresistas, y actuales candidatos al Congreso de la República, que estando en la Alianza Verde debatieron hasta que el partido les dio vía libre para apoyar al candidato que quisieran en las elecciones presidenciales de este año. Uno de ellos, el actual representante a la Cámara, Leon Fredy Muñoz.

El parlamentario antioqueño, que ahora busca una curul en Senado -con el número 8 en la lista de Centro Esperanza-, le contó a Infobae Colombia algunos de sus proyectos para legislar durante cuatro años más y aprovechó para ratificar sus marcadas inclinaciones con el petrismo y hasta asegurar que en el país hay dos corrientes políticas de las que muy poco se habla: el fiquismo (relacionado con Federico ‘Fico’ Gutiérrez) y el fajardismo, que hace alusión a Sergio Fajardo.

Infobae: ¿Cómo es aspirar al Senado militando en la Coalición Centro Esperanza pero apoyando al Pacto Histórico en las presidenciales?

León Fredy Muñoz (L.F.M.): Nosotros en el Verde dimos un debate 8 meses, un debate duro y logramos que el verde quedara en libertad -para apoyar el candidato presidencial de su preferencia-. El Verde es un partido de matices donde hay varias tendencias ideológicas: gente muy cercana a la derecha, otra gente que se denomina de centro completo y otros que nos denominamos de centro izquierda.

De los verdes por el cambio tomamos la decisión de apoyar en la consulta al Pacto Histórico y allí tenemos a Camilo Romero. Estamos trabajando de una manera muy articulada con Gustavo Petro y con los Verdes por el cambio, pero no ha sido difícil. Es el mejor escenario para poder desarrollar una campaña fuerte con el Pacto Histórico y con los verdes. Nos hemos traído más del 70 por ciento del Verde al Pacto Histórico.

Infobae: ¿En algún momento evaluó salir de Alianza Verde para entrar al Pacto Histórico y competir por el Senado?

L.F.M.: No, en ningún momento. El Verde es un espacio que viene del crecimiento y, por el contrario, lo que tenemos es que rescatar las banderas del Verde, esas banderas de su historia de lucha democrática, de defensa por lo público, de defensa del medio ambiente. Yo creo que esa historia la tenemos que rescatar siendo, no yéndonos de ahí. Algunos están apoyando en este momento a Gaviria, un sector liberal que claramente él lidera. Otros están con Fajardo. Así que los que pretendían irse, pues se van de una manera tranquila.

Infobae: Usted dice que el 70% de los militantes verdes apoyan al Pacto Histórico, pero Carlos Amaya, que sí es del partido, dice que no es cierto, que están con él. ¿A quién le creemos?

L.F.M.: Lo que hemos sentido es que todos los días llegan y llegan más verdes aquí -al PH-. Los que están en otras apuestas se han quedado solos. Las encuestas así lo indican. No me lo estoy inventando. Petro sube cada día más en las encuestas, Camilo Romero está subiendo en las encuestas y veo como los de la Coalición Centro Esperanza se están quedando estancados y cada día se vuelven más frágiles porque las bases del Verde han tomado una decisión: ir a la consulta en el Pacto Histórico. Eso es muy diciente, ahí están las cifras, no me lo estoy inventando, las cifras son muy claras.

Infobae: Pasemos a otro tema. Desde hace algunos años usted es investigado por presunto narcotráfico. ¿Considera que eso afectará su campaña al Senado?

L.F.M.: Al contrario, eso me ha servido mucho. Todo el mundo sabe la lucha que he dado contra la corrupción y contra los bandidos políticos en el municipio de Bello. La gente sabe qué pasó en el aeropuerto y le da hasta curiosidad investigar más. Es irrisorio que alguien lleve 140 gramos de cocaína en su bolso de Bogotá para Medellín, menos cuando uno es congresista. La gente sabe que es una persecución política y la gente lo ha visto así. Eso me ha ayudado a que me conozcan en todo el país y que me investiguen en todo el país. Entonces voy a sacar votos en todo el país debido a este hecho.

Infobae: Usted insiste que fue una persecución política, ¿pero entonces cómo llegó esa droga a su maleta?

L.F.M.: Eso fue completamente un montaje. Después de todo esto se van desvirtuando cosas. Ahí está la Policía vinculada, hay gente cercana vinculada. Ya -se han oído- los comentarios del pago, que pagaron 700 millones, que compraron este, compraron este otro. Por algo estoy libre. Si eso fuese algo delicado, de que yo fuese un narcotraficante ya estaría detenido. Lo que han sabido los órganos de control en este caso, incluso el juzgado que me dejó libre, es que soy un luchador contra los corruptos.

Infobae: Usted busca saltar de la Cámara al Senado. ¿Cree que tendrá un apoyo nacional, al igual que lo tuvo de manera regional en 2018?

L.F.M.: Yo estoy completamente seguro que vamos a sacar tres cámaras en Antioquia. En el 2014 a la lista a Cámara sacamos 38 mil votos, en 2018 subimos a 132 mil, pero en el 2019 pasamos de tener 105 mil votos en la asamblea a 196 mil. Es un trabajo que he hecho juicioso en cada municipio, trabajando duro. Por eso creo que ahorita vamos a triplicar lo que tenemos. La meta nuestra es sacar solo en Antioquia 80 mil votos.

Infobae: Y con qué propuestas buscará ganarse esos votos…

L.F.M.: Lo principal que me caracteriza a mí es la lucha frontal contra la corrupción: el debate de moción de censura contra la ministra Karen Abudinen que yo lo cité, el debate de HidroItuango que fue el primero que hice, debates por la paz.

Ese control político me ha dado mucho reconocimiento, pero además propuestas que hemos hecho: el tema de la reglamentación de los peajes, el Sisbén para los animalitos de compañía, la educación superior pública como un derecho fundamental, el internet gratis para todos los colombianos de estratos 1, 2 y 3 y la ruralidad. La última, que fue defender a los taxistas que los iban a acabar; hice un debate, los defendí y logré ganar la permanencia de los taxistas.

Infobae: Ya que menciona a la exministra Abudinen, vimos las vallas de su colega Katherine Miranda, ¿usted también usará esa controversia para hacer campaña?

L.F.M.: Yo creo que en este momento es innecesario. La gente sabe que le abudinearon los recursos públicos a los niños, la gente ya lo reconoce. Estamos dedicados a una campaña cara a cara con la gente; abudinear se volvió un término muy popular y eso ya lo está mencionando más de la mitad del país.

Infobae: ¿Se mantiene férreo en no conciliar con Karen Abudinen ante la Corte hasta que aparezcan los 70 mil millones embolatados?

L.F.M.: Claro y ahora peor. Lo que yo dije es que son más de 70 mil millones. Ahí aparece otro problema de un préstamo que hizo Emilio Tapia en algunos bancos y que también le toca pagarlo al Gobierno, nos toca pagarlo a nosotros. Entonces hasta que no aparezca la plata no concilio.

Infobae: Usted que es oriundo de Ituango y, como lo mencionó, citó el debate de Hidroituango. ¿Qué hará desde el Senado en esa materia?

L.F.M.: Seguimos en la defensa de lo público, en la defensa de EPM. Hidroituango tiene que funcionar para la gente y tiene que seguir siendo ciento por ciento pública.

Infobae: Isabel Cristina Zuleta es una de las voces más visibles de las víctimas de Hidroituango, pero en Puerto Valdivia dicen que ella solo hace “bulla”. Ambos están en el Pacto Histórico: ¿cómo es su relación con ella?

L.F.M.: De mucha cordialidad, de respeto, como tiene que ser el colegaje. Ella anda en sus cosas, yo en las mías, yo defendiendo lo público y ella anda también en sus cosas. Pero es una relación cordial. No nos hemos articulado para emprender un trabajo juntos.

Infobae: Usted, que es cercano al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, ¿qué lectura hace del proceso de revocatoria de su mandato?

L.F.M.: No estoy de acuerdo con la revocatoria. Los que están intentando revocar a Daniel son unos huérfanos del poder que no han entendido que Daniel les ganó. Él ganó con la mayor votación en la historia de Medellín. Lo que hicieron fue juntarse todos contra Daniel, porque estaban haciendo de EPM su caja menor y lo que Daniel hizo fue enfrentarse a ellos y les quitó la gallinita de los huevos de oro. Se enfrentó con el uribismo, con el fiquismo y con el fajardismo, que han sido los dueños de EPM y que lo han puesto al servicio de los privados durante tanto tiempo.

Infobae: ¿Por qué esa distancia de Sergio Fajardo? Hace algunos años él era uno de sus aliados.

L.F.M.: Fajardo, después de lo que pasó en (la segunda vuelta presidencial de las elecciones de) 2018, que no tuvo la grandeza, la altura de quedarse en un proceso político democrático, en el peor momento del país donde estábamos entre la guerra y la paz, se fue a ver ballenas. Hasta ahí caminó lo de Fajardo. No tuvo la grandeza de apoyar a Petro, de mirar el país que se estaba desangrando, que estábamos entre seguir en medio de la guerra o seguir construyendo paz. Se fue a ver ballenas y eso es estar al lado del verdugo. Entonces por eso yo no acompaño a Fajardo.

Infobae: Si Fajardo ganara la consulta de Centro Esperanza y fuera presidente, ¿ustedes se declararían en oposición a su gobierno?

L.F.M.: Eso depende de la propuesta que le haga el país. Eso depende del plan de desarrollo que radique para apoyarlo. Si tiene que ver con nuestros principios, con la educación superior pública como un derecho fundamental, si tiene que ver con democratizar la tierra, si tiene que ver con esos elementos, obviamente lo apoyaremos.

Infobae: ¿Cómo será una eventual bancada en el Congreso de la Alianza Verde junto a sus compañeros de partido Inti Asprilla, Katherine Miranda y otros cercanos al petrismo?

L.F.M.: Yo lo que creo es que aquí nos vamos a juntar todos y la bancada será para defender un gobierno democrático, que va a ser el gobierno de Gustavo Petro. Así de sencillo.

Infobae: ¿Ya da por sentado que Petro le ganará a Camilo Romero en la consulta?

L.F.M.: Sí. Estamos buscando que Camilo Romero sea segundo para que sea fórmula de Petro. Es obvio que Gustavo tiene una fuerza increíble. Hay que sumarles muchos votos al Pacto Histórico para que sea una consulta de 8 o 9 millones de votos y poder ganar en primera vuelta, que es la meta nuestra.

Infobae: ¿En qué se debe enfocar el nuevo Congreso de la República?

L.F.M.: El reclamo de los jóvenes del 28 de abril en la calle -durante el paro nacional-. Ahí hay una agenda que tiene que ver con la educación superior pública como un derecho fundamental, la conectividad, el empleo y la seguridad. También tenemos que tocar otras agendas: la soberanía alimentaria, el campesinado, las mujeres y la paz tienen que ser un tema trascendental.

Tomado de: Infobae.com

TwitterFacebookWhatsApp
Salir de la versión móvil