La subcomisión accidental recomienda rechazar la mayoría de las objeciones presidenciales al proyecto que limita la reducción de requisitos para cargos directivos.
Si las plenarias insisten, el choque pasará a la Corte Constitucional.
El Congreso de la República enfrenta este martes un nuevo pulso con el Gobierno de Abelardo de la Espriella. Las plenarias deben votar el informe sobre las objeciones presidenciales al proyecto de ley que prohíbe disminuir los requisitos mínimos para acceder a cargos del nivel directivo en el sector público y en empresas con participación estatal.
El informe de la comisión accidental, radicado el 16 de septiembre, propone acoger solo una de las observaciones del Ejecutivo: la que pide ajustar el título de la norma para que coincida con su contenido.
El resto de las objeciones —por inconstitucionalidad e inconveniencia— las rechaza y pide mantener el corazón de la iniciativa, con precisiones en los artículos 1 a 5. El artículo 6 quedaría igual.
La votación está prevista primero en el Senado. Si ambas cámaras insisten en las objeciones de constitucionalidad, el trámite previsto en el artículo 167 de la Constitución llevará el desacuerdo a la Corte Constitucional.
¿Qué busca la ley y por qué el Gobierno la devolvió?
El proyecto 056 de 2024 Cámara – 345 de 2024 Senado es de autoría del senador del Centro Democrático Hernán Cadavid. Fue aprobado en ambas cámaras en la legislatura anterior y quedó pendiente de sanción.
El expresidente Gustavo Petro no lo firmó; De la Espriella, apenas llegado a Casa de Nariño, lo objetó el 21 de agosto. Fue su primera objeción presidencial.
La norma pretende impedir que las entidades rebajen, sin justificación técnica, los requisitos de los manuales de funciones para acomodar nombramientos. Sus defensores la presentan como un candado a la meritocracia: el Ejecutivo podría seguir nombrando, pero entre quienes cumplan los perfiles ya fijados.
