El proceso judicial por el magnicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, ocurrido en 2025, ha dado un giro que desató una tormenta jurídica y social. Un juez reconoció a alias «Tianz», el menor de edad que disparó contra el líder político, bajo la doble condición de victimario y víctima dentro del mismo expediente.
La decisión, revelada en las últimas horas, obliga a la familia del fallecido senador a compartir el estatus procesal con el autor material del crimen, otorgándole al joven derechos legales equivalentes a los de los familiares de la víctima fatal.
Alias «Tianz», quien actualmente cumple una sanción de siete años en un centro especializado del ICBF, confesó haber ejecutado el asesinato en el parque El Golfito de Modelia siguiendo órdenes de una red sicarial. Sin embargo, la justicia aceptó el argumento de que el adolescente fue reclutado forzosamente y coaccionado bajo amenazas de muerte contra su familia.
Bajo este marco legal, el sistema judicial colombiano considera que los menores instrumentalizados por organizaciones criminales son víctimas de reclutamiento ilícito, incluso si cometen delitos de extrema gravedad como un magnicidio.
La revelación de este estatus se dio durante el juicio contra Jhorman David Mora, alias «El Caleño», señalado como el reclutador de la estructura. La investigación de la Fiscalía destapó la existencia de una «oficina» en el sector de El Muelle, en Engativá, donde se captaban menores para convertirlos en piezas de una maquinaria de muerte.
«La foto que me mostraron era tomada como en una asamblea… El Costeño me advirtió que no podía retractarme o mi familia estaría en riesgo», declaró el menor, describiendo la frialdad con la que se preparó el atentado y la presión que supuestamente lo llevó a jalar el gatillo.
Para los allegados de Miguel Uribe Turbay y diversos sectores de la opinión pública, esta figura jurídica resulta incomprensible. La indignación radica en que el abogado del menor ahora participa en las audiencias defendiendo sus derechos como víctima, mientras su cliente purga una sanción por haber disparado ráfagas de arma de fuego contra la cabeza del precandidato.
