El Consejo Nacional Electoral (CNE) no logró destrabar este lunes la polémica sobre la candidatura de Iván Cepeda. Tras una sesión cargada de tensiones jurídicas, la votación de los magistrados terminó con un estrecho 5-4, resultado que impidió alcanzar la mayoría de seis votos exigida por la ley para tomar una determinación de fondo. Con este escenario, la participación del senador en la consulta del próximo 8 de marzo queda ahora supeditada a la decisión de conjueces.
La controversia gira en torno a si Cepeda incurrió en una doble participación en consultas. Mientras el bloque mayoritario de cinco magistrados se inclina por la inhabilidad, argumentando que el proceso del Pacto Histórico en octubre tuvo naturaleza interpartidista, los cuatro votos restantes defienden que aquel ejercicio fue meramente interno del Polo Democrático.
Al no haber consenso, el reglamento obliga a convocar a dos conjueces que desempaten la votación. El panorama para el precandidato del «Frente por la Vida» es de alta incertidumbre:
* Si al menos uno de los conjueces se suma al bloque de los cinco, Cepeda quedará oficialmente inhabilitado.
* Para poder participar, el senador necesita que ambos conjueces voten a favor de su ponencia, para así lograr los seis votos necesarios.
Ante el resultado, el equipo de Cepeda ratificó que acudirá a la acción de tutela y otros recursos legales para proteger lo que consideran una vulneración a su derecho fundamental a ser elegido. Asimismo, no se descartan jornadas de movilización ciudadana en los próximos días para respaldar su aspiración presidencial.
