En lo que ya se perfila como uno de los choques políticos más agudos de los últimos meses, el exdirigente Carlos Alonso Lucio lanzó duras acusaciones contra el mandatario Gustavo Petro, respondiendo de forma directa a las recientes declaraciones del jefe de Estado sobre el presidente electo, Abelardo De La Espriella. Lucio aseguró con contundencia que Petro tenía pleno conocimiento de que ni él ni De La Espriella habían formado parte de estructuras paramilitares, e introdujo un fuerte señalamiento al afirmar que el actual mandatario estuvo reunido con el fallecido jefe paramilitar Carlos Castaño en momentos en que él se encontraba privado de la libertad por ese mismo grupo armado.
A través de sus canales oficiales, el exdirigente relató un presunto y tenso escenario del pasado, sosteniendo que mientras él padecía el secuestro y las torturas bajo las órdenes de Castaño, Petro se encontraba compartiendo licores con el líder de las AUC e incitándolo a cometer su asesinato mediante comentarios hostiles. Esta declaración se ha convertido rápidamente en el núcleo de la controversia y en la réplica central de Lucio hacia la Casa de Nariño.
Lejos de limitar su pronunciamiento a los hechos del pasado, el exdirigente cuestionó la legitimidad política de Petro, a quien tildó de ser un hombre «de la corrupción» y no «de la revolución», sugiriendo además que el denominado proceso de «#EmpalmeAnticorrupción» constituye el verdadero trasfondo de los movimientos políticos que se han visto en los últimos días. Asimismo, Lucio desestimó de manera tajante las recientes convocatorias del mandatario a la desobediencia civil, calificándolas como «cortinas de humo» diseñadas estratégicamente para desviar el foco de la opinión pública de las investigaciones judiciales que, según su criterio, el presidente saliente tendrá que asumir de forma ineludible.
