Mes: junio 2024

En una entrevista con la W Radio, Mancuso invitó al expresidente Álvaro Uribe Vélez a hacer parte de las acciones e iniciativas que se realizan desde el actual gobierno para lograr la paz.

Salvatore Mancuso, quien fue el líder principal de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) tras el asesinato de Carlos Castaño, se pronunció respecto a las declaraciones cruzadas con el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Mancuso ha afirmado que Uribe, durante su tiempo como gobernador de Antioquia, estaba al tanto de la masacre de El Aro, ocurrida el 22 de octubre de 1997 y perpetrada por el Bloque Mineros de las AUC, en la que murieron más de 17 campesinos.

En su intervención explicó que en ese período las fuerzas militares estaban acorraladas por la guerrilla, que estaba fortalecida por el narcotráfico y tenía un armamento y capacidad de movilización impresionantes. Recordó que la guerrilla podía reunir hasta 1800 hombres del Bloque José María Córdova en pocas horas y operaba con gran eficacia en la región.

Además, mencionó que durante las «pescas milagrosas» (secuestros masivos en las carreteras entre Montería y Medellín), se reunió con Pedro Juan Moreno, entonces secretario de Gobierno de Antioquia, y con Carlos Castaño. En dicha reunión, pidió apoyo para las fuerzas militares en una operación destinada a rescatar a los secuestrados y expulsar a la guerrilla hacia zonas montañosas y de retaguardia con poca población. Mancuso admitió que la operación resultó en un crimen de Estado, ya que actuaron siguiendo una lista proporcionada por el Ejército Nacional que identificaba a presuntos guerrilleros y colaboradores, a quienes asesinaron.

Mancuso también indicó que el comandante del Ejército en esa época era el general Manosalva y, tras su muerte, el general Ospina. Sobre los helicópteros utilizados durante la masacre, mencionó que uno de ellos, perteneciente a la Gobernación, sobrevoló y aterrizó en varias ocasiones en los campamentos de las AUC en Urabá, y en él viajaron comisiones humanitarias y Pedro Juan Moreno.

Aunque ha reiterado que se reunió en varias ocasiones con Uribe, el expresidente ha negado estas afirmaciones, calificando a Mancuso de «bandido» y acusándolo de cambiar su versión sobre El Aro para obtener beneficios ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El excomandante insistió en que sus reuniones con Uribe fueron numerosas y que su versión es verídica, aunque Uribe diga lo contrario, y afirmó que el exmandatario tiene derecho a defenderse y a dar su versión de los hechos.

Añadió que se encontró con el coronel Raúl Suárez, quien era comandante de la Policía de Córdoba, en unas carreras de caballos «que todo el mundo pudo ver». Su yegua, llamada La Gringa, de color romano medio amarillo, ganó una carrera contra un caballo de un primo de Álvaro Uribe. Añadió que se reunieron en varias ocasiones y coincidieron en lugares comerciales de Montería.

Mancuso aclaró que su intención no es encarcelar al expresidente Uribe, ya que lo considera un antiguo socio en la guerra y ahora lo invita a ser socio en la paz. Mancuso opinó que la cárcel es una «universidad del crimen» y mencionó que la guerrilla de las FARC se desmovilizó y algunos de sus miembros fueron al Congreso, por lo que no ve razón para que Uribe deba ir a prisión. Propuso que Uribe pague una sanción restaurativa, similar a la que cumple José Félix Lafaurie, quien está desempeñando una importante misión como gestor de paz.

Argumentó que es crucial que quienes tuvieron responsabilidades en el conflicto, especialmente aquellos que fueron aliados de las Autodefensas, puedan reevaluar su papel y reconocer que Uribe puede aportar mucho al país gracias a su influencia política. Insistió en la necesidad de una sanción restaurativa para que «entre todos construyamos la paz», destacando que no se puede seguir viviendo de la guerra y la violencia ni aprovechándose políticamente y económicamente del conflicto, las víctimas y los muertos.

Según reportes recientes del Dane, la inflación anual en Colombia para mayo se situó en 7,16%, continuando así con la moderación observada en los últimos meses. La directora de la entidad, Piedad Urdinola, señaló que «esta tendencia sigue a la baja, 7,16% sigue siendo positiva, sigue siendo una cifra que no veíamos desde enero de 2022, cuando reportamos 6,94%». Es importante destacar que la cifra de mayo fue la misma que la registrada en abril de este año en su medición anual.

En cuanto a la medición mensual, se determinó que la inflación para los 31 días de mayo fue de 0,43%, exactamente igual a la registrada en mayo de 2023.

Respecto a la variación y contribución mensual de la inflación por divisiones de gasto, el informe reveló que las categorías que más impactaron el costo de vida de los colombianos fueron: alojamiento, agua, electricidad y gas; restaurantes y hoteles; alimentos y bebidas no alcohólicas. En esta última, el precio de las papas registró aumentos que afectaron significativamente el bolsillo de los colombianos. Por otro lado, las divisiones que menos influenciaron el costo de vida durante los 31 días de mayo en comparación con el mismo período de 2023 fueron: recreación y cultura; transporte.

Las ciudades con las tasas de inflación más altas durante mayo fueron: Bucaramanga, Sincelejo y Cartagena. En contraste, las ciudades con las tasas de inflación más bajas fueron: Riohacha, Santa Marta y Pasto.

En cuanto a la variación y contribución anual de la inflación por divisiones de gasto, el Dane señaló que las categorías que más contribuyeron fueron: educación; restaurantes y hoteles; alojamiento, agua, electricidad y gas; y transporte. En esta última, la entidad señaló que, aunque en la variación mensual ya no se observa el impacto del aumento en los precios de los combustibles, en la medición de mayo de 2023 a mayo de 2024, todavía se siente el efecto de dichos incrementos sobre el bolsillo de los colombianos.

Las ciudades con mayores tasas de inflación en la medición anual fueron: Valledupar, Sincelejo y Riohacha. Las que menos tasas de inflación registraron fueron: Villavicencio, Popayán y Neiva.

_“Solo en un año, se les entregaron a diferentes organizaciones empresariales, alcaldes o al gobernador, 688 mil millones de pesos para Nariño”, advirtió el mandatario, quien señaló que la ejecución de proyectos como la electrificación que conecta el Pacífico alcanzó apenas el 1,4%._

El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, denunció desde Ipiales, Nariño, el robo de dineros destinados a la paz en 2021 y le pidió al director del Departamento Nacional de Planeación, Alexander López, contratar una auditoría forense para revisar los recursos no ejecutados y perdidos del Órgano Colegiado de Administración y Decisión Paz (OCAD PAZ) y del Sistema General de Regalías.

La solicitud fue hecha durante el cierre de la XXVII sesión de la Mesa de Concertación de los pueblos Pastos y Quillasingas en Nariño, desde donde ordenó contratar una auditoría especializada que investigue los recursos de años anteriores.

“Usted puede hacerle la veeduría más profunda posible para que en este Gobierno no se pierda un peso ni del OCAD ni del Sistema General de Regalías”, complementó en su solicitud al director del DNP.

Al referirse al segundo eje incumplido del Acuerdo de Paz con las Farc, el de la transformación del territorio, expresó que “este es el punto central en Nariño” y presentó cifras del OCAD PAZ, “que nadie ha querido investigar a fondo”.

Detalló que, en el año 2021, “solo en un año, se les entregaron a diferentes organizaciones empresariales, alcaldes o al gobernador, 688 mil millones de pesos para Nariño”. El mandatario sostuvo que esos dineros tenían como destino la realización de una serie de obras.

Acto seguido, puso como ejemplo el nivel de ejecución de la interconexión eléctrica del Pacífico, aprobada en 2021, que fue del 1,4% y se preguntó: “¿Dónde está la plata?”. Citó obras que no se hicieron y que podrían haber contribuido a la transformación territorial, tales como carreteras, acueductos, hospitales, escuelas y universidades.

También sostuvo que en el año 2021 se aprobó el mayor número de proyectos de OCAD PAZ de su historia, que comenzó con el Acuerdo de Paz.

“¿Y cómo se iba a transformar entonces el territorio nariñense para la prosperidad de la gente? -cuestionó el mandatario- si el segundo punto del Acuerdo con la Farc es transformar los territorios donde hubo la guerra, a los cuales llamaron PDET, y la mitad de Nariño es PDET?

*Recursos de las regalías que no han logrado transformar los territorios*

“Y todavía tendría que agregar más, porque la plata para el OCAD PAZ es lo de menos, si comparamos todas las regalías de Colombia, que entre el 2014 y el 2024 suman 68 billones de pesos, que se entregan a municipios y departamentos”, agregó el mandatario.

“¿Cómo que 68 billones de pesos no han logrado transformar el territorio de Colombia, las regiones pobres, que deberían al menos ser menos pobres que cuando comenzaron estos programas? ¿Qué pasó con el dinero? Estamos hablando de decenas de billones, aquí no más, casi 100 billones de pesos”, sostuvo.

Ante la ausencia de obras ejecutadas en la región, se interrogó: “¿Dónde están las carreteras? ¿Dónde están los acueductos? ¿Dónde están los hospitales? ¿Dónde están los circuitos eléctricos? ¿Dónde están las escuelas?”

Y concluyó: “Tenemos un grave problema, porque el segundo punto del Acuerdo de Paz con las FARC, que era transformar el territorio, la plata se la llevaron a las zonas más ricas y / o se la robaron”.