Comisión de Acusaciones inició la investigación por presunta adicción de Petro

Tras la denuncia presentada por el exministro de Justicia Wilson Ruiz, La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes inició una investigación formal contra el presidente Gustavo Petro.

El proceso tiene como origen la carta pública del excanciller Álvaro Leyva, quien cuestionó la salud mental y el posible consumo de sustancias por parte del mandatario. Esta acción podría derivar en una revisión médica del jefe de Estado y, eventualmente, en un juicio político.

Según informó Ruiz, la carta de Leyva contiene afirmaciones que podrían comprometer la capacidad del presidente para gobernar. Entre ellas, se menciona la desaparición del mandatario durante dos días en París, en medio de una visita oficial. A raíz de estas acusaciones, Ruiz solicitó que se practiquen exámenes médicos y psicológicos al presidente Petro, para esclarecer su condición física y mental.

Los congresistas designados para investigar el caso son: Carlos Cuenca, de Cambio Radical; Olga Lucía Velásquez, de la Alianza Verde y cercana a la Casa de Nariño; y Wadith Manzur, del Partido Conservador. Cuenca es el único de los tres que se identifica como opositor al Gobierno.

El exministro Wilson Ruiz, promotor de la denuncia, celebró la apertura formal de la investigación. En un video difundido en redes sociales, aseguró: “Colombianos, gran noticia, ya era hora de que alguien pusiera la cara y hablara con la verdad. Quiero informarles que la Comisión de Acusaciones de la Cámara ha tomado una decisión histórica y trascendental, abrir investigación formal contra el presidente Gustavo Petro, tras la denuncia que presenté basada en la explosiva carta del excanciller Álvaro Leiva».

El detonante del proceso fue una carta pública escrita por Álvaro Leyva Durán, excanciller del actual gobierno y recientemente inhabilitado por diez años por su participación en el proceso de licitación de pasaportes. En la misiva, Leyva expresa su desilusión con la administración de Gustavo Petro y narra una serie de episodios que, según él, evidencian un comportamiento inadecuado por parte del presidente.

Entre los pasajes más polémicos, Leyva recuerda un viaje a Francia: “La ocasión en la que usted se desapareció dos días en París durante una visita oficial. Como si la inteligencia francesa fuera incompetente por no haber conocido su paradero”.

Además, agrega que los episodios de los que fue testigo aún le producen “desazón y desconcierto”.