Categorías
Política Nación

Jairo Torres, presidente del SUE: “Los protocolos para entrar a las universidades tienen que diseñarse juntos”.

El presidente del Sistema Universitario Estatal (SUE) y de la Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN), Jairo Torres Oviedo, rector de la Universidad de Córdoba, pidió este lunes que cualquier protocolo para el ingreso de la Fuerza Pública a los campus se construya con las propias universidades y no se imponga de manera unilateral.

Torres Oviedo no evadió el problema de la violencia. La rechazó de forma explícita. Pero situó el debate en otro lugar: en cómo se interviene un campus sin convertir la universidad en un escenario de más confrontación.

“La universidad, por naturaleza, es un escenario para la inteligencia, la racionalidad y el desarrollo de la ciencia”, dijo. Y añadió una advertencia basada, según él, en la experiencia de intervenciones previas: “Cuando la fuerza pública interviene en los campus universitarios… han sido intervenciones desproporcionadas y terminan afectando la misma institución”.

De ahí su exigencia central: “Esos protocolos tienen que ser diseñados conjuntamente”. El rector —vocero de las 34 universidades públicas del país— precisó que espera un diálogo con el Gobierno para “construir estrategias y métodos que efectivamente minimicen el impacto que puedan generar mucha más violencia”.

¿Qué anunció el presidente De la Espriella?

La noche del domingo 13 de septiembre, De la Espriella dijo que su Gobierno establecerá un protocolo nacional para distinguir la protesta pacífica de los hechos de violencia, flagrancia, peligro o alteraciones extraordinarias del orden público. La Policía Nacional, afirmó, será “la primera autoridad operativa” y podrá actuar cuando desde las universidades se preparen actos vandálicos o terroristas.

El mandatario reconoció que las universidades tienen autonomía, “eso no está en discusión”. Pero añadió que esa autonomía “no significa autonomía en materia de orden público ni convierte los campus en territorios sustraídos de la Constitución, de la ley o de la autoridad legítima del Estado”. Y cerró con la frase que encendió el debate: “La autonomía universitaria no es una patente de impunidad y voy a ir por ustedes, incluso entrando a las universidades para sacarlos y hacerlos pagar”.

También aseguró que no permitirá que las universidades públicas “sigan siendo santuarios de la violencia” y ofreció garantías a quienes quieran estudiar, debatir y protestar de manera pacífica. El detalle del protocolo, según el Ejecutivo, se conocerá en los próximos días.

La línea de Torres Oviedo: ni impunidad ni intervención desproporcionada

La posición del presidente del SUE se mueve entre dos rechazos. El primero, a que la violencia se naturalice dentro de la universidad. El segundo, a que la respuesta del Estado reproduzca una historia de operativos que, en su lectura, han dañado a las instituciones más de lo que han resuelto el problema.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Corte Suprema abre indagación a Iván Cepeda por la financiación de la consulta del Pacto Histórico

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el senador Iván Cepeda con el fin de verificar si se presentaron anomalías en los fondos utilizados durante la consulta interna del Pacto Histórico. Dicho mecanismo democrático, realizado en octubre de 2025, sirvió para definir la candidatura presidencial de la coalición política.

Como parte de las actuaciones procesales iniciales, el despacho judicial dispuso el recaudo de material probatorio y la recepción de diversas declaraciones testimonio que permitan esclarecer el origen y manejo de los recursos invertidos en la campaña. Con este procedimiento, la alta corte busca determinar si existen méritos legales para avanzar hacia una investigación formal o si, por el contrario, las actuaciones del congresista se ajustaron al marco normativo de la financiación electoral.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Fiscalía imputa tres delitos a Laura Sarabia por uso indebido de recursos públicos en el caso Marelbys Meza

La Fiscalía General de la Nación formalizó la imputación de cargos contra la exfuncionaria Laura Sarabia por los delitos de abuso de función pública, constreñimiento ilegal y peculado por uso, en el marco de la investigación sobre el sometimiento de su exniñera, Marelbys Meza, a una prueba de polígrafo.

Según el ente acusador, la entonces jefa de despacho del Gobierno nacional desbordó sus competencias constitucionales al ordenar al coronel Carlos Feria la práctica del examen poligráfico a Meza para resolver la pérdida de un dinero particular en su vivienda. La Fiscalía enfatizó que esta herramienta técnica está estrictamente reservada para la evaluación de credibilidad del personal asignado a la seguridad presidencial y no puede utilizarse con empleados domésticos ni para fines personales.

En la argumentación del delito de constreñimiento ilegal, la fiscalía expuso que la investigada instrumentalizó la asimetría de poder, el impacto de su cargo y la vulnerabilidad económica de la trabajadora —quien dependía exclusivamente de dicho salario— para presionarla a someterse al procedimiento bajo el temor implícito de perder su empleo o ser privada de la libertad.

Respecto al cargo de peculado por uso, el organismo judicial señaló que el 30 de enero de 2023 se destinaron de forma irregular instalaciones públicas del edificio Galán, adscritas al DAPRE, y esquemas de seguridad del Estado para una diligencia de carácter privado que se prolongó por más de tres horas, contraviniendo el deber legal exigible a una alta dignataria.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Se inició la audiencia de imputación contra Laura Sarabia por el polígrafo a Marelbys Meza.

Este lunes se instaló en Bogotá la audiencia en la que la Fiscalía imputará a Laura Sarabia, exjefa de gabinete y excanciller, los delitos de abuso de función pública y constreñimiento ilegal agravado.

La diligencia, virtual y ante un juez de Paloquemao, se relaciona con la prueba de polígrafo a la que fue sometida su entonces niñera, Marelbys Meza.

Los hechos ocurrieron a finales de enero de 2023, después de que desapareciera un maletín con dinero en el apartamento de Sarabia. Meza fue llevada a dependencias presidenciales y sometida al detector de mentiras.

La Fiscalía sostiene que la entonces alta funcionaria usó personal y recursos del Estado para un asunto privado. Un oficial de Policía que firmó un principio de oportunidad ha dicho que ella dio la orden de practicar el examen.

En la audiencia también se contempla el cargo de peculado. Un intento previo de justicia restaurativa fracasó. Sarabia ha dicho que respeta a las autoridades y que el caso lo manejan sus abogados. La Presidencia se declaró víctima en el proceso. La diligencia continúa.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Asofondos alerta sobre déficit de $40 billones en Colpensiones y cuestiona la sostenibilidad de la reforma

La viabilidad financiera de la reforma pensional volvió a quedar en el ojo del huracán tras las advertencias vertidas por Asofondos, gremio que encendió las alarmas sobre un déficit fiscal en Colpensiones que ya alcanza los $40 billones. En medio del ajuste institucional ordenado por la Corte Constitucional —que avaló la estructura general del proyecto pero devolvió nueve artículos y un texto nuevo a la Cámara de Representantes para su revisión en un plazo de 30 días hábiles—, el sector privado insiste en que el modelo estatista actual amenaza la estabilidad de los recursos públicos a largo plazo.

En declaraciones ofrecidas a La FM, el presidente de Asofondos, Andrés Velasco, aseveró enfáticamente que «el sistema no es sostenible” bajo los parámetros vigentes e insistió en la urgencia de fortalecer los esquemas de ahorro individual como pilar fundamental para blindar las mesadas del futuro. Pese a los reparos financieros y al trámite legislativo pendiente en el Congreso, el dirigente gremial confirmó que las administradoras privadas ya avanzan en el cumplimiento del cronograma operativo, de cara a la entrada en vigencia formal de la norma fijada por el alto tribunal para el 1 de abril de 2027.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Alias ‘Papá Pitufo’ demanda al Estado colombiano y exige $700 millones por daños emocionales

En una insólita maniobra jurídica, Diego Marín Buitrago, conocido en el ámbito criminal bajo el alias de ‘Papá Pitufo’ y señalado como uno de los mayores zares del contrabando en el país, entabló una demanda de reparación directa contra el Estado colombiano exigiendo una indemnización económica cercana a los $700 millones. La acción legal señala directamente a la Fiscalía General de la Nación, la Cancillería, el Ministerio de Justicia y la Rama Judicial, a las cuales responsabiliza por presuntos daños emocionales y psicológicos derivados de los procesos e investigaciones judiciales adelantados en su contra.

El reclamo, que contempla una suma equivalente a 400 salarios mínimos legales para él y un monto idéntico distribuido entre su esposa e hijos, fundamenta sus pretensiones en supuestos episodios de angustia, ansiedad y depresión originados tras la emisión de la orden de captura con fines de extradición en 2024. Pese a enfrentar un panorama penal de hasta 27 años de cárcel por los delitos de concierto para delinquir y cohecho, el demandante busca revertir la presión institucional en los estrados. Este recurso, que reedita una fallida demanda interpuesta por su núcleo familiar en el año 2001 por señalamientos de narcotráfico, entra ahora a etapa de revisión en la jurisdicción contencioso-administrativa, donde los magistrados determinarán si la pretensión contra el erario público tiene asidero legal.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Corte Suprema acusa al senador Didier Lobo por sobrecostos en un contrato de alimentos para niños en riesgo de desnutrición.

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó este lunes al senador Didier Lobo Chinchilla por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación.

El expediente pasa ahora a la Sala Especial de Primera Instancia, que deberá adelantar el juicio.

Según el comunicado oficial del alto tribunal, la investigación se centra en un contrato para suministrar alimentos a menores de edad en riesgo de desnutrición y a madres lactantes del municipio de La Jagua de Ibirico, en el Cesar. En ese negocio jurídico se habrían registrado sobrecostos por más de mil millones de pesos, derivados del elevado valor proyectado para los productos alimenticios.

El caso remite a la gestión de Lobo como alcalde de ese municipio. Medios y reportes judiciales han identificado el contrato 340 (o 0340) de 2012, suscrito con la Unión Temporal Servicios Nutricionales Complementarios, por un valor cercano a los 15.295 millones de pesos, para entregar paquetes nutricionales a niños desnutridos o en riesgo y a madres gestantes y lactantes.

En abril de 2026, la misma Corte ya había anunciado la acusación por esos hechos y cifrado el presunto detrimento patrimonial en 1.492 millones de pesos. Entonces, la defensa interpuso un recurso de reposición. El anuncio de este 14 de septiembre indica que el proceso supera la fase de instrucción y queda en manos de la Sala Especial de Primera Instancia.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

“En el gobierno del Tigre no hay ni habrá alianza politiquera”: De La Espriella responde a Julián Bedoya

Con un tajante mensaje en sus redes sociales, el presidente Abelardo De La Espriella rechazó de manera categórica cualquier posibilidad de alianza o negociación política con el exsenador Julián Bedoya y el movimiento Renovación Liberal, en respuesta a recientes declaraciones del dirigente antioqueño en las que sugería mantener su postura habitual de respaldo al gobierno de turno.

La controversia se originó luego de que Bedoya difundiera un video señalando que para solucionar las problemáticas del país se requiere ejercer el poder y argumentando que, históricamente, los mandatarios gobiernan con sectores cercanos, por lo que su postura política siempre ha sido alinearse con el Ejecutivo vigente.

La réplica de De La Espriella no se hizo esperar. El mandatario calificó de “politiquera” la postura de Bedoya y enfatizó que su gestión no funcionará bajo la dinámica de intercambio de favores políticos por gobernabilidad:

“Se equivoca Julián Bedoya. En el gobierno del Tigre no hay ni habrá alianza politiquera con usted, con Renovación Liberal ni con ningún operador que confunda el Congreso con un mercado de puestos y prebendas: conmigo, NO. ¡Respete al pueblo y a la democracia!”, afirmó el presidente.

En su pronunciamiento, De La Espriella dirigió además una instrucción directa al Ministro del Interior y al resto del gabinete presidencial, ordenando que el relacionamiento con el Poder Legislativo se concrete de manera pública y transparente, sin transacciones ocultas ni asignación de cuotas burocráticas a cambio de votos. Asimismo, instó a sus colaboradores a denunciar ante la ley a cualquier actor que sugiera acuerdos en la sombra.

“Yo no vine a administrar la misma podredumbre con otro apellido; yo vine a CAMBIAR LA POLÍTICA PARA SIEMPRE, y eso no se hace pactando con politiqueros descarados”, agregó el jefe de Estado, reafirmando que la única alianza de su administración será con la ciudadanía y marcando una distancia explícita frente a los métodos tradicionales de concertación en el Congreso.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

“Puro voto fusil por Abelardo”: la fuerte acusación de Petro tras declaraciones de alias ‘Pinocho’

Una nueva controversia política se desató tras las declaraciones del expresidente Gustavo Petro, quien cuestionó duramente los sectores que habrían impulsado la campaña electoral del actual mandatario Abelardo De La Espriella. La reacción del exjefe de Estado surgió a raíz de un pronunciamiento público de Freddy Castillo Carrillo, conocido con el alias de ‘Pinocho’.

Castillo Carrillo aseguró recientemente que durante los pasados comicios presidenciales no ejerció presión ni obligó a la población a sufragar por De La Espriella, aunque no ocultó su complacencia con el resultado de las urnas. La respuesta de Petro a través de sus redes sociales no se hizo esperar:

“Puro voto fusil por Abelardo. Los jefes de ‘bendito menor’ que querían someterse a los EEUU en mi gobierno y el gobierno de EEUU no quiso, resultaron abelardistas”, trinó el exmandatario.

Con este señalamiento, Petro sugirió que grupos armados e intereses vinculados al crimen organizado incidieron en la votación a favor del actual presidente. Asimismo, hizo referencia a supuestos intentos de sometimiento a la justicia internacional por parte de líderes de estructuras criminales durante su administración, asegurando que esos mismos sectores terminaron alineándose políticamente con De La Espriella.

Pese a que el expresidente no aportó pruebas ni mayores detalles técnicos sobre sus afirmaciones en la publicación, sus palabras reinstalaron en el debate público el debate sobre la injerencia de actores al margen de la ley en los procesos electorales de las regiones y la legitimidad de las coaliciones que llevaron al poder al actual gobierno.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Ciberextorsión desde La Picota: desmantelan red que reunió $4.900 millones mediante chantaje digital

Una compleja estructura criminal dedicada a la extorsión mediante la modalidad de ciberacoso y chantaje digital fue al descubierto tras conocerse operaciones financieras que superarían los $4.900 millones de pesos, dirigidas desde el interior del centro penitenciario La Picota, en Bogotá. Según el reporte oficial suministrado por la Fiscalía General de la Nación, los articuladores de esta red criminal empleaban perfiles falsos en la plataforma WhatsApp para entablar contacto con las víctimas, ganar su confianza y posteriormente obtener o fabricar material fotográfico de contenido íntimo mediante engaños y edición digital.

Una vez obtenido el insumo gráfico, los delincuentes iniciaban un ciclo de presiones y amenazas sistemáticas, exigiendo sumas elevadas de dinero a cambio de no difundir las imágenes entre los contactos, familiares o plataformas digitales de los afectados. Las investigaciones adelantadas por el ente juzgador permitieron rastrear la trazabilidad de los flujos monetarios y el mecanismo informático desplegado tras las rejas, evidenciando el alcance económico de este esquema de intimidación que operaba de manera continua contra ciudadanos en diferentes regiones del país.

TwitterFacebookWhatsApp
Salir de la versión móvil