Categorías
Política Nación

Gobierno nacional autoriza servicio de transporte terrestre en municipios sin afectación o con baja afectación del Coronavirus COVID-19

Los municipios de origen y de destino del servicio habrán de ostentar clasificaciones de cero o baja afectación y deberán cumplir los protocolos de bioseguridad que establezca el Ministerio de Salud y Protección Social. 

En los municipios de moderada y alta afectación del Coronavirus COVID-19, los Alcaldes podrán solicitar al Ministerio del Interior la autorización para implementar planes pilotos en el servicio de transporte terrestre.  

 El Gobierno Nacional, a través del Decreto 1076 del 28 de julio 2020 que amplió el aislamiento preventivo obligatorio desde el 1 de agosto hasta el próximo 1 de septiembre, autorizó la prestación del servicio público de transporte terrestre en los municipios sin afectación o aquellos con baja afectación por el Coronavirus COVID-19.  

El Gobierno nacional reitera que antes, durante y después de la prestación del servicio público de transporte terrestre, se deberán cumplir con los protocolos de bioseguridad establecidos por el Ministerio de Salud y Protección Social, que definen condiciones de limpieza y distanciamiento social, entre otras.  

Por su parte, aquellos municipios que se encuentren en moderada o alta afectación de Coronavirus, serán los alcaldes quienes deberán solicitar la autorización ante al Ministerio del Interior para activar gradualmente el transporte terrestre, incluyendo, entre otros, el transporte terrestre intermunicipal y especial, a través de la realización de planes pilotos entre los municipios de origen y destino del servicio.  

Hay que recordar que, en los términos del referido Decreto, es de suma relevancia que los municipios de origen y de destino que correspondan a la categoría de afectación moderada o alta de Coronavirus, presenten la respectiva solicitud de autorización ante el Ministerio del Interior.   

“Este es un paso significativo para la reactivación del servicio público de transporte terrestre en el país, contribuyendo a que los habitantes del territorio puedan seguirse movilizando y aquellos que dependen de la actividad puedan ir mejorando su situación. Así, los municipios sin afectación o baja afectación del Coronavirus podrán contar desde el primero de agosto con este servicio”, afirmó la Ministra de Transporte, Ángela María Orozco Gómez. 

Finalmente, hay que reiterar la importancia de garantizar el cumplimiento de todas las medidas de prevención en terminales, buses e infraestructura asociada a este tipo de transporte. Además, tanto usuarios como empresas deberán cumplir los protocolos de bioseguridad, entre otros: uso obligatorio del tapabocas, constante lavado de los vehículos, evitar aglomeraciones en las terminales de transporte, mantener la distancia de dos metros cuando se están realizando filas de ingreso, así como constante desinfección y aseo a los elementos de contacto como tableros, botones, palanca de cambios, manubrio, pasamanos, puertas, ventanas, sillas e infraestructura, con el único objetivo de prevenir la propagación del Coronavirus Covid-19.  

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

EPS descontarían pagos a hospitales públicos por no hacer promoción de la salud, en medio de la pandemia

Lo inverosímil. En medio de la crisis sanitaria más agresiva de la historia moderna del planeta, ocasionada por la llegada del coronavirus, algunas EPS del régimen subsidiado están notificando a los hospitales, que realizarán descuentos desde el mes de marzo por el incumplimiento de metas en las actividades de promoción de la salud y mantenimiento a sabiendas, que la instrucción del Ministerio de Salud fue el aislamiento, la cuarentena y las medidas de bioseguridad, que para entonces, ni siquiera existían, porque acaba de ser declarada la pandemia a nivel mundial.

La nota de glosa (no conformidad que afecta en forma parcial o total el valor de la factura por prestación de servicios de salud) emanada por varias a EPS a centenares de hospitales públicos a lo largo y ancho del territorio nacional da cuenta que “castigaría” las ya deterioradas finanzas de los hospitales públicos porque no designaron a los equipos correspondientes para que hicieran presencia física en los diferentes rincones de sus diferentes jurisdicciones a adelantar las campañas de prevención de la enfermedad y promoción de la salud.

“Le notificamos al señor ministro de Salud, Fernando Ruiz Gómez de esta situación irregular, que desde luego va en contra de la Resolución 731 de 2020 que estableció en su artículo tercero en el numeral 10 : ´Garantizar el adecuado flujo de caja mensual a la red que permita a los prestadores mantener la capacidad de funcionamiento ante una eventual disminución de facturación´, lo que nos afecta directamente”, dijo Olga Lucía Zuluaga Rodríguez, directora Ejecutiva de Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos, ACESI.

La decisión unilateral de las EPS contraviene igualmente disposiciones nacionales emanadas en medio de la emergencia, como las que restringen las actividades grupales y servicios como odontología. No obstante, algunas EPS como COMPARTA, ECOOPSOS, CAJACOPI, COOSALUD, entre otras,  están enviando oficios a los prestadores con glosas por la no realización de actividades de promoción.

“Es importante resaltar que si bien es cierto, las Empresas Sociales del Estado de baja complejidad, disminuyeron su producción por efectos de la pandemia, así mismo incrementaron sus costos de operación por varias actividades que tuvieron que hacer: adecuaciones para la prestación de servicios COVID y su separación de servicios NO COVID, modificación de modalidad de prestación de servicios para la población de riesgo a través de consulta domiciliaria y entrega de medicamentos también domiciliarios; servicios que, por su modalidad, generan mayores costos que la atención intra y extra hospitalaria. De igual forma los sobrecostos asumidos por insumos y equipos de protección para garantizar la bioseguridad de su personal”, puntualizó la vocera gremial en su carta al jefe de la cartera de salud.Ocultar historial de mensajes

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

La urgente necesidad de regionalizar la Reactivación Económica en Colombia. Una mirada al Crecimiento Económico Endógeno.

Por: Giovanni Argel Fuentes, Ph.D

1- Acerca del Desarrollo Económico Endógeno y Políticas Regionales de Anti-crísis. Los procesos de reactivación económica en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe (ALyC), han sido abordados, frente a esta crisis

generada por la pandemia, a través de medidas de orden nacional estrictamente. Las regiones en las distintas naciones se supeditan a los decretos legislativos y disposiciones del estado central, limitándose en su capacidad de liderazgo político, económico, social y sanitario en el marco de esta situación. Ha sido un grave error no descentralizar algunas políticas y medidas en términos de estados de excepción diferencial o estados de calamidad pública diferencial el sub estado. Es decir en departamentos, municipalidades, distritos, provincias, comunidades autónomas, cabildos o entes territoriales en general.

La reactivación inicial y moderada como la posterior y absoluta en la pospandemia, por sectores económicos, si bien es de resorte nacional por ser una situación de emergencia nacional y un estado de excepción y crisis sanitaria; se hacía perentorio definir políticas de carácter regional estructuralmente diferenciales, conforme a las necesidades y contexto del territorio. La historia entrega razones frente a este aspecto, por ejemplo, en la gran crisis de los años setenta y luego ante la crisis petrolera de los ochenta, sumado a los impactos de distintas emergencias sanitarias del mismo período más las recientes focalizadas, a saber: Ébola, H1N1, Chikunguña, Sika, entre otras; se experimentó la utilización de políticas regionales que generaron cambios y transformaciones decisivas con enfoques socioeconómicos de transversal éxito.

La política regional diferencial podría tener efectos en un fuerte carácter redistributivo para hacer frente a la desigual distribución o repartición de las actividades económicas y la baja participación empresarial por cada sector en el territorio. Los países de ALyC requieren en esta pandemia apropiación de acciones de intervención con medidas de crecimiento endógeno diferencial, a raíz de la alta desigualdad u distorsión del ingreso por el alto desempleo actual y venidero.

Es importante resaltar para las regiones que desde antes de la entrada del Covid-19, los países presentan desarrollo desigual. Por ello las teorías dominantes en los años 70 y 80, del crecimiento endógeno de Gunnar Myrdal y Albert Hirschman, toman vigencia, con rigor, frente el impacto de esta pandemia.

Desde nuestra perspectiva se hace importante la visión de una difusión territorial del desarrollo económico (destacando el fomento de infraestructuras y el estímulo a la atracción de inversiones conforme al contexto territorial); tanto en ciudades como centros poblados rurales.

Para tal fin y fundamentar este modelo se expone la necesidad de aplicar medidas keynesianas de aumento del gasto público como a su vez la aplicación de tesis Shumpeterianas de fomento a la innovación en la generación de empleo y desarrollo productivo en las localidades.

Desde la gran crisis internacional, ceñida en la Gran Depresión del 29, el factor clave ha sido la innovación de los procesos productivos y los bienes y servicios, (Romer, 1994; Galindo, 2012). En fin las tesis del desarrollo endógeno en tiempos de emergencia sanitaria, económica y ecológica, estarán al orden del día.

2- Colombia: Medidas de Reactivación empresarial, del centralismo a la descentralización gradual en el manejo de la crisis.

En Colombia es perentorio y urgente aplicar desarrollos en esta vía. Celebramos por ejemplo que Fenalco recientemente ha presentado propuestas para la reactivación de mediano y largo plazo, tanto centralizadas como descentralizadas con aplicación regional. Vamos a referirnos a continuación a ellas como a su vez las diseñadas por el gobierno nacional. Ambas presentadas en esta semana del 22 al 25 de Julio de 2020.

Este miércoles 22 de Julio de 2020, la Federación Nacional de Comerciantes-Fenalco en Colombia, remitió al gobierno nacional una propuesta centrada en 11 directrices tendientes a la reactivación de la economía para los próximos dos años, con el fin de reducir los impactos del Covid-19.

La propuesta estratégica se basa en potenciales orientaciones, definidas con el fin de recuperar los distintos sectores, en especial, comercio y servicios. De igual manera se plantean reducciones de la estructura del estado y eliminación de distintos cargos que permitan la oxigenación del gasto público a nivel nacional y territorial.

La situación es preocupante y la recesión económica que se vive a llevado al colapso el crecimiento económico, con una contracción para el mes de Mayo y Junio del -20% y – 19%, respectivamente. Tasas de desempleo del 16% al 19% en el mismo período e informalidad cercana al 36%, a la fecha. La inestabilidad de las ventas empresariales desde el confinamiento estricto hasta la reactivación de algunos sectores; ha sido irregular en su conjunto para algunos y moderada para otros.

En ese sentido es urgente y sustancial la dinamización de la micro y gran empresa, e igualmente frenar los avances del desempleo, el desestimado al consumo y evitar la iliquidez indexada.

Estas directrices son alivios de tipo económico, laboral y tributario. Que respaldan el progreso empresarial y la posible eliminación o desvío de atención sobre una reforma fiscal en el país.

Para sustentar lo anterior y estudiar las estrategias diseñadas, Fenalco informa que las pérdidas sectoriales superan los $57 billones desde la entrada del Covid-19 a Colombia.

Las estrategias formuladas son las siguientes:

1. Plan sectorial de choque para el salvamento del turismo, el comercio, actividades culturales y de economía naranja.

2. Fondo económico para la reconstrucción y recuperación del tejido empresarial y del empleo.

3. Modernización y flexibilización laboral.

 4. Programa acelerado de formalización empresarial y del empleo.

5. Estímulos e incentivos a la demanda.

6. Programa avanzado de innovación tecnológica y digitalización.

7. Rediseño y transformación de organizaciones del Estado – Hacia una nueva banca de desarrollo.

8. Fortalecimiento de la Ley de Insolvencia Empresarial.

9. Fortalecimiento del ecosistema de emprendimiento e innovación.

10. Reducción y adelgazamiento del Estado.

11. La infraestructura del país, como aliada del sector productivo.

Estas propuestas se circunscriben en el concepto de desarrollo endógeno, importante hoy para el crecimiento y expansión sectorial en América Latina y el Caribe, como lo indicamos al inicio. Es sustancial iniciar un proceso de recorte de gastos en el aparato estatal y fomento al fortalecimiento empresarial en el territorio. Estas políticas territoriales que debiera iniciarse desde ya, contribuirán a devolver liquidez a empresas y consumidores, detener la informalidad y evitar el avance de la recesión progresiva.

………. De la misma forma el gobierno nacional a través del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y Procolombia presentaron las estrategias que se llevarán a cabo para la reactivación económica, un ejercicio que se vuelve relevante en medio de la coyuntura económica por la que atraviesa el país y el mundo, a causa de la pandemia.

El gobierno le apuesta a un programa de estímulo exportable, denominado ‘Colombia Exporta más’, con el que esperan que 788 empresas de servicios basados en el conocimiento, exporten más de US$1.670 millones.

De la misma forma se intentará promover el comercio electrónico, por lo que se hace indispensable formular nuevas estrategias de desarrollo del E-commerce y renovar la red como ampliarla a toda la población durante estos dos años. Para ello se propone diseñar el programa “Colombia a un Clip».

De otro lado, las propuestas del gobierno, se centran en crear estrategias de intervención para atraer la inversión extranjera directa, lo que significa que se fortalecerán instrumentos para lograr que esa inversión sea eficiente y llegue aceleradamente al país. Se propone renovar el modelo de zonas francas y ajustar los mecanismos y procedimientos del Plan Vallejo, con el fin de ampliar la base de accesibilidad de más empresas como a su vez simplificar pasos y funcionalidades.

En múltiples ocasiones lo habíamos expresado, en términos de actuar frente a la informalidad en el país, para tal fin el gobierno nacional anuncia hasta ahora una estrategia de crecimiento y sostenibilidad del empleo, y de esta manera, restarle dinámica al empleo indigno. En ese sentido se espera implementar programas para formalizar y lograr asociatividad, innovación y renovación del entorno competitivo.

Finalmente se definirán incentivos y apoyos económicos para el sector turístico de tal forma que imprima fomento a la innovación y competitividad, por lo que posteriormente se espera presentar una política de turismo sostenible.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Congresista, Erasmo Zuleta, anuncia que entra en vigencia la ley tasa pro deporte

Hoy el presidente Iván Duque promulgó la ley tasa pro deportes. Desde ahora las asambleas y concejos municipales podrán tener un presupuesto para fomentar el deporte y la recreación en zonas rurales y urbanas donde esta herramienta es limitada.

La ley podrá ser administrada por los respectivos entes territoriales. Esta tasa tendrá un máximo del valor de gravado de 2.5%; con el fin de invertir en la infraestructura de los escenarios deportivos, apoyar a los atletas de alto rendimiento e invertir en las escuelas deportivas con alimentación y seguridad social incluidas.

«Una gran noticia para los deportistas, para todo el sector del deporte y la recreación en Colombia. Ahora, los gobiernos locales podrán dar oportunidades de fortalecimiento a todos los deportes colombianos. Al entrar esta ley en vigencia podremos tener un país más saludable y más competitivo desde el deporte», dijo el representante de La U, Erasmo Zuleta, quien apoyó este iniciativa de la autoría de la también representante del partido de la U, Norma Hurtado, en conjunto con sus compañeros Luis Tovar, Jorge Burgos, Martha Villalba, Jairo Cristo y Faber Muñoz.

Así mismo, es muy conveniente para Colombia y el departamento de Córdoba, ya que según Zuleta Bechara “es una oportunidad para que el deporte y la recreación sean un eje primordial de desarrollo social, dándole los espacios dignos al país para fortalecer el talento de aquellos que hoy no tienen cómo adquirirlos a través de herramientas de formación”.

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

La vacuna de Moderna podría salir al mercado por unos 50 euros.

La vacuna contra el coronavirus que está desarrollando la farmacéutica Moderna, una de las que se encuentra en la fase de 3 de ensayos, podría costarle a los Gobiernos en torno a 50 euros por dosis, según informa Financial Times. Coronavirus, última hora, en directo.

Este precio (la publicación habla de entre 50 y 60 dólares, es decir, entre 42 y 52 euros al cambio actual) sería algo superior al de otras vacunas que están en la carrera por tratar el coronavirus, como las de Pfizer o BioNTech, y se aplicaría para los Gobiernos de países de grandes ingresos, el nicho en el que la farmacéutica pretende moverse.

Moderna anunció la pasada semana resultados «prometedores» en la fase 1 del desarrollo de la vacuna e informó de que ésta podría llegar antes de final de año, probablemente en noviembre. Esta misma semana el Gobierno de EEUU ha doblado la financiación para su producción, hasta superar los 800 millones de euros.

La vacuna ha generado una «robusta respuesta inmunológica» en primates, una nueva buena señal sobre su posible eficacia

La del precio no ha sido la única noticia relativa a la vacuna de Moderna de las últimas horas. Un estudio publicado en New England Journal of Medicine asegura que la vacuna de Moderna ha generado una «robusta respuesta inmunológica» en su tratamiento en primates.

El estudio realizado en tres grupos de ocho macacos rhesus cada uno con inyecciones de la vacuna contra la covid-19 mRNA-1273 muestra «altos niveles de anticuerpos neutralizadores» en el virus SARS-CoV-2, incluso en el grupo que recibió solo 10 microgramos, una dosis baja comparada con la de 100 microgramos que reciben los voluntarios humanos.

Los macacos fueron expuestos al nuevo coronavirus causante de la covid-19 a las cuatro semanas de haber sido vacunados y la mayoría no desarrolló una infección en los pulmones y ninguno la desarrolló en las vías respiratorias superiores.

«Este estudio preclínico muestra que la mRNA-1273 protege contra altas dosis de infección por SARS-CoV-2 en primates y previene la enfermedad pulmonar en animales, lo cual apoya los avances que estamos haciendo con la vacuna mRNA-1273″, aseguró Stephen Hoge, presidente de Moderna en un comunicado.

Según indicaron en un comunicado los Institutos Nacionales de Salud (NIH), «esta es la primera vez que una vacuna experimental de covid-19 probada en no humanos ha mostrado un control tan rápido de las vías respiratorias superiores». La respuesta registrada en los primates es especialmente favorable, ya que al reducir la carga viral tanto en pulmones como en fosas nasales se minimiza la posibilidad de transmisión por vía aérea.

Tomado de: Eleconomista.es

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

La vacuna de Moderna podría salir al mercado por unos 50 euros.

La vacuna contra el coronavirus que está desarrollando la farmacéutica Moderna, una de las que se encuentra en la fase de 3 de ensayos, podría costarle a los Gobiernos en torno a 50 euros por dosis, según informa Financial Times. Coronavirus, última hora, en directo.

Este precio (la publicación habla de entre 50 y 60 dólares, es decir, entre 42 y 52 euros al cambio actual) sería algo superior al de otras vacunas que están en la carrera por tratar el coronavirus, como las de Pfizer o BioNTech, y se aplicaría para los Gobiernos de países de grandes ingresos, el nicho en el que la farmacéutica pretende moverse.

Moderna anunció la pasada semana resultados «prometedores» en la fase 1 del desarrollo de la vacuna e informó de que ésta podría llegar antes de final de año, probablemente en noviembre. Esta misma semana el Gobierno de EEUU ha doblado la financiación para su producción, hasta superar los 800 millones de euros.

La vacuna ha generado una «robusta respuesta inmunológica» en primates, una nueva buena señal sobre su posible eficacia

La del precio no ha sido la única noticia relativa a la vacuna de Moderna de las últimas horas. Un estudio publicado en New England Journal of Medicine asegura que la vacuna de Moderna ha generado una «robusta respuesta inmunológica» en su tratamiento en primates.

El estudio realizado en tres grupos de ocho macacos rhesus cada uno con inyecciones de la vacuna contra la covid-19 mRNA-1273 muestra «altos niveles de anticuerpos neutralizadores» en el virus SARS-CoV-2, incluso en el grupo que recibió solo 10 microgramos, una dosis baja comparada con la de 100 microgramos que reciben los voluntarios humanos.

Los macacos fueron expuestos al nuevo coronavirus causante de la covid-19 a las cuatro semanas de haber sido vacunados y la mayoría no desarrolló una infección en los pulmones y ninguno la desarrolló en las vías respiratorias superiores.

«Este estudio preclínico muestra que la mRNA-1273 protege contra altas dosis de infección por SARS-CoV-2 en primates y previene la enfermedad pulmonar en animales, lo cual apoya los avances que estamos haciendo con la vacuna mRNA-1273″, aseguró Stephen Hoge, presidente de Moderna en un comunicado.

Según indicaron en un comunicado los Institutos Nacionales de Salud (NIH), «esta es la primera vez que una vacuna experimental de covid-19 probada en no humanos ha mostrado un control tan rápido de las vías respiratorias superiores». La respuesta registrada en los primates es especialmente favorable, ya que al reducir la carga viral tanto en pulmones como en fosas nasales se minimiza la posibilidad de transmisión por vía aérea.

Tomado de: Eleconomista.es

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

¿Gustavo Petro y De la Calle con acuerdo para presidenciales 2022?

Gustavo Petro y De la Calle coincidieron en su propuesta de un pacto político de varios sectores para las elecciones presidenciales de 2022.

Gustavo Petro y De la Calle atizaron nuevamente el ambiente electoral para las presidenciales de 2022. Esta vez el senador de la Colombia Humana aceptó una propuesta de acuerdo que el ex ministro y jefe de los diálogos de la Habanapropuso para las futuras elecciones, tras el mandato de Iván Duque.

Los dos, Gustavo Petro y De la Calle, coincidieron en la necesidad de crear un pacto político que permita acuerdos, aún en las diferencias, entre los candidatos de la izquierda, el centro, e incluso la derecha, para evitar que lleguen extremos a la Casa de Nariño.

El senador aceptó públicamente una propuesta sobre un pacto que expuso Humberto De la Calle, ex jefe negociador del Gobierno con las Farc en los diálogos de La Habana, quien formuló una propuesta para las presidenciales del 2022.

La propuesta de De la Calle fue formulada en su columna de El Espectador, titulada Centroizquierda, en la que planteó “construir una coalición que en el 2022 haga presencia con un programa compartido, construido de manera transparente y sin equívocos, que aleje los riesgos para la nación de los extremismos”.

Lo que propuso De la Calle es que los candidatos que pretendan formar parte de la coalición se reúnan, establezcan las líneas rojas de sus ideas políticas, creen un programa conjunto y el candidato elegido se comprometa a cumplir y gobernar bajo el programa construido de manera conjunta.

En ella, el excandidato presidencial De la Calle puso de ejemplo las propuesta para el sistema de salud en la pasada elección presidencial, hechas por Petro, Duque, Vargas Lleras e incluso Jorge Enrique Robledo.

Según él, aún cuando Petro planteó y continúa en la idea de que el aseguramiento sea netamente estatal, es posible encontrar acuerdos con los demás sectores. Así mismo señaló que su propuesta tenía coincidencias con las de Vargas Lleras y la de Iván Duque era necesaria.

Petro contestó que acepta la propuesta y recordó la que él había hecho en el pasado, en una columna sobre las muertes de coronavirus que según la columna ha afectado principalmente a los pobres.

En la columna, que no deja de lado las críticas a Jorge Enrique Robledo y Sergio Fajardo, propone que se haga un pacto histórico en el que se dejen atrás las “ideas esclavistas” y “premodernas” que en su concepto tienen algunos políticos en la actualidad.

La propuesta de Petro constituye crear una política pública que tenga en cuenta a los más vulnerables y las minorías en el país, basado en el agua, el campesinado, las energías limpias, la educación gratuita y extendida y industrialización.

Ahora, en un periodo temprano del panorama electoral de las presidenciales 2022, se empieza a establecer de nuevo la discusión de una unidad del centro y la izquierda para lograr un programa conjunto.

En las elecciones de 2018 se intentó una unión entre Sergio Farjardo, Humberto De la Calle y Gustavo Petro, pero los candidatos no lograron coincidir. Después de esa elección, que dejó de presidente a Iván Duque, las peleas, críticas e indirectas entre Fajardo y Petro no han parado. En declaraciones recientes, el ex candidato del partido Alianza Verde, señaló que “nunca se uniría a Petro” y llamó “adefesio” la resistencia civil que promovió el senador de la Colombia Humana para hacer oposición al Gobierno.

Tomado de: Kienyke.com

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Estudio revela que el 70% de los periodistas que han cubierto el COVID-19 padecen angustia psicológica, y un 26% ansiedad.


Un número significativo de los periodistas encargados de informar sobre el COVID-19 muestra signos de ansiedad y depresión, según los primeros resultados de una encuesta sobre el estado actual del bienestar emocional de los periodistas, realizada por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo y la Universidad de Toronto.

La investigación pidió información a los periodistas sobre su trabajo, salud mental y preocupaciones en junio de 2020, durante un período en el que COVID-19 de alguna manera estaba afectando a todos los países.

El estudio, dirigido por el Dr. Anthony Feinstein, Profesor de Psiquiatría de la Universidad de Toronto y neuropsiquiatra, y Meera Selva, directora del Programa de Becas de Periodistas del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo se basa en el trabajo que el Dr. Feinstein ha hecho sobre cómo los periodistas se ven afectados cuando informan sobre eventos extremos, incluidos los ataques terroristas del 11 de septiembre, la guerra de Irak, el crimen organizado en México o el ataque de al-Shabaab en el Westgate Mall en Kenia.

En total, se encuestó a una muestra de 73 periodistas de organizaciones internacionales de noticias. Todos los periodistas han trabajado en historias directamente relacionadas con la pandemia. La encuesta tuvo una tasa de respuesta del 63 por ciento.
El 70% padece ciertos niveles de angustia psicológica

La mayoría de los encuestados, alrededor del 70 por ciento, padecen ciertos niveles de angustia psicológica y las respuestas sugieren que el 26 por ciento tiene ansiedad clínicamente significativa compatible con el diagnóstico de trastorno de ansiedad generalizada, que incluye síntomas como preocupación, insomnio, falta de concentración y fatiga.

Alrededor del 11 por ciento de los encuestados informan síntomas prominentes de trastorno de estrés postraumático, que incluyen pensamientos y recuerdos intrusivos recurrentes de un evento traumático relacionado con COVID-19, un deseo de evitar recuerdos de lo sucedido y sentimientos de culpa, miedo, ira, horror y vergüenza.

Según los investigadores, “los hallazgos son tan sorprendentes que creemos que es importante disminuir la presión bajo la cual están trabajando muchos periodistas para que los medios de comunicación y otros puedan considerar cómo responder a los problemas que identificamos”.

La muestra se ha centrado en periodistas experimentados, que trabajan en general en medios noticiosos establecidos, con un promedio de 18 años de experiencia, y prácticamente todos, el 99 por ciento, se consideran en buena salud física, “pero aun así las circunstancias les han afectado fuertemente. La situación bien podría ser aún peor en partes menos privilegiadas de la profesión periodística“, agregan los autores del estudio.

Si bien solo uno de los periodistas encuestados dio positivo por COVID-19, el 45 por ciento de la muestra conoce a un periodista que había enfermado. Dos encuestados dijeron que conocían a un periodista que había muerto por el virus.

Causas del estrés

Algunas respuestas apuntaron a que la mayor fuente de estrés venía por la falta de fuentes confiables y el miedo a que la información publicada no fuera veraz. Para otros, la causa de estrés mayor era la dificultad de informar sobre una historia en un momento en que la confianza en los medios está disminuyendo: “Encontrar cosas para documentar que informen al público es extremadamente difícil con la desconfianza hacia los medios en su punto más alto. Las reuniones pueden volverse hostiles contra nosotros en un instante y la idea de que los medios de comunicación tienen otra agenda que no sea simplemente documentar este momento en nuestra historia colectiva es generalizada ”.

“Esta tensión de tener que seguir un ritmo nuevo y complejo con apuestas altas y a menudo personales combinadas con un cambio dramático en los patrones de trabajo bien puede haber contribuido directamente a los altos niveles de angustia mental y ansiedad”, apunta la investigación.

Apoyo “moderado” de sus periódicos

El informe desvela también que los periodistas han tenido un apoyo moderado de sus periódicos. En promedio, los encuestados otorgan a su medio de comunicación una puntuación de 6 sobre 10, donde 10 fue muy solidario y 0 no lo fue en absoluto.

El análisis preliminar sugiere que la angustia psicológica se correlaciona también significativamente con la ausencia de asesoramiento, por lo que los periodistas que no recibieron asesoramiento desde el comienzo de la pandemia están más angustiados.

Tomado de: Laboratorio de Periodismo de España

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Los tres simples gestos que pueden evitar los rebrotes de la Covid-19

«Se puede prevenir una gran epidemia si la eficacia de estas medidas supera el 50%», aseguran los autores de un estudio sobre las medidas para frenar la pandemia

La pandemia de coronavirus se ha extendido en casi todos los países del mundo desde que surgió por primera vez en China en diciembre de 2019. Muchos han sido los países que han implementado el distanciamiento social como una de las medidas claves para aplanar la curva. Sin embargo, cuando en muchos de los países donde en marzo o en abril la curva de contagios estaba disparada y pareció frenarse, están viviendo lo que ya muchos expertos consideran una nueva oleada, debido a los innumerables rebrotes registrados.

La evaluación del impacto del distanciamiento social impuesto por los gobiernos y de otras medidas para controlar una mayor propagación de la Covid-19 es urgente, especialmente debido al gran impacto social y económico de la primera. Un estudio, realizado por investigadores del Centro Médico de la Universidad de Utrecht y publicado en la revista PLoS Medicine, apunta a tres simples gestos que podrían detener los rebrotes de coronavirus, incluso sin una vacuna o un tratamiento para la Covid-19.

«Se puede prevenir una gran epidemia si la eficacia de estas medidas supera el 50%», aseguran los investigadores. «Nuestros resultados sugieren que la difusión de información sobre la Covid-19, que lleva a la adopción individual del lavado de manos, el uso de mascarillas y el distanciamiento social, puede ser una estrategia efectiva para mitigar y retrasar la epidemia».

Los investigadores argumentan que los gobiernos deberían educar al público sobre cómo se propaga el virus y crear conciencia sobre los roles cruciales de distanciamiento social, lavarse las manos o protegerse con mascarillas.

Los autores del estudio hacen espacial hincapié al distanciamiento social, del que aseguran que si se impone puede generar tiempo para que los sistemas de salud se preparen para una carga creciente de Covid-19. «El retraso en el número máximo de diagnósticos puede ser aún más largo y la altura del pico puede reducirse adicionalmente si la misma intervención se combina con medidas autoimpuestas que continúan después de levantar el distanciamiento social impuesto por los gobiernos», aseguran.

Por ello, indican que crear conciencia sobre las medidas autoimpuestas como el lavado de manos y el uso de mascarillas «es crucial para controlar la epidemia en curso». Además de las políticas de distanciamiento social, «los gobiernos y las instituciones de salud pública deben movilizar continuamente a las personas para que adopten medidas autoimpuestas con eficacia comprobada para abordar con éxito la Covid-19«.

«En términos prácticos, significa que el SARS-CoV-2 no causará un gran brote en un país donde el 90% de la población adopta el lavado de manos y el distanciamiento social que son un 25% eficaces», añaden.

Tomado de: Elmundo.es

TwitterFacebookWhatsApp
Categorías
Política Nación

Admiten demanda para que el fiscal Francisco Barbosa salga del cargo en una semana

Dicen que el periodo del funcionario, que lleva 5 meses en la Fiscalía, debería cumplirse el 31 de julio, ya que él llegó por renuncia del anterior fiscal.

Ahora, el Consejo de Estado estudiará los argumentos de los demandantes (2 estudiantes de la Universidad Nacional) que aseguran, de acuerdo con Blu Radio, que la elección de Barbosa violaría el artículo 125 de la Constitución que dice que “quienes sean designados o elegidos para ocupar tales cargos, en reemplazo por falta absoluta de su titular, lo harán por el resto del período para el cual este fue elegido”.

Barbosa llegó a la Fiscalía en febrero, luego de que Néstor Humberto Martínez renunciara al cargo, en mayo del año pasado, tras varias controversias que protagonizó como fiscal general.

En ese sentido, los litigantes manifiestan, según la emisora, que Barbosa debe cumplir el periodo que le quedó pendiente a Martínez, y no comenzar con uno nuevo. Argumentan que así sucede con los cargos “de naturaleza electoral”.

“Los períodos deben ser siempre institucionales y no personales, so pena de perturbar el equilibrio de poderes y la armonía política que se configuran como principios fundantes de nuestra Carta”, dice la demanda, de acuerdo con el medio.

No obstante, Semana recuerda que la discusión sobre si el periodo del fiscal es personal o no ya se había dado en el Consejo de Estado, en el caso del exfiscal Eduardo Montealegre (que asumió el cargo después de la renuncia de Viviane Morales), al que se le permitió cumplir su periodo de 4 años.

Sin embargo, los universitarios alegan, de acuerdo con la revista, que eso afecta la imparcialidad institucional de la Fiscalía y la independencia de la misma.

Tomado de: pulzo.com

TwitterFacebookWhatsApp
Salir de la versión móvil