Mes: marzo 2025

Según la nueva encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC), para la Revista Semana, Vicky Dávila se posiciona como la figura con mayor intención de voto en una eventual consulta de la derecha, con un 13,6 % de las preferencia.

Seguidamente y casi que en un empate técnico, se encuentra Sergio Fajardo 13,4 % mientras que en un tercer lugar se ubica el actual director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar con un 10,1 %.

Después de estos tres candidatos, aparecen la exalcaldesa de Bogotá Claudia López con 9,5 por ciento; el exvicepresidente Germán Vargas Lleras con 7,9 por ciento; Juan Manuel Galán con 7,6 por ciento; María José Pizarro con 7,4 por ciento; Miguel Uribe, con 6,9 por ciento; Daniel Quintero, con 6,2 por ciento; el voto en blanco, con 2,5 por ciento; por ninguna opción el 11,6 por ciento, y no sabe o no responde, el 3,4 por ciento.

El Centro Nacional de Consultoría también hizo otra indagación en encuesta, incluyendo a 24 candidatos en total. El resultado fue que Sergio Fajardo obtendría 11,4 por ciento y Vicky Dávila, 9,7 por ciento, lo que significa un empate técnico (el margen de error del estudio es del 3 por ciento).

Otro resultado en esta segunda instancia es que los tres candidatos de derecha, Vicky Dávila, Germán Vargas Lleras y Miguel Uribe, sumarían una amplia intención de voto que, con una virtual votación, alcanzarían a llegar a una segunda vuelta, puesto que superarían el 25 por ciento, dato que estadísticamente debe alcanzar o superar un candidato.

Por el lado de la izquierda, si el presidente Gustavo Petro alcanza la consolidación del llamado frente amplio también podría llegar a la segunda vuelta, ya que si se logra que Claudia López se sume a la coalición, los votos de Bolívar, Pizarro y Quintero también alcanzarían para llegar a esa instancia.

Sin embargo, esta coalición sería un tanto incierta, puesto que Claudia López también podría unirse con los precandidatos del centro, Sergio Fajardo y Juan Manuel Galán, y este bloque sumaría un porcentaje de 30,5, algo que también le alcanzaría para llegar a una virtual segunda vuelta.

Esta encuesta del Centro Nacional de Consultoría se realizó entre el 18 y 20 de marzo y se indagaron a 1.594 personas en 43 municipios del país, con un nivel de confiabilidad del 95 por ciento.

Con información de El Tiempo

En manos de la magistrada Cristina Lombana, quedó el expediente que evaluará si existen pruebas suficientes para iniciar una investigación formal contra la senadora Martha Peralta Epieyú.

Esto, luego de que en el marco de las pesquisas sobre la red de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) , la Fiscalía General de la Nación remitiera copias a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para que se investigue a la congresista por su presunta participación en la firma de un contrato millonario destinado a la recuperación de Riohacha, La Guajira.

Según la Fiscalía, en octubre de 2023 se habría adjudicado a Peralta un contrato por $2.170 millones para la contratación de maquinaria amarilla con fines de reconstrucción en Riohacha.

la Fiscalía sostiene que existen registros de una reunión en septiembre de 2023 entre Peralta, el entonces director de la entidad y los contratistas Isaac Francisco Riscala Lozano y Jorge Riscala Muvdi, propietarios de la firma Inversiones IRL SAS.

Según la investigación, estos contratistas habrían ingresado a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres en calidad de visitantes provenientes del Senado.

Ante estos señalamientos, la senadora del Pacto Histórico negó haber negociado con Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier funcionario de la UNGRD.

La senadora Peralta no es la única figura política señalada en este escándalo. La Fiscalía también ha vinculado al senador Julio Elías Chagüi y al exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, en esta presunta trama de corrupción, lo que amplía el impacto del caso en la administración pública.

Según una investigación de la Revista Raya, el magistrado Jorge Hernán Díaz, quien ordenó la suspensión del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, al parecer tendría antecedentes de cercanía con el uribismo.

Lo anterior, según el informe de ese medio de comunicación se basa en que Díaz fue parte del equipo de abogados que defendió al exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de corrupción de Agro Ingreso Seguro. Además, cuando trabajó en la Fiscalía, habría archivado el caso contra el exfiscal uribista Gabriel Jaimes.

Otro de los datos publicados por el medio antes mencionado, tiene que ver con que Díaz ganó reconocimiento de la mano del exfiscal Néstor Humberto Martínez, quien lo puso al frente del caso judicial de la toma y retoma del Palacio de Justicia. Su  actuación en ese caso fue cuestionada. El 27 de agosto de 2019, cuando aún se desempeñaba como fiscal del caso, manifestó que en el Palacio de Justicia no hubo desaparecidos y que los cuerpos estaban en varios cementerios del país y en tumbas comunes del cementerio Central de Bogotá.

Así mismo archivó la investigación contra Gabriel Jaimes, exfiscal delegado ante la Corte Suprema, quien intentó precluir el caso contra Uribe. Además, tuvo a su cargo investigaciones contra figuras como el exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, y la exfiscal Hilda Niño, condenada por recibir sobornos del narcoparamilitar Miguel Ángel Mejía, alias «El Mellizo».
Otro hecho que genera inquietud es el nombramiento de Carlos Andrés Gómez como conjuez en la Sala Penal de la Corte Suprema, donde Díaz ejerce. Gómez es hijo del abogado principal de Arias en el caso de Agro Ingreso Seguro. Cuestionado por la Revista RAYA sobre este nombramiento, Díaz respondió: «Los conjueces son nombrados por la sala».

Desde su llegada a la Corte Suprema el 3 de agosto de 2023, Díaz ha tomado decisiones que, según críticos, favorecen los intereses del uribismo. su reciente decisión fue suspender el juicio que se adelanta en contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por soborno y manipulación de testigos, luego de acoger una recusación que presentó la defensa de Uribe Vélez en contra de la jueza Sandra Liliana Heredia, quien lleva varias semanas dirigiendo las audiencias para definir si el expresidente es condenado o inocente.

La investigación de la Revista RAYA expone los presuntos vínculos del magistrado Díaz con figuras clave del uribismo y plantea dudas sobre su imparcialidad en el proceso contra el expresidente. Mientras tanto, la suspensión del juicio allana el camino para una posible prescripción del caso, lo que impediría una eventual condena de Uribe.