Investigación Privada de la defensa de Andres Calle busca desvirtuar a Sneyder Pinilla con registros de geolocalización y telefonía
La defensa del exrepresentante a la Cámara, Andrés Calle, ha lanzado una ofensiva legal para desvirtuar las graves acusaciones de corrupción en el caso UNGRD, presentando una investigación privada que, según su equipo jurídico, refuta el testimonio de Sneyder Pinilla.
Calle, llamado a juicio por la Corte Suprema de Justicia junto a Iván Name, es señalado por Pinilla de haber recibido sobornos provenientes de contratos irregulares de la UNGRD. Sin embargo, la investigación técnica contratada por Calle busca demostrar la falta de sustento fáctico en la versión del exsubdirector.
El análisis se enfocó en el rastreo digital de los involucrados:
Sin Contacto Telefónico: La revisión de los registros telefónicos de Pinilla, Calle y del presunto intermediario, Pedro Castro, no arrojó ninguna llamada entre ellos en las fechas cruciales en las que Pinilla afirmó haberse reunido con Calle para entregarle el dinero.
Contradicción en la Geolocalización: Un estudio de geolocalización incluido en el informe privado ubicó a Sneyder Pinilla en un lugar distante de Pedro Castro el día exacto en que supuestamente se movilizó el soborno.
Con base en estas inconsistencias de tiempo y espacio, la defensa de Andrés Calle argumenta que las reuniones y coordinaciones de pagos ilícitos nunca ocurrieron. Esta estrategia busca socavar la credibilidad del testimonio de Sneyder Pinilla y reforzar la inocencia del excongresista frente al alto tribunal.
