» Extraña que ataque la legitimidad » : la contundente respuesta del Centro Democrático a la polémica columna de Opinión de María Fernanda Cabal en Revista Semana
La dirección nacional del Centro Democrático emitió un contundente pronunciamiento en la red social X dirigido a la senadora María Fernanda Cabal, en respuesta a una columna de opinión publicada por ella en la revista Semana. En dicho texto, Cabal arremetió contra la dirigencia al asegurar que la consigna de Álvaro Uribe de abarcar «desde Abelardo hasta Fajardo no funcionó», y calificó la estrategia de Paloma Valencia como «el ejemplo perfecto del engaño en que cayó el Centro Democrático».
La senadora acusó directamente a alfiles de la colectividad, como José Obdulio Gaviria y Nubia Stella Martínez, de pretender «imponer una estrategia que desdibujó el verdadero legado de la política de seguridad democrática».
Frente a estos señalamientos, el partido tomó distancia de las críticas ideológicas de la senadora, señalando que sus tesis y principios se apartan de la «obsoleta e inútil discusión de derecha e izquierda», ya que los problemas ciudadanos no se resuelven vociferando ideologías. La organización defendió su identidad y ratificó que sus pilares siguen firmes en la seguridad como valor democrático, el emprendimiento, la cohesión social y la austeridad estatal, respondiendo así al cuestionamiento de Cabal sobre el rumbo del legado uribista.
Asimismo, la colectividad salió en defensa del expresidente Uribe tras la controversia por sus recientes declaraciones en Segovia, Antioquia, las cuales han sido blanco de críticas. El partido aclaró que, lejos de ser un engaño, la postura de la candidata Paloma Valencia se ceñirá estrictamente a la Constitución, aplicando el marco normativo actual para el sometimiento a la justicia de los criminales.
Finalmente, el Centro Democrático respaldó el mecanismo de selección, recordando que la metodología de encuestas fue aceptada por unanimidad por todas las precandidatas, y le recriminó a Cabal que intente atacar la legitimidad del proceso solo porque el resultado no le fue favorable, tal como ocurrió en el año 2021.
