El abogado Dan Newlin desmiente a Petro y niega financiación extranjera a la campaña de Abelardo de la Espriella
El abogado norteamericano Dan Newlin rechazó categóricamente los señalamientos del mandatario saliente Gustavo Petro, quien cuestionó públicamente si el jurista extranjero había inyectado un estimado de 1,8 millones de dólares en la multinacional Meta para financiar propaganda digital a favor del presidente electo, Abelardo de la Espriella.
A través de una enérgica carta abierta difundida en la red social X, Newlin desmintió cualquier tipo de aporte económico al proceso electoral colombiano y tildó las afirmaciones del jefe de Estado como una fabricación infundada.
En su pronunciamiento, Newlin aclaró que no ha destinado ni un solo dólar para pautas en Meta, Google, X o ninguna otra plataforma digital en favor de De la Espriella ni de ningún otro aspirante. El jurista estadounidense calificó los señalamientos como profundamente ofensivos tanto para su familia como para los millones de ciudadanos colombianos que defendieron la democracia en las urnas, enfatizando en que sus registros financieros están abiertos a cualquier escrutinio para demostrar la falsedad de la denuncia.
El rifirrafe escaló al plano institucional debido a que la Constitución Política de Colombia prohíbe de forma taxativa el ingreso de dineros foráneos a las campañas presidenciales, sospecha que Petro utilizó para poner en duda la legitimidad de los resultados que dieron como ganador a De la Espriella sobre el filósofo Iván Cepeda. Ante la falta de soportes de la denuncia, Newlin desafió abiertamente al presidente saliente a presentar las pruebas documentales de dicha transacción o, en su defecto, a demostrar la grandeza y la integridad de admitir públicamente que fue mal informado, con el fin de frenar la polarización y permitir que el país avance hacia la transición de mando.
