“Silenciemos a Petro”: La polémica columna de Maritza Aristizábal que encendió el debate político en el país
A menos de un mes de que finalice el mandato presidencial Gustavo Petro, una fuerte controversia sacude el panorama político y mediático del país tras la publicación de la columna de opinión titulada «Silenciemos a Petro», escrita por la periodista y editora política de Noticias RCN, Maritza Aristizábal.
En su escrito, Aristizábal planteó la propuesta de ignorar o no amplificar los discursos del mandatario saliente como una medida de «higiene mental» ante el desgaste y la fatiga que genera su constante deliberación en redes sociales, aclarando explícitamente que no se trata de ejercer censura previa, sino de restarle atención pública una vez concluya su periodo de gobierno.
Sin embargo, el uso del término «silenciar» despertó una ola de indignación y rechazo inmediato por parte de diversos sectores políticos y ciudadanos, entre ellos la congresista Mafe Carrascal, quienes advirtieron sobre la peligrosidad e irresponsabilidad de utilizar esta terminología en un país históricamente afectado por la violencia política y el asesinato de líderes sociales, argumentando que este tipo de llamados empobrecen el debate democrático.
Por su parte, el presidente Gustavo Petro no tardó en reaccionar con dureza a través de su cuenta de X, asegurando que estas propuestas reflejan los históricos intentos de sectores tradicionales por «desaparecerlo de la historia» e incluso callarlo judicialmente para evitar que se sigan tocando intereses económicos y de recursos públicos.
