Consejo de Estado mantiene investidura de David Racero tras denuncias por el «caso Fruver»
Nota: Imágenes utilizadas de fuentes externas con fines informativos.
En un fallo de primera instancia, la Sala 12 Especial de Decisión del Consejo de Estado negó las pretensiones de pérdida de investidura que pesaban sobre el actual Representante a la Cámara por el Pacto Histórico, David Ricardo Racero Mayorca. El proceso, que buscaba la llamada «muerte política» del congresista, se originó por presuntas irregularidades relacionadas con el uso de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL).
La demanda se fundamentaba en la causal de indebida destinación de dineros públicos. Según los demandantes, un servidor público vinculado a la UTL de Racero habría colaborado en la atención de un negocio particular de frutas y verduras («Fruver»), presuntamente por orden directa del congresista.
Las acusaciones sugerían que el personal de su equipo legislativo trabajaba en condiciones ajenas a sus funciones constitucionales, lo que motivó las demandas acumuladas de ciudadanos como Yoad Ernesto Pérez, Jorge Heriberto Moreno y otros.
Tras analizar las pruebas, que incluyeron publicaciones periodísticas y mensajes de WhatsApp, el alto tribunal determinó que no se configuró el elemento objetivo de la causal. Entre los puntos clave de la decisión se destacan:
Desestimación de testimonios: El tribunal desestimó la tacha del testimonio de Jhon Leonardo García Lara, una de las piezas clave en el proceso.
Interés público: La Sala se abstuvo de condenar en costas a los demandantes, al considerar que el juicio sobre la conducta de un congresista reviste un claro interés público y no se advirtió una «manifiesta carencia de fundamento legal» en la presentación de las demandas.
Negación de súplicas: Finalmente, la corporación resolvió «negar las súplicas de las demandas de pérdida de investidura» en los procesos acumulados.
Aunque este fallo representa una victoria judicial para el representante del Pacto Histórico, la decisión será objeto de apelación. El caso pasará ahora a una instancia superior dentro del mismo Consejo de Estado, donde se definirá de manera definitiva si Racero mantiene o no su curul en el Congreso.
La decisión ya ha sido comunicada formalmente a la Presidencia de la Cámara de Representantes, al Consejo Nacional Electoral y al Ministerio del Interior.
