Cuatro magistrados de la Corte Suprema remiten denuncia contra la magistrada Cristina Lombana por presuntas irregularidades en el caso de Martha Peralta
Cuatro magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia remitieron el pasado 27 de julio a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes una denuncia contra su compañera, la magistrada Cristina Lombana, por presuntas irregularidades en el proceso que se adelanta contra la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta Epieyú por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
La información fue revelada este viernes por La FM. Según el documento enviado al Congreso, los magistrados consideran que los hechos descritos podrían tener incidencia penal y disciplinaria, por lo que trasladaron la denuncia “para lo que estimen de su competencia”. En la misiva señalan una posible “incidencia en el ejercicio efectivo del derecho de defensa y en las garantías propias del debido proceso”, así como “posibles irregularidades en la manera en que se han desplegado las competencias coercitivas dentro de esa actuación penal”.
La denuncia original fue presentada el 7 de julio por el abogado de la senadora, Marlon Díaz. En ella, el jurista cuestiona varias actuaciones de la magistrada Lombana, quien lidera la investigación.
Entre los puntos centrales, Díaz afirma que Peralta no contó con un tiempo razonable para preparar su defensa, puesto que las declaraciones de los exdirectivos de la UNGRD Olmedo López y Sneyder Pinilla se practicaron apenas un día antes de la indagatoria. La defensa solicitó el aplazamiento de la diligencia, petición que fue negada, y posteriormente se ordenó la conducción de la congresista.
El documento también cuestiona la eventual imposición de medidas de aseguramiento y sostiene que no existen pruebas de que la senadora haya pertenecido a la organización criminal que, según la imputación, conformaron altos funcionarios —entre ellos Luis Fernando Velasco, Carlos Ramón González, Olmedo López y Sneyder Pinilla— con el propósito de intercambiar votos en el Congreso por contratos.
Asimismo, pone en duda la consistencia del testimonio de Olmedo López, principal elemento incriminatorio contra Peralta.
Antecedentes del caso
La Sala de Instrucción abrió investigación formal contra Martha Peralta por los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho impropio. Se le investiga por su supuesto papel en el direccionamiento de contratos de la UNGRD, en particular una orden de proveeduría de octubre de 2023 por cerca de 2.170 millones de pesos destinada a maquinaria amarilla y volquetas para obras de recuperación en Riohacha (La Guajira).
En junio de 2026, la magistrada Lombana ordenó la conducción policial de la senadora para garantizar su comparecencia a la indagatoria y, posteriormente, una reclusión temporal mientras se reanudaba la diligencia.
Esas decisiones generaron cuestionamientos de la defensa, que alegó vulneraciones al debido proceso y desproporción en el uso de medidas coercitivas.
«Este artículo contó con la asistencia de IA para la recopilación de datos y estructuración de párrafos, bajo estricta revisión y edición editorial de un periodista»
