Diputado Calle ‘fue por lana y salió trasquilao’ en debate sobre el PAE en la Asamblea de Córdoba

El liberal vicepresidente de la Asamblea de Córdoba, Gabriel Calle Aguas, tenía todo preparado para que saliera bien en el debate sobre el Plan de Alimentación Escolar (PAE) este martes 19 de noviembre. Fue una kilométrica sesión, donde el diputado ‘fue por lana y salió trasquilao’.

La plenaria de la Duma Departamental empezó a las 9:00 de la mañana y por la cantidad de participantes, en el debate, se extendió hasta las 2:30 de la tarde. A los lados, las gradas estuvieron repletas gente, algunas de las cuales tenían pasacalles con leyendas alusivas a la familia Calle.

Pero más que un debate sobre el manejo del PAE en Córdoba. El acto se convirtió en un debate de tipo político. El asambleísta Calle Aguas, hizo duras criticas contra el exgobernador liberal anterior Orlando Benítez Mora, porque según él, tuvo en sus manos el PAE en esta sección del país.

Expresó que en los cuatro años de Benítez Mora hubo una inversión de 258 mil millones de pesos en el PAE, cuyos recursos fueron administrados por tres entidades diferentes, las cuales no suministraban buenas minutas a los estudiantes en las instituciones educativas. Benítez Mora gobernó del 2020 al 2023.

Cuando se acercaba la final de la sesión, varios de los diputados se fueron lanza en ristre contra Calle Aguas. El primero en hablar del tema fue el excandidato a la Gobernación de Córdoba Carlos Gómez Espitia, quien representa al Centro Democrático.

Dijo que él, fue contendor de Benítez Mora en las elecciones de 2019, pero no estaba de acuerdo con Calle Aguas de haberse dirigido en la forma en que lo hizo, contra el exmandatario.

Luego siguió el conservador Remberto Tapias Herrera, quien de igual manera criticó a Calle Aguas por su intervención contra Benítez Mora. Además, le dijo que él (Calle) había sido secretario de Desarrollo Económico de la administración Benítez.

En los mismos términos se expresó el otro vicepresidente de la Asamblea de Córdoba, Juan Flórez Sierra, quien rechazó las palabras de Calle Aguas.

Pero la más incisiva fue la presidenta de la corporación Carolina Zapata Ruiz, quien es cuota de Benítez Mora. Le dijo a Calle que Benítez no estaba en el recinto y tampoco era gobernador en estos momentos. “Para ese tipo de denuncias, existen otras instancias”, recalcó.

Y ya terminando, el liberal Juan Camilo Saleme Corrales dijo que la Asamblea no es un recinto para llevar a cabo peleas personales como las protagonizadas por Calle en la Duma.

Calle Aguas fue el primero en abandonar la plenaria, sin que finalizara aún. En toda esa discusión se le vio bastante pensativo. Al terminar, uno de los asistentes dijo: a Calle, “le salió el tiro por la culata”.