EL DEBATE SOBRE EL PAE DEL DIPUTADO CALLE HABÍA ALERTADO SOBRE EL MANEJO LABORAL DE MANIPULADORAS
Un fallo judicial conocido en 2026 sobre los derechos laborales de cinco manipuladoras del PAE vinculadas en 2022 a la Fundación Social Construyendo Vidas revivió cuestionamientos expuestos por el diputado Gabriel Calle Aguas el 19 de noviembre de 2024, durante su polémico debate de control político al Programa de Alimentación Escolar de Córdoba.
En aquella sesión, Calle puso bajo la lupa la contratación del PAE durante la administración del exgobernador Orlando Benítez, a quien denominó “el zar del PAE”. Entre las organizaciones señaladas apareció precisamente Fundación Social Construyendo Vidas, vinculada a estructuras contratistas del programa en los dos períodos de 2022, por $44.515 millones y $32.383 millones, respectivamente.
Cinco trabajadoras de la Fundación terminaron acudiendo a la justicia. El proceso reconoció obligaciones laborales entre el 21 de marzo y el 30 de noviembre de 2022, incluyendo diferencias salariales, cesantías, intereses, primas, vacaciones y aportes a pensión, además de una sanción moratoria.
La sentencia estableció además que el Departamento de Córdoba debía responder solidariamente por las condenas impuestas a la Fundación. La decisión, proferida el 10 de diciembre de 2024, fue confirmada por el Tribunal Superior de Montería el 19 de agosto de 2025.
El caso revive lo expuesto por Calle ante la Asamblea: su investigación relacionó a Fundación Social Construyendo Vidas con estructuras contratistas del PAE en varias vigencias, con contratos por más de $131.514 millones.
El episodio también resalta la importancia del control político desde la Asamblea, que permitió dejar documentados cuestionamientos sobre el PAE que hoy vuelven a cobrar relevancia a la luz de estas decisiones judiciales.
