Estos son los conjueces que decidirán la suerte de Iván Cepeda en el CNE
Nota: Diseño elaborado por Burbuja Política. Imágenes utilizadas de fuentes externas con fines informativos.
Tras el empate técnico de 5 votos contra 4 registrado este lunes en la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE), el tribunal ya ha definido los nombres de los juristas que actuarán como árbitros finales en el caso de Iván Cepeda. Se trata de los conjueces Alejandro Felipe Sánchez, de filiación cercana al Centro Democrático, y Manuel Antonio Avella, vinculado al Partido Liberal.
Sus votos serán determinantes para inclinar la balanza hacia la habilitación o la exclusión del senador de la consulta del 8 de marzo. Además, ante cualquier eventualidad o ausencia de los titulares, el CNE designó como conjuez remanente a Gustavo Marín Coral, del partido Colombia Justa Libres.
La normativa electoral es clara: se requieren 6 votos para consolidar una decisión. Bajo este panorama, el margen de maniobra para el precandidato del «Frente por la Vida» es extremadamente reducido:
* Para la inhabilidad: Los sectores que se oponen a su participación (que ya cuentan con 5 votos) solo necesitan que uno de los dos conjueces vote en contra de Cepeda para alcanzar la mayoría necesaria.
* Para la habilitación: El bloque que respalda a Cepeda (que cuenta con 4 votos) requiere obligatoriamente que ambos conjueces voten a favor de su ponencia para sumar los 6 votos reglamentarios.
Tensión por la filiación política
La designación ha generado suspicacias en los sectores de izquierda, dado el origen político de los conjueces. Mientras Sánchez proviene de una colectividad de oposición directa al Gobierno, Avella representa a un liberalismo que ha mantenido posturas divididas frente al Pacto Histórico.
La decisión final, que se espera para las próximas horas, definirá no solo la suerte de Iván Cepeda, sino también el equilibrio de fuerzas dentro de la coalición que busca elegir un candidato único para la contienda presidencial.
