Gobierno se pronuncia ante presuntos contratos irregulares de hidroeléctrica Urrá

A través de un comunicado, el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Minas y Energía se pronunciaron respecto a la información que viene circulando en torno a la empresa de generación y comercialización de energía Urrá S.A. E.S.P. y a las presuntas irregularidades en la adjudicación de algunos contratos.
Para entrar en contexto, una investigación de Jorge González, revelada por ‘W Radio’, expuso que 10 empresas comercializadoras se estarían beneficiando de acuerdos con la hidroeléctrica, pese a no cumplir con los criterios técnicos para su asignación. En conjunto, estos negocios sumarían cerca de 1,4 billones de pesos.
Entre las compañías que componen la lista se destacan tres (Generarco S.A., Energeticos ESP (ENE) y Energía Limpia y Eficiente (ELEFI ESP)) por aparentemente tener vínculos con personas cercanas a la Casa de Nariño.
Ante esta situación, las carteras de Hacienda y Energía indicaron que, según los estatutos de la compañía, la celebración de los contratos de energía no requiere aprobación de la junta directiva y que se tuvo conocimiento de supuestas irregularidades al solicitar información a la hidroeléctrica en el marco de la política del Gobierno por la justicia tarifaria.
«En el marco de la política del Gobierno Nacional por la justicia tarifaria, en especial en la Región Caribe, se tuvo conocimiento de presuntas irregularidades. Lo anterior al solicitar información respectiva a los precios a los que Urrá S.A. E.S.P. ha venido comercializando la energía, las empresas con las que se ha contratado, los mecanismos utilizados y las modalidades de contratación, así como los tiempos de duración de dichos contratos», se menciona en el comunicado.
En ese sentido, se resalta que los ministerios solicitaron a Urrá S.A. E.S.P. activar una auditoría específica sobre «los hechos mencionados y contratar una auditoría forense que permita disipar cualquier duda respecto de dichos contratos».
A lo anterior se le añade que a finales de julio se dio instrucción a los representantes de los ministerios en la junta directiva, exigir al actual gerente encargado de la compañía, Eduardo Díaz, suspender cualquier contrato de venta de energía.
En el mismo comunicado, las carteras se refirieron a otro caso relacionado con la empresa de energía.
A principios del 2024, la mayoría de la junta directiva solicitó el retiro de Rafael Amaya Del Vecchio como presidente de Urrá. Tras su retiro, Amaya interpuso una acción de tutela para ser reintegrado en el cargo.
Si bien el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Montería, en primera instancia, ordenó su reintegro, la sentencia fue impugnada por parte de la hidroeléctrica. Así las cosas, el 29 de mayo de 2024, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito de Montería, actuando como juez de segunda instancia, revocó el fallo que ordenaba el regreso de Amaya a la presidencia de Urrá y negó por improcedente la acción de tutela que dio lugar al mismo.
De acuerdo con los ministerios, por cuenta de lo anterior, «la junta directiva de Urrá, en sesión ordinaria #374, decidió ratificar la terminación del contrato del señor Amaya del Vecchio».