Juzgado ratifica legalidad de la designación del rector de la Unal
El fallo de tutela previo del 30 de mayo, que protegía el derecho fundamental de petición del profesor José Ismael Peña, ha sido revocado en esta decisión definitiva. El juez declaró la carencia actual de objeto debido a la designación del profesor Múnera por el CSU en la Resolución 068 de 2024, lo que hace innecesario e improcedente cualquier pronunciamiento de fondo, según el documento.
En la sentencia de segunda y última instancia, el juez de tutela sostiene que, según el material probatorio del expediente, se configura carencia actual de objeto por un hecho sobreviniente. Antes de la intervención del juez de tutela en segunda instancia, se emitieron actos administrativos que se presumen legales, haciendo innecesario e improcedente cualquier pronunciamiento de fondo para proteger los derechos fundamentales alegados como vulnerados con la Resolución 007480 del 15 de mayo de 2024.
Esta sentencia se emite porque el Ministerio de Educación Nacional impugnó la decisión de primera instancia, argumentando que la elección de José Ismael Peña no era legítima ni había surgido jurídicamente. Además, el Consejo Superior Universitario tenía la posibilidad de corregir las irregularidades presentadas.
La sentencia también aclara que continúan los procesos ante el Consejo de Estado en el control de Nulidad Electoral, los cuales serán estudiados de fondo en la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
La profesora María Angélica Sánchez Álvarez, directora Jurídica Nacional, explica que respecto a las demandas electorales en el Consejo de Estado, específicamente en el proceso de nulidad electoral con radicado n.o 11001-03-28-000-2024-00161-00, el magistrado Ponente ha solicitado que las partes e intervinientes se pronuncien sobre la suspensión provisional de la Resolución 068 de 2024. Por ello, el Consejo Superior Universitario y la Procuraduría General de la Nación han presentado sus consideraciones ante el Alto Tribunal, que tiene la última palabra.
