La cruzada de Fenalco para quitar el aumento a los trabajadores
La Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco) intensificó su ofensiva jurídica ante el Consejo de Estado al presentar sus alegatos de conclusión con el firme propósito de lograr la anulación del decreto que fijó el incremento del salario mínimo en un 23% para el año 2026. El gremio mercantil argumenta que la normativa expedida omitió de manera flagrante los parámetros de obligatoria observancia consagrados tanto en la Ley 278 de 1996 como en el Código Sustantivo del Trabajo, tales como la inflación, la productividad real, el crecimiento macroeconómico general, la participación efectiva de los salarios dentro del ingreso nacional y la capacidad económica real de las empresas del país.
Asimismo, la agremiación enfatizó que el sustento principal de dicho aumento se basó en una estimación teórica denominada «salario vital» —derivada de un estudio atribuido a colaboradores de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que carece de carácter normativo vinculante—, cuya cifra del 22,7% terminó coincidiendo casi en su totalidad con el porcentaje decretado. Aunque el Consejo de Estado había emitido inicialmente una suspensión provisional que posteriormente fue revocada, Fenalco mantiene su pulso legal recordando un precedente de 2017 en el que un decreto similar fue tumbado por insuficiencia de motivación, buscando que el alto tribunal defina de fondo la situación actual sin que esto implique devolver los dineros ya percibidos por los empleados.
