La MOE se desmarca de controversia por candidaturas de Iván Cepeda y Daniel Quintero
Nota: Diseño elaborado por Burbuja Política. Imágenes utilizadas de fuentes externas con fines informativos.
A través de un pronunciamiento oficial liderado por su directora, Alejandra Barrios, la Misión de Observación Electoral (MOE) aclaró que la organización no ha adoptado ninguna posición jurídica ni política frente a la participación de movimientos o candidatos específicos en las consultas interpartidistas del próximo 8 de marzo.
La precisión surge en medio del debate nacional sobre la viabilidad de las inscripciones de los precandidatos Iván Cepeda y Daniel Quintero, aclarando que este tipo de juicios de valor no forma parte del mandato técnico de la organización.
La MOE fue enfática al señalar que cualquier decisión de fondo sobre si estos líderes políticos pueden o no competir en las urnas corresponde, de manera exclusiva, al Consejo Nacional Electoral (CNE). Como autoridad competente, el CNE es el único organismo facultado para resolver controversias operativas, validar inscripciones y emitir fallos basados en el marco constitucional y legal vigente, garantizando así la seguridad jurídica del proceso.
«No adelantamos juicios sobre situaciones particulares», reiteró la misión, subrayando que su rol se limita a una observación técnica e independiente. No obstante, la organización insistió en que, para el éxito de las consultas, es fundamental que existan reglas claras tanto para los aspirantes como para los votantes, asegurando que la transparencia y la igualdad de condiciones son los pilares que deben regir la selección de candidaturas.
Finalmente, la MOE hizo un llamado al Consejo Nacional Electoral para que resuelva de manera oportuna cualquier disputa que surja durante el proceso de inscripción. Para la organización, la celeridad en estas decisiones es esencial para brindar confianza a la ciudadanía y evitar que la incertidumbre empañe la jornada electoral que definirá el rumbo de las coaliciones presidenciales.
