‘No es cierto que se hayan transferido $1,6 billones antes de las elecciones desde el Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres’: Minagricultura

El Ministerio de Agricultura aseguró este fin de semana que es falso que se hayan transferido 1,6 billones de pesos desde el Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (FNGRD) a entidades del sector agropecuario antes de las elecciones, como lo afirmó una columna de opinión publicada el 27 de junio por el periodista Santiago Ángel.

A través de un comunicado oficial, la cartera señaló que la información divulgada “carece de sustento fáctico» y aclaró que la firma de convenios de transferencia no significa que los recursos hayan sido girados, desembolsados o ejecutados.

“No es cierto que se hayan realizado transferencias por valor de 1,6 billones de pesos desde el Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (FNGRD) a cualquiera de las entidades mencionadas por el periodista», indicó el Ministerio.

La entidad explicó, además, que los convenios suscritos entre Finagro, Fiduagraria y Fiduprevisora corresponden exclusivamente a la implementación de los decretos expedidos durante el Estado de Emergencia declarado por el Gobierno nacional para atender las afectaciones ocasionadas por el frente frío.

Asimismo, indicó que estos instrumentos buscan financiar medidas de alivio crediticio y recuperación de activos productivos para productores agropecuarios registrados como damnificados.

La cartera del agro colombiano también informó que los recursos contemplados en esos convenios aún no han sido desembolsados debido a que el Ministerio de Hacienda no ha realizado el giro desde el Tesoro Nacional hacia el FNGRD.

De acuerdo con la información suministrada por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), el traslado de esos recursos está previsto dentro del Programa Anual Mensualizado de Caja (PAC) correspondiente al mes de julio, es decir, después de las elecciones, mientras que su ejecución se extendería hasta el primer semestre de 2027, conforme al Plan de Recuperación Temprana aprobado por el Consejo Nacional para la Gestión del Riesgo.

En el mismo sentido, la cartera agregó que los recursos destinados para atender la emergencia han sido objeto de vigilancia preventiva por parte de la Contraloría, la Procuraduría y la Corte Constitucional, aunque, según reiteró, “dichos recursos no han sido girados ni ejecutados a la fecha».

Asimismo, sostuvo que estos dineros son fundamentales para atender a los productores afectados por la emergencia climática y que su ejecución responde a las necesidades del sector agropecuario y de los ciclos productivos.

“El inicio de los ciclos productivos agrícolas no responde a un calendario electoral, sino a las condiciones climáticas», enfatizó el Ministerio del agro.

Además, la entidad rechazó las versiones que relacionan la gestión de estos recursos con fines distintos a los establecidos por la ley y afirmó que todas las actuaciones se han desarrollado bajo los “mecanismos institucionales de vigilancia y control».

“La información divulgada carece de sustento fáctico y genera una percepción errónea sobre la ejecución de los recursos públicos», recalcó el Ministerio, al advertir que la difusión de información inexacta afecta la confianza ciudadana en las instituciones y en las medidas adoptadas para atender la emergencia.