«Petro asegura que una eventual modificación del salario mínimo llevaría al país hacia el “camino de bancarrota de Argentina”
El expresidente Gustavo Petro volvió a pronunciarse sobre la controversia judicial alrededor del salario mínimo de 2026 y cuestionó al Consejo de Estado por las demandas que buscan determinar la legalidad del incremento decretado durante su Gobierno.
En una publicación en su cuenta de X, Petro afirmó que una eventual modificación del salario mínimo llevaría al país hacia el “camino de bancarrota de Argentina” y sostuvo que la decisión afectaría principalmente a la clase media.
El exmandatario defendió nuevamente el concepto de “salario mínimo vital”, con el que su Gobierno justificó el aumento para 2026, y aseguró que el incremento salarial permitió reducir la pobreza y fortalecer el consumo interno.
Petro también cuestionó directamente al Consejo de Estado, al que acusó de poner en riesgo el ingreso de los trabajadores y de afectar al empresariado al reducir, según su argumento, el consumo interno.
La controversia se origina en el Decreto 1469 de 2025, mediante el cual el Gobierno Petro estableció un aumento cercano al 23,7 % para 2026 y fijó el salario mínimo en $1.750.905. El decreto fue demandado por ciudadanos y gremios que cuestionaron, entre otros aspectos, los criterios utilizados para determinar el incremento.
En febrero de 2026, el Consejo de Estado había suspendido provisionalmente el decreto, pero en julio la Sección Segunda revocó esa medida y dejó nuevamente vigente el aumento mientras se resuelve de fondo la demanda. El alto tribunal aclaró que esa decisión no definió la legalidad definitiva del decreto.
Vía: Voces
