¿Podría la justicia tumbar el nuevo salario mínimo?» : exministro José Manuel Restrepo anuncia ofensiva legal ante el Consejo de Estado contra el salario de $2 millones»

La estrategia de Restrepo no es una improvisación. El hoy rector de la Universidad EIA recordó un hito jurídico ocurrido en 2016, cuando el alto tribunal anuló el decreto del entonces presidente Juan Manuel Santos. En aquella ocasión, el Consejo de Estado determinó que el Gobierno no justificó de manera técnica por qué eligió un porcentaje específico y no otro, incumpliendo con la obligación de motivar debidamente el acto administrativo.

«No podemos permitir la destrucción de Colombia sin argumentos de sensatez», advirtió Restrepo a través de sus redes sociales. Según el exfuncionario, el Gobierno de Gustavo Petro habría incurrido en el mismo error al fijar una cifra unilateralmente, ignorando las advertencias de los gremios y, aparentemente, siguiendo una decisión política que el ministro del Interior, Armando Benedetti, ya había sugerido que estaba tomada antes de finalizar las mesas de concertación.

Aunque una nulidad del Consejo de Estado suele tardar meses y en el caso de 2016 no generó pagos retroactivos, el valor de la demanda radica en el precedente obligatorio. De prosperar, la justicia enviaría un mensaje contundente: el salario mínimo no puede ser un capricho político, sino el resultado de una fórmula técnica que considere la inflación, la productividad y la sostenibilidad fiscal. Por ahora, el país queda a la espera de la publicación del documento técnico que soporte el incremento del 23%, el cual será la pieza clave en esta inminente batalla legal.