Tragedia del Hércules desata choque político: Petro culpa al gobierno Duque y la oposición responde
Mientras el país aún procesa el luto por la muerte de 66 uniformados en el accidente del avión Hércules C-130 en Puerto Leguízamo, la arena política se ha convertido en un campo de batalla de señalamientos cruzados. El presidente Gustavo Petro atribuyó el desastre a la compra de supuesta «chatarra» durante la administración anterior, provocando una respuesta en bloque de exministros y del expresidente Iván Duque.
El «espejo retrovisor» de Petro
A escasos cuatro meses de finalizar su mandato, el presidente Petro enfocó sus críticas en la gestión de su antecesor, vinculando el accidente a presunta corrupción y falta de rigor en la adquisición de equipos. “En el año 2020 compraron una chatarra y se cayó… compran pura chatarra corrupta para la guerra”, afirmó el mandatario, quien además cuestionó directamente al candidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo, sugiriendo que debería dar explicaciones sobre el contratista.
Petro aprovechó la coyuntura para exigir a sus ministros de Hacienda y Defensa agilizar los documentos Conpes y Confis para la modernización del armamento, argumentando que se ha pedido desde hace un año sin éxito.
La réplica de la oposición: «Los aviones fueron donados»
Las respuestas no se hicieron esperar. El exministro del Interior, Daniel Palacios, desmintió la versión de la compra, aclarando que las aeronaves fueron una donación del gobierno de los Estados Unidos y acusó al presidente de no consultar con su propia cúpula militar antes de emitir juicios.
Por su parte, el expresidente Iván Duque calificó la actitud de Petro como «ruin» y «falta de inteligencia». Duque instó al mandatario a dejar de hacer política con la tragedia y sugirió que la investigación debería centrarse en factores operativos actuales: “Haga una investigación que incluya el peso del avión al despegar y el tamaño de la pista”.
Desde la orilla de la responsabilidad institucional, el exministro de Defensa, Diego Molano, señaló que la tragedia es consecuencia de la baja inversión y el aplazamiento de mantenimientos durante el actual gobierno. “Gobernar es asumir responsabilidades, no buscar culpables en el pasado”, sentenció.
Finalmente, Juan Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial y blanco de las menciones de Petro, hizo un llamado a la cordura y la dignidad del cargo. “Un presidente no está para victimizarse ni para hablarle solo a una parte del país. Está para asumir y responder como jefe de Estado”, puntualizó Oviedo, enfatizando que el camino en medio de la tragedia debe ser la unidad y el rigor investigativo, no la división.
