Vuelve la posibilidad de transfuguismo político en el Congreso
El proyecto de ley que busca permitir el transfuguismo político, es decir, que los congresistas puedan cambiar de partido sin incurrir en doble militancia, ha vuelto al Congreso de la República de Colombia, generando controversia entre diversos sectores políticos.
El senador Carlos Fernando Motoa criticó la iniciativa, calificándola como una «burla al elector» y argumentando que vulnera principios democráticos y burocráticos al permitir que los congresistas cambien de partido por intereses personales después de haber sido elegidos en 2022.
Ariel Ávila, senador de la Alianza Verde, expresó su acuerdo con la necesidad de una realineación ideológica de los partidos, pero consideró inapropiado el momento de presentar el proyecto, ya que está cerca de las elecciones y podría percibirse como un beneficio para ciertos sectores.
Alfredo Deluque también se opuso al proyecto, alegando que podría favorecer al partido de Gobierno, el Pacto Histórico, dándole ventajas en las próximas elecciones. No obstante, Clara López, del Pacto Histórico, rechazó esta visión, señalando que la coalición, al convertirse en partido político, no se vería beneficiada por el proyecto, ya que la disolución de las personerías jurídicas dejaría a los parlamentarios sin necesidad de acogerse a ninguna norma especial.
Este proyecto de reforma constitucional, apoyado por más de 50 congresistas, deberá pasar por sus primeros cuatro debates antes de diciembre para avanzar. La discusión sobre el transfuguismo sigue dividiendo a los actores políticos, quienes lo ven con diferentes ópticas según sus intereses y principios.
