Mes: junio 2024

En el marco de su participación en la convención anual de la Asobancaria, este jueves el expresidente Iván Duque se anticipó a las elecciones de 2026 y propuso crear una “gran alianza nacional republicana” que enfrente al actual presidente Gustavo Petro y su eventual candidato.

Al advertir que la “democracia está amenazada”, el exmandatario instó a quienes quieren aspirar a la Presidencia en dos años a salir “ya a la palestra” y que se empiece a concertar “la posibilidad de que Colombia tenga una gran alianza nacional republicana”.

De acuerdo con Duque, se trataría de una alianza entre sectores de centro-derecha para elegir un candidato único a través de un mecanismo de consulta. Lo anterior, con miras “a la unificación de quien puede representar una verdadera alternativa a toda esta catástrofe”, en referencia al gobierno Petro.

En esa línea, reclamó por las declaraciones de Petro y dijo que se configura un “golpe a las instituciones” cuando el primer mandatario habla de una constituyente sin tener en cuenta los requisitos y pasos que establece la Constitución de 1991.

“Cuando usted escucha al jefe de Estado, que ejerce la primera magistratura de la Nación, hablar de convocatorias de asambleas constituyentes sin cumplir los requisitos de la Constitución, ahí ya hay un golpe a las instituciones”, manifestó.

Además, se refirió a la eventual reelección de Petro y calificó como “cósmico-radicales” los discursos del mandatario sobre una extensión de su mandato y la constituyente. Por ello, alertó que hay afectaciones a la estabilidad democrática del país.

“Que se esté hablando de esa figura para perpetuarse en el poder, como lo ha dicho recurrentemente en los últimos seis meses el presidente, cuando habla de reelegir el modelo, quedarse hasta que el pueblo diga, y todos esos discursos “cósmico-radicales”, eso le empieza a traer demasiada afectación a la estabilidad democrática”, agregó.

Justo este jueves, insistiendo en la idea de golpe y alertando por una “mayor violencia”, nuevamente el presidente Gustavo Petro se refirió a su constituyente y negó que implícitamente eso se traduzca en una reelección de su mandato.

En un extenso mensaje divulgado a través de su cuenta en X, el jefe de Estado reconoció que hay tensión por su convocatoria al poder constituyente, es decir, el pueblo colombiano, con miras a “producir los cambios y transformaciones que el país necesita”. Sin embargo, reclamó que ese llamado se ha combatido “desde la extrema derecha” y lo que denominó como el “sindicato del pasado” con la “figura mentirosa de la reelección presidencial”.

Por ello, pidió “desnudar” el debate, criticando que hay quienes pretenden que la paz se puede alcanzar sin cambio alguno: “Sin modificar el poder, ni la economía, ni el territorio, ni la desigualdad”. Lo anterior coincide con la propuesta que lanzó el excanciller Álvaro Leyva frente a convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, haciéndole el quite al Congreso con base en un apartado del Acuerdo de Paz firmado con las extintas Farc.

“La paz ha sido una idea fuerza fundamental del pueblo colombiano, una idea constituyente de la nación. Pero al mismo tiempo, en la mentalidad oligárquica y antidemocrática del país, se ha repetido en la práctica el mismo hecho: el incumplimiento a la paz”, alegó el jefe de Estado.

La Corte Constitucional publicó la sentencia de constitucionalidad de la reforma a la ley estatutaria de administración de justicia.

Esta decisión se conoce después de que, meses atrás, Sigue La W revelara cómo se estarían alineando las fuerzas que buscan llevar al excontralor Felipe Córdoba a la Procuraduría General de la Nación, en reemplazo de Margarita Cabello, quien se posesionó en el cargo el 15 de enero de 2021 y cuyo relevo debe producirse en 2025.

En el pasado, la Corte Suprema de Justicia había emitido una comunicación oficial para solicitar al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, que eleve una consulta al Consejo de Estado para determinar cuál es el perfil o cómo debe ser la hoja de vida de la persona que aspire a ser procurador general de la Nación.

Esto, para saber si “los abogados podrían acreditar la experiencia adquirida en el ejercicio de profesiones que pertenezcan a la misma área del conocimiento” para que Córdoba pudiera sustentar su experiencia de 10 años, requerida para su postulación, por la suma de sus carreras.

Sin embargo, ahora la Corte Constitucional cerró la puerta a la aspiración de Felipe Córdoba el pasado martes 29 de mayo, cuando dio a conocer el documento que, entre otras cosas, declaró la inexequibilidad de la norma que permitía a candidatos a procurador general de la Nación homologar la experiencia obtenida en otras profesiones distintas al derecho para completar los años de experiencia requeridos para ese cargo.

La norma que abría las puertas para que abogados recién graduados ocuparan el cargo de procurador era el segundo párrafo de este artículo de la ley:

ARTÍCULO 128. REQUISITOS ADICIONALES PARA SER FUNCIONARIO DE LA RAMA JUDICIAL

Para ejercer los cargos de funcionario de la Rama Judicial deben reunirse los siguientes requisitos adicionales, además de los que establezca la ley:

• Para el cargo de Juez Municipal, tener experiencia profesional no inferior a tres (3) años.

• Para el cargo de Juez de Circuito o sus equivalentes: tener experiencia profesional no inferior a cinco (5) años.

• Para el cargo de Magistrado de Tribunal: tener experiencia profesional por lapso no inferior a diez (10) años.
• PARÁGRAFO 1. La experiencia de que trata el presente artículo deberá ser adquirida con posterioridad a la obtención del título de abogado en actividades jurídicas ya sea de manera independiente o en cargos públicos o privados o en el ejercicio de la función judicial. En todo caso, para estos efectos computará como experiencia profesional la actividad como empleado judicial que se realice con posterioridad a la obtención del título de abogado.

• PARÁGRAFO 2. Para la experiencia de que trata el presente artículo, así como para ejercer el cargo de Fiscal General de la Nación, Procurador General de la Nación, Defensor del Pueblo y Registrador Nacional del Estado Civil, los abogados que cuenten con títulos adicionales en programas de educación superior podrán acreditar como experiencia profesional aquella adquirida en ejercicio de profesiones en ciencia política, gobierno, finanzas, relaciones internacionales, economía, administración de empresas y administración pública.

Sin embargo, la sentencia recién publicada por la Corte Constitucional señala lo siguiente.

• 1695. Por otra parte, la regla de homologación de la experiencia incluida en dicho parágrafo para ocupar los demás cargos mencionados en el artículo es también inconstitucional pues una garantía de la función judicial es que los jueces y magistrados cuenten con las competencias jurídicas necesarias para ejercerla. Esto solo ocurre si se asegura de manera clara que el funcionario cuenta con una experiencia jurídica mínima. La Sala Plena considera que en virtud de lo dispuesto en el Título VIII, Capítulo 1 de la Constitución Política (disposiciones generales de la Rama Judicial), los jueces deben tener una formación dirigida a resolver las controversias que les son planteadas. Por lo tanto, si bien el hecho de que los jueces tengan otra formación profesional puede ser relevante, esas calificaciones adicionales no pueden suplir la experiencia requerida en el cargo, que se basa en analizar y resolver asuntos jurídicos. Por otra parte, la regla de homologación de la experiencia incluida en dicho parágrafo para ocupar los demás cargos mencionados en el artículo es también inconstitucional pues una garantía de la función judicial es que los jueces y magistrados cuenten con las competencias jurídicas necesarias para ejercerla. Esto solo ocurre si se asegura de manera clara que el funcionario cuenta con una experiencia jurídica mínima. La Sala Plena considera que en virtud de lo dispuesto en el Título VIII, Capítulo 1 de la Constitución Política (disposiciones generales de la Rama Judicial), los jueces deben tener una formación dirigida a resolver las controversias que les son planteadas. Por lo tanto, si bien el hecho de que los jueces tengan otra formación profesional puede ser relevante, esas calificaciones adicionales no pueden suplir la experiencia requerida en el cargo, que se basa en analizar y resolver asuntos jurídicos.

Bajo este análisis, la Corte Constitucional declaró la constitucionalidad del artículo 67, salvo el parágrafo segundo que se declara inconstitucional.

El cargo de procurador general de la Nación es elegido por el Senado de la República a partir de una terna presentada por el presidente, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.

Es preciso recordar que entre 2021 y 2022, se conoció cómo Córdoba, cercano a los partidos Conservador, Liberal, La U y Centro Democrático, obtuvo en tiempo récord su título de abogado al mismo tiempo en que obtuvo su doctorado en Derecho, pese a que su tesis doctoral estuvo rodeada de cuestionamientos por un presunto caso de plagio.

Durante su ponencia estableció los ejes de Conectividad, Educación Digital e Innovación para hacer de Córdoba, una PotencIA Digital:

_“La tecnología puede ser el elemento en Córdoba y en el Caribe para dar un salto cualitativo y cuantitativo en el desarrollo. Ya no se crece de a poquito, sino a un ritmo acelerado para resolver las necesidades de los cordobeses”._ puntualizó el ministro TIC, Mauricio Lizcano.

*Conectividad y Tecnología para impulsar el desarrollo en Córdoba*

El departamento se encamina hacia una era de conectividad sin precedentes para mejorar la infraestructura digital y promover el acceso a la tecnología en la regió. Para ello el Ministerio trabaja en:

🛜44 Zonas Comunitarias para la Paz en 5 municipios PDET de Córdoba.

🏫 Escuelas Potencia Subasta 5G: se garantiza el acceso comunitario a internet en 50 sedes educativas distribuidas en 13 municipios.

🏫Escuelas Potencia Digital: para potenciar la infraestructura digital en el ámbito educativo, impulsando así la formación integral de la comunidad estudiantil.

🤖Microcentros de Inteligencia Artificial (IA): se establecerán cinco microcentros de IA para fomentar la innovación y el desarrollo tecnológico en la región.

💻Se han entregado 2.885 computadores y 130 laboratorios para 316 sedes educativas, alcanzando a 89.055 estudiantes.

El Gobierno está comprometido con el desarrollo integral de Córdoba, impulsando la inclusión digital y promoviendo oportunidades equitativas para todos los ciudadanos, convirtiendo el territorio en una PotencIA Digital, gracias a la tecnología.

Sneyder Pinilla y Olmedo López volvieron a agitar la conversación sobre los hechos de corrupción en el mega escándalo de Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). El primero llegó con un chaleco antibalas por encima de su traje a la Corte Suprema de Justicia en un voluminoso esquema de seguridad y al lado de su abogado, el exfiscal condenado Luis Gustavo Moreno.

El segundo estuvo nueve horas declarando en la Fiscalía, a la que por fin le entregó las pruebas documentales que tiene para acompañar sus dichos. El abogado de López, José Luis Moreno y hermanastro del anterior, dijo que su cliente entregó 200 folios entre los que se encuentran chats, pruebas de georeferenciación, trazabilidad de dinero, documentos de reuniones y otros elementos.

Ambos se ratificaron en sus señalamientos contra los congresistas que han mencionado hasta ahora y aseguraron que también aportarán estas pruebas a la Corte en las próximas semanas. Lo que se viene para congresistas, ministros y altos funcionarios tras esta primera colaboración podría no tener revés.

Aunque Pinilla y López tuvieron el mismo día una agenda de declaraciones paralela, hubo una frase del exsubdirector de la UNGRD que también se convierte en un punto de giro en la historia.

«Hoy vengo a cumplirle la cita a la justicia, no me estoy escondiendo absolutamente de nadie y vuelvo a pedirle perdón al país, a mi familia, mis padres, mis hijos y mi hogar, porque lo que hicimos estuvo mal. Hice parte de una estructura criminal, en la cual yo fui testigo directo de los dineros que le entregamos a algunos congresistas en el país. Yo directamente al doctor Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes. Acuérdese doctor Andrés, cuando se lo entregué directamente en su apartamento en Montería. Y al doctor Iván Name, a través de la mensajera, la doctora Sandra Ortiz. Dos días doctora, dos días duré entregándole estos dineros para que se pudiera cumplir con las cosas. Yo no estoy en ningún tape y tape. Y fui el primero en levantar la mano. Si no es porque yo levanto la mano, absolutamente nadie estaría involucrado en este proceso. Por eso quiero que sepan que voy a hacer la reparación económica y voy a entregar absolutamente todo con lo que me he quedado”, señaló.

Esa fue su declaración inicial. Pero al salir de la Corte, y aclararle al magistrado investigador de la Sala de Instrucción que su compromiso inicial es con la Fiscalía, tal como lo hizo López la semana pasada, Pinilla dio una frase sobre su exjefe que denota una división de ambos y que podría también significar una competencia en la estrategia legal de los hermanos Moreno.

“Estamos inmersos en un principio de oportunidad. La diligencia se aplazó para el día 5 de julio a las 9 e la mañana (sic). Ese día esperaremos ya tener finiquitado el principio de oportunidad y daré todas las pruebas y el testimonio completo de lo que sucedió. El doctor Calle, el doctor Iván Name, la doctora Sandra Ortiz y el doctor Olmedo López van a tener mucho que explicarle al país”, agregó.

Hasta ahora no era claro que hubiese una distancia entre Pinilla y López. Es cierto que el primero que salió a los medios a hablar y entregó chats sobre sus conversaciones con congresistas fue Sneyder Pinilla, oriundo de Sabana de Torres (Santander), y en donde varios de los recursos millonarios de la UNGRD fueron a parar. Pinilla fue el que acataba las órdenes de López, quien a su vez las recibía de un supuesto cónclave compuesto por altos funcionarios en los que estarían el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y el actual director de la Dirección Nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González, según dijo el propio Olmedo, faltando dos nombres más por ser expuestos.

Pero la frase de Pinilla revelaría que este también podría convertirse en un testigo contra su exjefe, de quien tendría información más allá de lo que conoce la opinión pública. El ministro Velasco dijo a medios que López, a quien se refirió como “el raterito de la UNGRD”, deberá explicar contratos millonarios para los jagüeyes (unos pozos de agua artesanales) en La Uribia, La Guajira, además de los carrotanques.